Стабилизационный фонд.

Один мужик бычка выкармливал, выкормил - повез на базар продавать - дома жена, детишки голодные, кормить их надо... Приехал он с торжища и показывает жене долговые расписки - дескать вот как выгодно бычка продал, теперь когда нам совсем хреново станет - будем из должников деньги выколачивать...

Все это я к тому, что когда у самих "дети голодные" негоже деньги просто так, безвозвратно, дарить чужому дяде... Менять их надо на технологии, станочки покупать, дороги строить, трубы - провода менять - в общем хозяйство поднимать...

Считаю размещение государственных резервов во вражеской стране с целью поддержания экономики врага государственной изменой.



К о м м е н т а р и и

05026: 08.01.2012 17:16
Василий
А почему во вражеской стране? Может это их страна? а только деньги БЫЛИ наши.
05029: 08.01.2012 18:08
KSV
А почему во вражеской стране? Может это их страна? а только деньги БЫЛИ наши.На № 05026: У этих мразей на Земле нет страны - они везде будут чужими.
05032: 08.01.2012 18:49
Василий
Вы как всегда правы KSV. Но у них где деньги там и своя страна!
05034: 08.01.2012 20:12
Siliks
В двух словах не объяснить, прочитайте http://lib.rus.ec/b/173986/read "Почему наш стабилизационный фонд находится там".
05035: 08.01.2012 21:45
KSV
В двух словах не объяснить, прочитайте http://lib.rus.ec/b/173986/read "Почему наш стабилизационный фонд находится там".На № 05034: Отсутствие даты под страничкой на моем сайте означает, что появился он очень давно (до 2002-2005 годов).

Сразу после "разгрома" нашей страны она еще располагала огромной армией, квалифицированными кадрами и самой лучшей в мире системой их подготовки, здоровой молодежью... ну и т.д. Лично я очень хорошо понял бы если, выплачивая дань страна "перестраивалась, собирала силы и восстанавливалась" но она "выплачивает дань" и умирает... Как бы по нормальной логике (в т.ч. Стариковской) имея в подчинении функционирующую систему из 260 миллионов рабов, самое правильное переориентировать ее на безплатное для хозяина производство "жизненных ништяков". (Представьте, что Вы завладели машинкой, производящей любой продукт по Вашему желанию и не требующей ничего взамен...) Любое же действие Россиянских правителей направлено не столько на выкачивание денег из населения для выплаты дани сколько на физическое уничтожение этого самого населения путем создания для него условий, не совместимых с дальнейшей жизнью и размножением... Можете быть уверены, что после выравнивания численности русских и комплементарных им народов с численностью прочих вся эта масса будет зачищаться сначала самосгоранием в горячей фазе, а затем то, что останется будет просто сметено как мусор...

Так что я изволю не поверить Старикову и отнесу его к писакам, обслуживающим режим - в яркую золотую бумажку красивых объяснений он завернул слоеную конфетку полуправды с ядовитой начинкой.
05037: 09.01.2012 07:58
Siliks
У нас с вами, по видимому, разные "призмы" через которые мы воспринимаем реальность. Я вижу, что страна постепенно восстанавливается, вы видите что она умирает. Если вы не отбросите на время свою точку зрения и не попробуете разобраться самостоятельно в положении вещей, то дискуссия бессмысленна. Попробуйте объективно сравнить ситуацию в 90-е и 2000-е, в цифрах и фактах. Без эмоций.

В любом случае избран весьма странный способ уничтожения страны и её населения. Например исключительно для уменьшения численности населения принят закон о материнском капитале.

Я сомневаюсь что вы прочитали всю книжку за такое короткое время, поэтому советую-таки прочитать вам её целиком.
05041: 09.01.2012 12:46
KSV
У нас с вами, по видимому, разные "призмы" через которые мы воспринимаем реальность. Я вижу, что страна постепенно восстанавливается, вы видите что она умирает. Если вы не отбросите на время свою точку зрения и не попробуете разобраться самостоятельно в положении вещей, то дискуссия бессмысленна. Попробуйте объективно сравнить ситуацию в 90-е и 2000-е, в цифрах и фактах. Без эмоций.

В любом случае избран весьма странный способ уничтожения страны и её населения. Например исключительно для уменьшения численности населения принят закон о материнском капитале.

Я сомневаюсь что вы прочитали всю книжку за такое короткое время, поэтому советую-таки прочитать вам её целиком.
На № 05037:
Полагаю, что да. Цифры обещаю собрать в кратчайшие сроки и выложить в виде ссылки на подборку цифр. Но только в виде ссылки для Вас - я политикой пока не занимаюсь.

Чтобы воспользоваться материнским капиталом надо иметь более одного ребенка, но завести даже одного ребенка в нашей стране имея мизерный и все более падающий доход, крохотную квартирку без перспектив ее увеличения, проблемы с детскими садами и т.д. означает ввергнуть себя в безпросветную нищету - не каждый может на такое решиться... + вот этот подарочек для желающих завести детей. Так что материнский капитал предназначен исключительно для ускоренного воспроизводства чужаков...

Кстати - в конце приведенной ссылки есть крохотный 8 минутный фильмик, вторая часть которой рассказывает, что то, что ты считаешь своей страной, уже более чем на 90% принадлежит иностранным компаниям и это не мы "восстанавливаемся" - это они восстанавливаются. Как Вы думаете как поступят ну, например англичане с теми, кто живет на купленной ими земле? :о)

P.S. Могу порекомендовать пару прекрасных программ, позволяющих после небольшой тренировки читать очень быстро.
P.P.S. Книгу Старикова прочитал сразу после ее выхода в 2009 году и сейчас только немного освежил в памяти.
P.P.P.S. Я уже написал для ЛУ что "все петрушки растут из одной тушки" - зайдите хотя бы на сайт Старикова и прикиньте ресурсы, масштаб и направление деятельности, а самое главное "долгоживучесть" проекта с учетом факта, что не подконтрольные режиму даже крохотные проекты мгновенно прикрываются вместе с носителями идей...
Обращаю ваше внимание, что как коммерческий директор Первого Канала СПБ он просто обязан быть глашатаем системы и обслуживать ее интересы... Вот он и обслуживает, рассказывая о всемирном заговоре и как Россияния, с вождем во главе, несмотря на сложности, противостоит этому заговору.
05052: 09.01.2012 23:49
Siliks
Насчёт невозможности завести детей это не так. Дети требуют не так уж много денег, как это принято считать. Труда и внимания - да. Но по деньгам это вполне доступно каждому. Просто мы привыкли СЛИШКОМ хорошо жить. Насчёт чужаков - это тоже не так, потому что капитал положен только гражданам страны. И самое главное - свою задачу материнский капитал решил - стали больше рожать. А дети - это будущее. Нет детей, значит и будущего тоже нет.

Насчёт Старикова - мне нет нужды прикидывать и что-то додумывать. Я знаю его лично ещё с того момента когда он был неизвестен и у него не было сайта. И я был одним из тех, кто убеждал его выйти в интернет. Я знаю что он коммерческий директор 1-го канала СПб, и могу вас заверить что его работа не имеет отношения к его писательской деятельности. Он долгое время писал книжки по истории России, и только с книгой "Кризис. Как это делается" стал более-менее известен.
05053: 10.01.2012 00:04
Siliks
И ещё, занимаетесь вы политикой или нет, но она в любом случае занимается вами. :)
05054: 10.01.2012 00:24
KSV
05077: 11.01.2012 14:19
MAVERIK
Насчёт невозможности завести детей это не так. Дети требуют не так уж много денег, как это принято считать. Труда и внимания - да. Но по деньгам это вполне доступно каждому. Просто мы привыкли СЛИШКОМ хорошо жить. Насчёт чужаков - это тоже не так, потому что капитал положен только гражданам страны. И самое главное - свою задачу материнский капитал решил - стали больше рожать. А дети - это будущее. Нет детей, значит и будущего тоже нет.

Насчёт Старикова - мне нет нужды прикидывать и что-то додумывать. Я знаю его лично ещё с того момента когда он был неизвестен и у него не было сайта. И я был одним из тех, кто убеждал его выйти в интернет. Я знаю что он коммерческий директор 1-го канала СПб, и могу вас заверить что его работа не имеет отношения к его писательской деятельности. Он долгое время писал книжки по истории России, и только с книгой "Кризис. Как это делается" стал более-менее известен.
На № 05052:
Оно по всему видать: одну жоппу лижете.
05078: 11.01.2012 14:23
MAVERIK
"могу вас заверить что его работа не имеет отношения к его писательской деятельности."
Если работа твоя козья, то и деятельность твоя - КОЗЬЯ! 100%
05097: 12.01.2012 10:05
Siliks
05119: 15.01.2012 02:14
Siliks
Вот ещё посмотрите ролик: http://nstarikov.ru/blog/14627 прежде чем делать скоропалительные выводы про стабилизационный фонд и про Старикова.
05120: 15.01.2012 15:07
KSV
Хороший фильм :о) На основании просмотра обращаю Ваше внимание:
1. "Призма" Старикова все же ближе к моей т.к. он первые 25 минут намекает, а со второй половины 47 минуты говорит открытым текстом, что Росиияния в скорости накроется :о)
2. В застойные годы достаточно часто проходили "закрытые показы" запрещенных для обычного быдла фильмов и концертов, на которых присутствовали "сильные мира того" :о)... Обратите внимание на аудиторию, для которой он вещает.
3. В одной, как некоторые считают, мудрой книге написано "по делам их узнаете их" - слова его красивы, но на деле он как коммерческий директор Первого Канала СПБ помогает режиму делать то против чего выступает.
4. «Дайте мне возможность печатать деньги в стране и мне все равно кто будет писать её законы» М. Ротшильд. Даже более серьезные люди едва заикались о национализации выпуска собственных валют, мгновенно отправлялись в мир иной (вспомним Кеннеди), да и призыв национализировать природные богатства тоже не способствует сохранению продолжительности жизни... А Стариков живет и судя по всему неплохо :о).
5. Еще раз обращаю внимание на суммы, выделяемые на проект "Стариков". Как Вы думаете - из каких средств собираются отбить потраченные денежки "спонсоры" Старикова?
6. Последние 20 лет мы регулярно слышим из уст правителей и их глашатаев правильные речи, но вот почему то дальше этих речей разговор не идет - интересно почему? :о) А в ближайшие пару месяцев, даже "самые большие наши правители" произнесут "особо правильные речи", которые как всегда после выборов будут спущены в унитаз.
7. Самое главное в этом записанном фильмике (кстати - весьма не дешевом), прозвучало в его конце - особенно в последние 2 минуты. Суть этого "главного" была в следующем: "Пускай нам сейчас плохо, но сил, готовых взять на себя ответственность пока не наблюдается, а внешние угрозы как никогда велики и поэтому мы должны сплотиться вокруг текущих столпов режима..." Т.е. час правильных слов был отснят только ради этого куска.
05122: 15.01.2012 18:59
Siliks
Хорошо, я вам ответ нарисую. :)

Нан-Ин, японский мастер дзэн, живший в эру Мэйдзи (1868 – 1912), принимал как-то у себя профессора университета, пришедшего порасспросить его о дзэн.
Нан-Ин разливал чай. Налив гостю полную чашку, он продолжал лить дальше. Профессор смотрел на льющийся через край чай и, наконец, не вытерпев, воскликнул:
— Она же полна. Больше не входит!
— Вот как эта чашка, — ответил Нан-Ин, — и вы наполнены своими мнениями и суждениями. Как же могу я показать вам дзэн, пока вы не опорожните свою чашку?
05124: 15.01.2012 20:18
KSV
У Вашего знакомого есть кот. Когда Вы приходите к этому знакомому в гости то узнаете, что кот просто обожает гадить в ботинки и драть повешенную на вешалке одежду вроде бы как не только гостей но и хозяев... Скажите - Вас не будет удивлять более чем лояльное отношение Вашего знакомого к своему коту?

Я не верю, что люди, обласканные властью, будут кусать руку их кормящую без последствий для себя...
05128: 16.01.2012 10:18
S
Как человек имеющий 3-х детей могу рассказать о материнском капитале. Самое первое - это хитрая вещь властьимущих. Поясню. 1) Если у вас 20 детей но они рождены до принятия закона о капитале вы не имеете на него никаких прав. Казалось бы закон не имеет обратной силы и прочее. Как юрист могу сказать - ерунда. Закон если его написать может иметь обратную силу. Однако здесь не имеет. 2) Капитал создан для повышения продаж жилой недвижимости также как и беспроблемность сейчас получения кредитов. Т.е. капитал это пролобированная властью "мулька" чтобы покупали жилье и народ жил в долг. Это я говорю как действующий работник банка.....Дальше напишу попозже там много пунктов.
05130: 16.01.2012 11:59
Siliks
У вас есть две базовых установки, сквозь которые вы рассматриваете окружающую действительность:

1) Всё в мире находится под контролем мировой закулисы.

2) Противодействие невозможно. Активное сопротивление бесполезно, возможно только пассивное, но и оно в конечном счёте ни к чему не приведёт.

Причем в данной ситуации вы выбрали роль бездеятельного, и, что более всего удивляет, ЗЛОРАДНОГО наблюдателя.

Никак не могу понять злорадно-радостное наблюдение за тем как пилят сук на котором мы все (и вы в том числе) сидим. ("Вот, вот, ещё отпилили! Скоро отвалится!").

Вот искренне не понимаю вашей злорадной радости, что "Россиония скоро кончится". Как только она кончится, так и быстренько кончитесь вместе с ней. Или вы как выживальщик думаете что всем вокруг будет плохо, а вам будет хорошо? (На основании того, что в сарае у вас ящик тушёнки, берданка, а ещё потому что вы "всегда знали" что так будет и поэтому готовы к ситуации лучше других). Или может у вас на этот случай домик в европах заготовлен как у Лужкова?


Ну и вопросы к вам, в соответствии с вашей позицией:

1) вам нравится существующее положение вещей?
2) что вы делаете чтобы его изменить?
3) как вы видите себя в будущем, в котором ваши "радужные" прогнозы сбудутся?
05131: 16.01.2012 12:29
S
Значит далее....3) Капитал можно реально быстро потратить только на покупку жилья. Остальные способы более обременительны и пользуются меньшей популярностью. 4) Сумма капитала регулярно пересматривается. Примерно на 8-12 % в год. Однако инфляция то выше. И следовательно деньги которые выделены государством пенсионному фонду (уже выделены) и принадлежат людям крутятся и приносят прибыль и явно не тем людям которым они принадлежат.

Выводом из этого является то, что капитал это не доход людей и не способ сделать их жизнь лучше, а способ прополаскать людям мозг. Капитал нужно к чему то добавить. А вот чтобы иметь что то нужно это откуда то взять: кредит, займы и прочее.
05132: 16.01.2012 12:40
S
Отвечу на все ваши вопросы, если они ко мне:
1) я нашел способ воспользоваться капиталом;
2) зная корень "зла" можно его изменить, если будет возможность. Я знаю корень проблем. А вы пытаетесь закрыть на него глаза. Но если вы не видите суслика это не значит, что его нет.
3) воспитывая своих детей как людей думающих что и как делать и надо ли вообще делать, а не рабов которые тупо исполняют указания действующей власти, я считаю что я делаю то, что изменит мир в лучшую сторону.
4) у меня нет злорадства. Я люблю страну в которой живу и в окружающих пытаюсь формировать гордость за свою страну, но не власть которая может делать для народа, а фактически привела к тому, что ВВП стал 3-им богатейшим человеком в мире.

Далее.

Это Вы злорадствуете и боитесь жить. Потому что понимаете что власть не права, но иметь свое мнение боитесь. Даже мнение иметь, не то что иметь твердую гражданскую позицию отличную от официальной.

Государство создано людьми, а не государство создало людей.
05133: 16.01.2012 12:45
S
И я не веря в закулисы и прочую херню.
Есть интересы частного капитала, вот и всё.
Захотели купить грубо говоря МТС. Объединились 4 компании и потребовали свои депозиты например в МДМ банке. У МДМ денег столько нет, он обращается в Уралсиб. И так далее. Все бабки собрали а для работы денег не осталось.

Дифицит денег - вот и кризис.

Какие нафиг закулисы? Есть интересы капитала вот и все.

Сегодня одни завтра другие.

Та же нефть. И прочие ресурсы. Зачем продавать за 1 руб. если можно за 1 000 $ ?
Но тут вопрос. Кем надо считать свой народ чтобы продавать ему то что стоит 1 руб. за 1 000 $ ?
Не людьми.....
05134: 16.01.2012 12:48
S
У меня ничего нет кроме жены, детей и Родины. И я горжусь этим.

А ВЫ?
05145: 16.01.2012 17:14
KSV
У вас есть две базовых установки, сквозь которые вы рассматриваете окружающую действительность:

1) Всё в мире находится под контролем мировой закулисы.

2) Противодействие невозможно. Активное сопротивление бесполезно, возможно только пассивное, но и оно в конечном счёте ни к чему не приведёт.

Причем в данной ситуации вы выбрали роль бездеятельного, и, что более всего удивляет, ЗЛОРАДНОГО наблюдателя.

Никак не могу понять злорадно-радостное наблюдение за тем как пилят сук на котором мы все (и вы в том числе) сидим. ("Вот, вот, ещё отпилили! Скоро отвалится!").

Вот искренне не понимаю вашей злорадной радости, что "Россиония скоро кончится". Как только она кончится, так и быстренько кончитесь вместе с ней. Или вы как выживальщик думаете что всем вокруг будет плохо, а вам будет хорошо? (На основании того, что в сарае у вас ящик тушёнки, берданка, а ещё потому что вы "всегда знали" что так будет и поэтому готовы к ситуации лучше других). Или может у вас на этот случай домик в европах заготовлен как у Лужкова?


Ну и вопросы к вам, в соответствии с вашей позицией:

1) вам нравится существующее положение вещей?
2) что вы делаете чтобы его изменить?
3) как вы видите себя в будущем, в котором ваши "радужные" прогнозы сбудутся?
На № 05130:
Если это относится ко мне - отвечу:

1. Есть мнение, что противодействие все же ведется (по крайней мере существуют косвенные признаки, говорящие о таком противодействии). Противодействие же основной массы народа невозможно по двум причинам: а) 98% этой массы составляют безмозглые бараны; б) Те, кому надо противодействовать, играют за все стороны одновременно и по этой причине никогда не будут в проигрыше;

2. Я не думаю, что Россия кончится и распадется - она и не такие времена переживала, а вот у Россиянии перспектив никаких - она сама себя пожирает. Если же Вы поизучаете мнение основной массы населения то с удивлением обнаружите, что им по фигу что что-то где-то распадется - для них ничего не изменится и хуже не будет - у них и так ничего нет. Зато с распадом у них появляется шанс лицезреть некоторую часть правителей, посаженную на кол и именно этого момента они ждут потирая ручки и злорадно усмехаясь... :о)

3. Ваши вопросы считаю провокационными - зачем Вам это?

Еще раз отмечу, что я наблюдатель, а не выживальщик и считаю, что выживальщик-одиночка в своей норе это просто "запас харчей" для "выживальщиков не одиночек" и совсем не выживальщиков :о). В случае любого БП для меня, как и для большинства населения, особенно ничего не поменяется - благодаря "трепетной заботе" представителей режима мой локальный БП уже наступил :о), а при наступлении БП для остальных через какое то время "самоделочные знания" и "самоделочные идеи" станут очень даже востребованы... Так что если не сдохну сразу то есть шанс очень даже не плохо устроиться в "новом мире"... Если же этот новый мир будет называться "Русь" то и перспективы могут открыться просто сказочные.
05146: 16.01.2012 19:06
Siliks
Как человек имеющий 3-х детей могу рассказать о материнском капитале. Самое первое - это хитрая вещь властьимущих. Поясню. 1) Если у вас 20 детей но они рождены до принятия закона о капитале вы не имеете на него никаких прав. Казалось бы закон не имеет обратной силы и прочее. Как юрист могу сказать - ерунда. Закон если его написать может иметь обратную силу. Однако здесь не имеет. 2) Капитал создан для повышения продаж жилой недвижимости также как и беспроблемность сейчас получения кредитов. Т.е. капитал это пролобированная властью "мулька" чтобы покупали жилье и народ жил в долг. Это я говорю как действующий работник банка.....Дальше напишу попозже там много пунктов.На № 05128: Материнский капитал это временная мера для увеличения рождаемости. Не нравится - не используйте. :)

Отвечу на все ваши вопросы, если они ко мне:
1) я нашел способ воспользоваться капиталом;
2) зная корень "зла" можно его изменить, если будет возможность. Я знаю корень проблем. А вы пытаетесь закрыть на него глаза. Но если вы не видите суслика это не значит, что его нет.
3) воспитывая своих детей как людей думающих что и как делать и надо ли вообще делать, а не рабов которые тупо исполняют указания действующей власти, я считаю что я делаю то, что изменит мир в лучшую сторону.
4) у меня нет злорадства. Я люблю страну в которой живу и в окружающих пытаюсь формировать гордость за свою страну, но не власть которая может делать для народа, а фактически привела к тому, что ВВП стал 3-им богатейшим человеком в мире.

Далее.

Это Вы злорадствуете и боитесь жить. Потому что понимаете что власть не права, но иметь свое мнение боитесь. Даже мнение иметь, не то что иметь твердую гражданскую позицию отличную от официальной.

Государство создано людьми, а не государство создало людей.
На № 05132:
Вопросы были не вам а KSV.

И я не веря в закулисы и прочую херню.
Есть интересы частного капитала, вот и всё.
Захотели купить грубо говоря МТС. Объединились 4 компании и потребовали свои депозиты например в МДМ банке. У МДМ денег столько нет, он обращается в Уралсиб. И так далее. Все бабки собрали а для работы денег не осталось.

Дифицит денег - вот и кризис.

Какие нафиг закулисы? Есть интересы капитала вот и все.

Сегодня одни завтра другие.

Та же нефть. И прочие ресурсы. Зачем продавать за 1 руб. если можно за 1 000 $ ?
Но тут вопрос. Кем надо считать свой народ чтобы продавать ему то что стоит 1 руб. за 1 000 $ ?
Не людьми.....
На № 05133:
Насчёт мирового капитала вы просто недостаточно информированы. Почитайте о том, что ФРС это частный банк, и задумайтесь как такое могло получиться, и кто в результате управляет выпуском денег.

Как получается, что у США МНОГОТРИЛИОННЫЙ долг, и в то же время здоровая экономика, которую нам нередко ставят в пример. Задумайтесь над тем, как они собираются его отдавать, и собираются ли. :)

Как получилось что ВСЕ мировые СМИ не заметили грузинскую агрессию против Южной Осетии, и мгновенно заметили действия наших войск.

Объяснять вам всё это здесь на форуме слишком долго.

И не забывайте, что кроме того что люди конкурируют между собой внутри государства ещё и государства конкурируют между собой. И люди в победившем государстве живут лучше чем в побеждённом. Почему-то многие думают что внешняя политика - сама по себе, внутренняя - сама по себе.

Это как если бы кормильца семьи вышбли с работы, а дети возмущались почему у них нет еды новых игрушек - и при чём тут "внешняя жизнь"? Давайте наконец наведём порядок внутри семьи!

У меня ничего нет кроме жены, детей и Родины. И я горжусь этим.

А ВЫ?
На № 05134:
Я горжусь вами :)
1 2 3 Следующая
Имя:
7000
e-mail: