Вселенная - это компьютерная программа.

Лично я придерживаюсь чуть - чуть отличной от описанной в статье концепции мироустройства, но тут так научно - популярненько разъяснили главный секрет как древних так и современных магов, колдунов и экстрасенсов, что решил сохранить. :о)

Современная гипотеза об устройстве мироздания гласит, что весь наш мир — это не более чем матрица, виртуальная реальность, созданная неизвестной формой разума. Недавно инженер, специалист в области цифровых технологий Джим Элвидж обнаружил признаки того, что Вселенная действительно является компьютерной программой, работающей на основе цифрового кода.

Так, всем известно определение материи как "объективной реальности, данной нам в ощущениях". Получается, что, прикасаясь к различным предметам, мы судим о них по ощущениям, которые испытываем в этот момент. А ведь на самом деле большинство объектов представляют собой не более чем пустое пространство, говорит Элвидж. Это подобно тому, как мы "кликаем" на иконки на экране компьютера. За каждой иконкой скрывается какой-то образ, но все это — лишь условная реальность, матрица, которая существует только на мониторе.

Все, что мы считаем материей, это просто данные, полагает Элвидж. Дальнейшие исследования в области элементарных частиц приведут к пониманию того, что за всем, что нас окружает, скрывается некий код, аналогичный бинарному коду компьютерной программы. Возможно, выяснится, что наш мозг — это просто интерфейс, с помощью которого мы получаем доступ к данным "вселенского интернета".

В своих высказываниях ученый ссылается на книгу Джона Арчибальда Уилера "Геоны, черные дыры и квантовая пена: жизнь в физике". Последний считал, что основу физики составляет информация. Он назвал свою теорию "It from bit" ("Все из бита"). ""Всё из бита" символизирует идею, что всякий предмет и событие физического мира имеет в своей основе — в большинстве случаев, в весьма глубокой основе — нематериальный источник и объяснение; что-то, что мы называем реальностью, вырастает в конечном счете из постановки "да-или-нет" — вопросов и регистрации ответов на них при помощи аппаратуры, — пишет Уилер в своем докладе "Информация, физика, квант: поиск связей"; — коротко говоря, все физические сущности в своей основе являются информационно-теоретическими, и Вселенная требует нашего участия".

Именно благодаря бинарному коду мы можем осуществлять выбор между различными вариантами цифровой реальности, матрицы, управлять ею при помощи сознания. Этот виртуальный мир Уилер называет "Вселенной соучастия".

Косвенным доказательством виртуальной природы Вселенной может служить то, что частицы материи могут существовать в неопределенной или неустойчивой форме и "закрепляются" в конкретном состоянии только при наблюдении.



Элвидж, в свою очередь, предлагает провести следующий мысленный эксперимент. Представьте, что все вещи, которые вас окружают, не более чем цифровая реальность, матрица. Но, скажем, ручка становится ручкой, только когда вы смотрите на нее, причем вы способны идентифицировать предмет как ручку только по внешним признакам. В остальном она обладает неопределенным потенциалом, и если вы разберете ее, то получите дополнительные данные, связанные с ее внутренним устройством.

Функция нашего мозга — обрабатывать информацию. Последняя способна храниться в нем, подобно тому как компьютерный браузер сохраняет в кэш данные посещенных нами сайтов во время интернет-серфинга. Если это так, считает Элвидж, то мы можем получать доступ и к данным, которые хранятся за пределами нашего мозга. Поэтому такие вещи, как интуиция или ясновидение, вовсе не пустой звук. Мы можем получать в "космическом интернете" ответы на свои запросы. Также мы можем попросить о помощи, и она может прийти — от других людей или создателей нашей реальности…

Смерть в этом ключе тоже выглядит не такой уж страшной. Если наше сознание это симуляция, то смерть всего лишь прерывание симуляции. И наше сознание вполне могут вселить в другой "симулятор", что и объясняет феномен реинкарнации.

Теория о цифровой реальности, матрице может послужить универсальным ключом к "теории всего", поисками которой уже давно занимаются ученые и которая помогла бы разрешить противоречия между классической и квантовой физикой. По мнению Элвиджа, могут существовать два вида данных, используемых в этой реальности. Это данные, связанные с описаниями объектов, аналогичные графическому или звуковому компьютерному формату, и данные, отвечающие за работу всей системы.

Наше знание об окружающем мире постоянно растет, добавляет исследователь. Ведь когда-то обособленно живущие племена не знали о существовании других земель, континентов, планет… Постепенно мы пришли к понятию о материальной Вселенной, наполненной различными объектами, а теперь близки к тому, чтобы допустить существование вселенных, состоящих из информации. "Мы постоянно раздвигаем границы нашего мышления", — утверждает Элвидж.

Ирина Шлионская

Взял здесь: //www.pravda.ru/

21.12.2014

К о м м е н т а р и и

10535: 22.12.2014 22:03
Василий
Похоже, данные можно считывать, списывать, слышать, видеть (свидеть) и обдумывать (в смысле - "сдумывать) и ещё как нибудь прочувствовать и всё это будет "законно", т.е. возмржно. Просто нужно понять (а может больше принять), что всё это есть и можно... И тогда...(но всё что в скобках даётся труднее всего)!
10881: 16.07.2015 14:47
AlexV
В частности, с Земли количество Лун может быть 3, 6, 12, 24, 36. Этот эффект может продолжаться максимум 4 часа, после чего решетка восстанавливается за счет Земли.
10882: 17.07.2015 15:42
карина
Ксв, день добрый. как вы живете? вы меня помните? и Яну ?я тут решала проблемы и пропала на год- два.
но благо все нормально. КСВ, какое ваше мнение насчет Неумывкаина и его перекиси 3% ? я его нашла случайно ( как всегда). слушала на ютубе. чуть заносит дедушку, но и много толкового говорит.
меня еще вот что как всегда задело - он говорит про крестик на груди. носить то носите. но вот что бы без распятия. что оно несет разрушение... труп на уровне сердца. что думаете?
10883: 17.07.2015 17:21
zeloone
На сайте Новой Физики (newfiz.info) очень подробно, с доказательствами, выстраивают картину цифрового мира. Популярно рассказано об электричестве, теплоте, тяготении, свете... Легко и изящно низложена квантово-волновая теория.
10884: 17.07.2015 23:05
Yuri
На сайте Новой Физики (newfiz.info) очень подробно, с доказательствами, выстраивают картину цифрового мира. Популярно рассказано об электричестве, теплоте, тяготении, свете... Легко и изящно низложена квантово-волновая теория.На № 10883: Гришаев, без сомнения, прекрасен в выкапывании неудобных для официальной науки фактов и угнездившихся в ней же многочисленных глупостей.
Но, к сожалению, его представления о надфизическом мире из которого нам прописываются физические законы не что иное как сваливание ответственности за все на высшие силы. Как бы они не назывались, боженькой или "цифровой реальностью". Цифровая поповщина.
10885: 18.07.2015 11:47
KSV
Ксв, день добрый. как вы живете? вы меня помните? и Яну ?я тут решала проблемы и пропала на год- два.
но благо все нормально. КСВ, какое ваше мнение насчет Неумывкаина и его перекиси 3% ? я его нашла случайно ( как всегда). слушала на ютубе. чуть заносит дедушку, но и много толкового говорит.
меня еще вот что как всегда задело - он говорит про крестик на груди. носить то носите. но вот что бы без распятия. что оно несет разрушение... труп на уровне сердца. что думаете?
На № 10882:
Конечно же помню. Т.к. Ваше исчезновение совпало с определенными обстоятельствами, которые могли быть неоднозначно истолкованы, я сильно переживал, что Вы пропали. Очень Вам рад. :о))

С перекисью я лет 10 назад экспериментировал на себе и результат мне не понравился. Сейчас считаю, что возможно какому - то виду людей перекись помогает, но точно не мне. Сам для себя я сейчас пользую перец и перечные чаи и, иногда, соду.

Про "трупы на уровне сердца" я думаю аналогично. Хотя бы вот поэтому:
1. Сейчас все знают про НЛП. То, что эта техника однозначно рабочая и эффективная обсуждению не подлежит.
2. Главный принцип НЛП состоит в том, что для человека нет психологической разницы между действием реально совершенным и действием, совершенным мысленно.
3. Если Вы носите на шее "маленькую скульптурку, изображающую казнь человека", причем знаете "кто, что и зачем" то фактически для Вашего подсознания выступаете таким же "зрителем казни", как если бы реально присутствовали на ней. Точнее даже не зрителем, а участником т.к. на распятии Иисус еще живой...
4. Представьте, что Вы постоянно носите с собой виселицу с повешенным или крест с распятым человеком. Никак по другому кроме глумления над мертвым это не назовешь.
5. Основы христианства запрещают создание разнообразных идолов для поклонения, а носимое православное распятие как раз и является таким "маленьким идолом".

Можно было бы привести еще парочку выкладок опираясь не на НЛП, а на знания из разряда "непознанное", но там сложнее привести сложнооспоримые доказательства. :о)

Впрочем - в христианстве достаточно других, более серьезных, моментов на тему смерти, трупов и их поедания. Так что носите и не заморачивайтесь т.к. этот "кусочек металла", благодаря Вашему особому отношению к нему, наверняка инициировался как защитный амулет и возможно как то Вам помогает :о)
10886: 18.07.2015 16:43
карина
КСВ приветствую.рада , что помните. я вас также все время держала в голове, почитывала статьи и пыталась думать/раздумывать. насчет перекиси - поняла. мне порой кажется людям дают/сливают идею сверху и они ее потом раскручивают и тиражируют. народ хавает, деньги капают. так у торсунова, идея фикс лечение какими веточками. типа лосиная или какая другая на левую и правую ногу ил/ рку привязать.... и будет вам счастье если поносить месяц.... кстати я почти поверила в этот бред.

КСВ, есть такие био рамки. те что вроде гео патогенные или просто техно/патогенные зоны на местности или в квартире = маячат. я как типичный - шизойд, идей этой увлеклась и позвала человека ( чудного) проверить как у меня дома этим делом. в общем то он мне все отметил как на полу так и ручками нарисовал карту- план где написал где в нашей норке такие места.
что вы об этом думаете? на что эти рамки реально реагируют. и потом = а как убрать или же нейтролизовать эти зоны? если живешь в своем доме то сам себе режиссер, переставь кровать, стол. фантазируй. а если квартира? вот у нас вытяжка - имела сумасшедшее действие на три этажа вверх. пока просто не отрубили от сети - ее показания были 650 при норме 12 ( замеряли аппаратом от нтм защита = биометр). мужчина что замерял , говори у нас 50% чистого места, это круто. у народа часто нет места поставить кровать правильно.

так вот я так много думала и искала информацию... как всегда фанатично. потом остыла. и подумала, может аппараты фиг что и показывают но как это реально влияет на живой то организм.

ваше мнение для меня очень важно.
спасибо
10887: 18.07.2015 16:57
карина
забыла добавить: по теории или как там правильнее
есть техногенные зоны и есть геопатогенные зоны. ну еще есть сетки хартмана и кюри.
мужчина ( который замерял) сказал что он сам не сталкивался с сетками этими. в общем когда стала расспрашивать- сьехал с темы.
10889: 18.07.2015 19:26
zeloone
На № 10883: Гришаев, без сомнения, прекрасен в выкапывании неудобных для официальной науки фактов и угнездившихся в ней же многочисленных глупостей.
Но, к сожалению, его представления о надфизическом мире из которого нам прописываются физические законы не что иное как сваливание ответственности за все на высшие силы. Как бы они не назывались, боженькой или "цифровой реальностью". Цифровая поповщина.
На № 10884:
А на что сваливать, как не на высшие силы? Откуда жизнь зародилась? Из амёбы? Может Мир и был создан не за 6 дней, но точно по проекту уже в готовом виде. Не известно ни одного факта появления нового вида животных "в процессе эволюции", однако виды каждый год исчезают тысячами.
____________________________
Кстати, там же, есть ссылка "Статьи моего учителя", Андрея Вознесенского. У него весьма разумные мысли объяснения нашего физического и нефизического мира.
10890: 18.07.2015 19:45
zeloone
10891: 18.07.2015 19:45
zeloone
Там весьма подробно описан принцип зрения человека и различные принципы полёта живых существ.
10892: 18.07.2015 20:51
Yuri
10893: 18.07.2015 21:05
zeloone
10894: 18.07.2015 21:30
Yuri
На № 10892: При чём тут наука? :-О Объяснение с точки зрения науки создание мира за 6 дней? Забавно... :-)На № 10893: Вообще-то Гришаев претендует на НАУЧНУЮ теорию. Он не новую религию предлагает.
Ну и, кстати, как отмерялись шесть дней творения ? По периоду вращения тогда еще несуществующей Земли ? :)))
10895: 18.07.2015 22:38
Капитан Немо
10896: 18.07.2015 23:03
Yuri
На № 10894: 6 суточных периодов тогдашнего вращения ВселеннойНа № 10895: Не было вселенной. Не было периода. Ничего не было.
Описание сотворения мира, кстати, имеет очень много общего в самых разных мифологиях/религиях народов мира. Христиане здесь, скорее, плагиаторы.
10897: 19.07.2015 19:31
zeloone
Окружающая нас действительность - изображение на экране трёхмерного монитора. Человек заметил, что если зажигается 5, 8 и 43 пиксель, то область А гаснет. А если область Б окрашивается в синий цвет, то область В - зеленеет, причём чем синее первая область, тем зеленее вторая. Человек придумывает закономерности описывающие данные зависимости и называет это наукой. Мы видим только монитор и совершенно не имеем представления о процессоре, материнской плате, жёстких дисках и пр...
10898: 20.07.2015 00:08
KSV
КСВ приветствую.рада , что помните. я вас также все время держала в голове, почитывала статьи и пыталась думать/раздумывать. насчет перекиси - поняла. мне порой кажется людям дают/сливают идею сверху и они ее потом раскручивают и тиражируют. народ хавает, деньги капают. так у торсунова, идея фикс лечение какими веточками. типа лосиная или какая другая на левую и правую ногу ил/ рку привязать.... и будет вам счастье если поносить месяц.... кстати я почти поверила в этот бред.

КСВ, есть такие био рамки. те что вроде гео патогенные или просто техно/патогенные зоны на местности или в квартире = маячат. я как типичный - шизойд, идей этой увлеклась и позвала человека ( чудного) проверить как у меня дома этим делом. в общем то он мне все отметил как на полу так и ручками нарисовал карту- план где написал где в нашей норке такие места.
что вы об этом думаете? на что эти рамки реально реагируют. и потом = а как убрать или же нейтролизовать эти зоны? если живешь в своем доме то сам себе режиссер, переставь кровать, стол. фантазируй. а если квартира? вот у нас вытяжка - имела сумасшедшее действие на три этажа вверх. пока просто не отрубили от сети - ее показания были 650 при норме 12 ( замеряли аппаратом от нтм защита = биометр). мужчина что замерял , говори у нас 50% чистого места, это круто. у народа часто нет места поставить кровать правильно.

так вот я так много думала и искала информацию... как всегда фанатично. потом остыла. и подумала, может аппараты фиг что и показывают но как это реально влияет на живой то организм.

ваше мнение для меня очень важно.
спасибо
На № 10886:
Тут я, к сожалению ничего путного не скажу т.к. тоже практически ничего по этому вопросу не знаю, как впрочем и большинство самозваных специалистов. Есть только малоинформативное дилетантское мнение:

Лет 25-30 назад я тоже озаботился наличием в квартире геопатогенных зон и даже составил нечто вроде плана их размещения в своей квартире. Запомнив места расположения узлов, я на всякий случай перествил кровати так, чтобы узлы не приходились на спящего человека. Точнее постарался передвинуть т.к. моя квартирка не особо приспособлена для "игры в тетрис" из мебели. В общем сейчас узлы приходятся на те места кроватей, вероятность нахождения на которых во время сна минимальна.
Сейчас я пока считаю, что не зная природу воздействия (а это точно не электромагнитное поле), заэкранироваться или как то скомпенсировать это воздействие вряд ли возможно. Поэтому надо просто принять этот момент к сведению и особо "не париться" по возможности все же стараясь в таковых подолгу не оставаться.
11225: 08.12.2015 21:35
YAROSLAV
Косвенным доказательством теории...может быть теория вероятности для элементарных частиц. То есть с заданной долей вероятности существуют "да" или "нет". Пожалуй, вселенная это не только большой компьютер. Первичная основа вселенной - есть информация. Что ж, похоже не я один так думаю...это уже хорошо. как говорила мама дяди Федора, "с ума поодиночке сходят".
11827: 26.07.2016 10:08
YAROSLAV
Пожалуй, что я все же нашел тему, где выложить свои мысли. так как в религиозной части сайта близкой темы нет. К тому же я здесь уже оставлял комментарий. Итак, со свежими мыслями !!!....продолжение следует....начну. Давайте определимся сначала , что считать Вселенной. Мне будут очень интересны ваши ответы. В итоге мы к чему то придем !
11829: 27.07.2016 13:04
YAROSLAV
Ну, раз все молчат, предлагаю для начала три варианта "работы" нашей Вселенной:
1. Вселенная это компьютер+программа+создаваемая ей визуализация.
2. ......программа+ визуализация.
3. Только визуализация от какой-то работающей программы в каком то компьютере.
Я лично выбрал....а ВЫ ?
через 24 часа продолжу выкладывать мысли.
11831: 27.07.2016 22:00
FOX
Информация независимо от объёма вещица виртуальная как не крути, а вот носитель её вещь вполне материальная. Причём носитель может быть крайне мал, а объём инфы бесконечно большой. Знаете как записать "Войну и Мир" на зубочистке?
11832: 28.07.2016 09:34
YAROSLAV
На №11831: это верно для нашего "материального" мира.
А как записать на зубочистке - я знаю. Как минимум я знаю, как работает фонограф. Только тут будет на субатомном уровне.
Так что носитель - вещь вполне материальная - это как посмотреть на мир. Окружающее для нас материально, потому что мы сами - его часть.
Итог: на мой №11829: я выбираю вариант 3 - Вселенная - это не компьютерная программа, вселенная для нас - это результат работы программы - ВИЗУАЛИЗАЦИЯ - все , что выходит на порты вывода (и ввода- - для обратной связи). Они могут быть продуктом визуализации также. Например экранная клавиатура.
11834: 28.07.2016 13:02
YAROSLAV
На №10894: это какие то 6 ступеней работающего алгоритма, типа как вложенные циклы с подпрограммами
На №10897: очень похоже на истину
Отсюда выходит, что есть несколько программ (подпрограмм), отвечающих за визуализацию:
1. Начало работы программы - большой взрыв. (Про это мы скажем позже).
2. Расширяющаяся протовселенная. Создание пространства.Времени.
3. Формирование звезд, галактик, планет.
4. Возникновение форм жизни - преобразование энергии - преобразование информации.
5. Возникновение мыслящих форм жизни, осознающих это. - СЧитай создание в теле программы автономных (почти) виртуальных компьютеров - некие такие виртуальные сопроцессоры, ядра что-ли.
6. Вся программа саморазвивающаяся - ее структура постоянно самомодернизируется.
Итак -вернемся к пункту 1: приложил выдержку из Евангелия (поправьте если ошибся): сначала было СЛОВО (по гречески ЛОГОС) - то есть некая команда, отвечающая за работу процессора, и слово было RUN ! (По крайней мере для Бейсика), в ассемблере ну ни помню ! В машинных кодах - не знаю.
11838: 01.08.2016 15:14
YAROSLAV
Продолжу тему:
1. Итак, мне кажется, что мы визуализация процессов происходящих в......процессоре или компьютере. Тогда Вселенная - не есть суперкомпьютер, а есть его продукт.
2. Отсюда возникают (у меня) две ветви размышлений (или больше):
2.1. Что есть время для нас и можно ли в нем путешествовать.
2.2. Религиозные книги, как отображение сотворения мира суперкомпьютером. Что делается религией и прочим, чтобы оторвать человека от познания основ мироздания. Можно объяснить сущность бога, сущность создателя(в человеческом обличьи) и....многие другие сущности в этом мире, - как засланцев в нашу реальность из...более реального мира.
2.3. Можно уйти выше: к сотворению суперкомпьютера.
1 2 Следующая
Имя:
7000
e-mail: