Дары Мировинга III
(Направление намотки базового шнура)


Как я ни пытаюсь уйти от темы "Даров Мировинга" и посвятить свое время другим, более полезным делам, меня просто, как привязанного что то постоянно выводит на эту тему. Ну просто жду - не дождусь когда она всем приестся и о ней забудут... Ну а пока вопрос актуален - решил заодно попробовать прояснить для себя один момент.

Странная неоднозначность описаний устройств от Наумкина привела к ожесточенным баталиям на тему направления навивки базового шнура. Теоретиков оказалось очень много и у всех в качестве аргументов находились "ну очень весомые" доводы в пользу своей точки зрения. Дошло до того, что даже я, категорически не верящий никаким авторитетам на не подтвержденное "железными" аргументами слово, начал сомневаться...

А вопрос в общем то прост - возьми две группы живых существ (желательно "хоть с примитивной, но душой") и дай им некоторое время пожить в поле многовиткового шнура, разной для каждой из групп навивки... Такой опыт мог бы многое разьяснить... но только его же поставить надо :о) Т.е. навить несколько метров шнура, обмотать им пару пластиковых боксов, а затем долгое время "мучить мышек" и нюхать их какашки, изучая какой группе поплохеет быстрей :о) А когда опыт закончится - мышек надо будет куда то деть...

Лично мне мышек жалко и, т.к. в наших рядах садиста, готового их помучать не нашлось :о), решил самостоятельно провести опыт на "цветочках". Этот опыт вряд ли поставит точку в споре "левозавивочников" с "правозавивочниками" т.к.:

  1. Этот эксперимент может проявить только влияние "Мировингостей" на соматическую часть организма т.е. совсем не на то, на что, по словам Наумкина, они должны влиять т.к. для эксперимента использован мало пригодный для этого объект.
  2. В качестве "облучателя" я пока собираюсь использовать не многовитковую короткозамкнутую катушку Наумкина, а простой обруч, обладающий чрезвычайно малой мощностью (Жизнь усложнилась и просто нет времени и средств делать что то серьезнее).

Многого от этой попытки не жду, но все же - мало ли что :о) Кроме того - т.к. у меня отсутствуют знания по методике проведения таких опытов и интерпретации результатов то мои выводы могут быть далеки от совершенства (:о) - жду Вашей помощи.

На фотографиях вверху три тарелки с семенами, лежащими на влажных ватных кружочках. Две из тарелок находятся в поле действия обручей с разной навивкой, одна - контрольная. Не факт, что тарелки не влияют друг на друга, но пока решил не обращать на это внимания. Названия "положительная" и "отрицательная" чисто условные - просто на обруче вокруг "отрицательной" тарелки черный закрывающий пайку сегмент термоусадки был похож на минус - вот и назвал отрицательным.



13.11.2011 13:20. Приблизительно через час после замачивания. На "положительной тарелке видны вскрывшиеся семена - вскрылось 6 штук - отмечаю, что зона "проклюнотости" тяготеет к центру тарелки (проверю в следующий заход). Семена на "отрицательной" тарелке даже не набухли. Семена на контрольной тарелке набухли, но не вскрылись.

14.11.2011 12:00.  Спустя почти сутки после замачивания. На "положительной" тарелке семена, проклюнувшиеся первыми наметили будущие листики. Семена на "отрицательной" тарелке дружно "вылупились". Контрольная тарелка дала более "сильный результат". Общее впечатление такое, что после начального импульса "положительная" тарелка начала тормозить развитие, а "отрицательная" - наоборот "попридержала слишком шустрых" и все вылупились как по команде. Если бы съемка была проведена тремя часами раньше то на "отрицательной" тарелке не было бы ни одного проклюнувшегося зернышка, а положительная и контрольная тарелки выглядели бы так же.

15.11.2011 12:00. Двое суток после замачивания. Семена на "положительной" тарелке проявляют явные признаки дезориентации (стараются прижаться к плоскости ватного диска), несколько семян вообще не взошло. На "отрицательной" тарелке всходы более ровные, видны хорошо оформленные корешки и первые пары листьев. Несколько семян так же не взошло. На контрольной тарелке не взошло больше всего семян, но те, что взошли - достаточно хорошо развитые и напоминают соседей из "положительной" тарелки.

Только что сообразил, что, по словам "видящих", активная субстанция обруча "натянута" на обруч тонкой пленкой со сгустком в центре, а у меня мало того что этот сгусток приходится на область между ватными дисками так еще и плоскость обруча почти на 5 мм. ниже семян. Т.е. когда семена еще не проросли - у них был шанс "зацепить" активную субстанцию, но после того как они взошли, расстояние между плоскостью диска и растением вообще достигло 10мм. Может поэтому получился такой результат - на тарелке с плюсом растения "жмутся" к плоскости, а на тарелке с минусом - дружно стремятся от нее отдалиться? Завтра сниму последнюю серию фотографий и все переделаю заново.

16.11.2011 07:00. Ночью не удержался - приподнял обручи на 10 мм. выше - все равно все переделывать т.к. не корректность слишком серьезная чтобы ее игнорировать :о) В результате ростки на "положительной" тарелке приподнялись, а на отрицательной "разбежались". Отмечу, что как на "положительной" тарелке так и на отрицательной некоторые семена мелиссы выпустили корешки. На "положительной" тарелке выпушенные корешки заметно длинее.

Собрал все ватки вместе с семенами в кучу и выбросил, а тарелки вычистил для повторного эксперимента...



Заход номер два.

Ватные кружки разместил в центре, на каждый выложил по 10 семян, плоскость обручей поднял на 8мм. - теперь их плоскость проходит почти по семенам. Ватки намочил одинаковым количеством воды, семена одинаково вдавил в ватки.

Пока все обустраивал и фотографировал (минут 15-20) - по одному семянышку из положительной и контрольной тарелок раскрылись. На "отрицательной" тарелке - никаких изменений - переснимать не стал и оставил фотки только что замоченных зернышек.

Жду результатов.

16.11.2011 07:20. Сразу после замачивания. Несмотря на то, что через 15 минут после этой съемки некоторые семена на "положительной" и контрольной тарелках вскрылись - переснимать не стал - нет времени.

16.11.2011 21:15. Через 13 часов после замачивания. На "положительной" тарелке у 7 семян торчат корешки, 1 "проклюнулось", 2 не подают признаков жизни. На "отрицательной" тарелке у одного семени торчит корешок, 3 проклюнулись, 6 не подают признаков жизни. На контрольной тарелке у одного семени торчит корешок, 3 проклюнулись, 6 не подают признаков жизни.

17.11.2011 10:20. Прошли сутки. На "положительной" тарелке два семечка не взошло - сдается мне, что они изначально были "дохлые". На "отрицательной" тарелке взошло все, вылезшие корешки почти в два раза короче, но зато более равномерные по длине. На контрольной тарелке два семечка не взошло, корешки короче чем на "положительной" и "отрицательной" тарелках.

Блин - случайно обратил внимание что перестарался с поднятием обручей - ватки намокли и прижались к тарелке, а в результате плоскость обручей выше семян почти на 4мм :о( Впрочем - ниже не выше - скоро они дорастут до нужной высоты...

17.11.2011 23:40. "Отрицательная" тарелка в целом выглядит лучше всех, второе мето у "положительной", на контрольной тарелке - все совсем убого...

18.11.2011 12:15. На всех тарелках, ростки выровнялись. Как на "положительной" так и на "отрицательной" тарелках наметилась тенденция прижатия ростков к тарелке, причем на "положительной" тарелке это выражено отчетливее. Посмотрим что будет завтра - когда растения окончательно пересекут плоскость обручей.

P.S. Контрольная тарелка неприятно пахнет "носками", две другие - практически не пахнут.

19.11.2011 14:00. На "отрицательной" тарелке стало заметно пятно размером приблизительно 2см. в диаметре, состоящее из растений меньшего размера. Возможно такое же пятно могло бы образоваться и на "положительной" тарелке, но растений на ней значительно меньше и возможная зона воздействия могла просто не попасть ни на одно из растений - не факт, что зона воздействия имеет размер в 2см. - обруч мягкий и во время различных манипуляций с поливом и фотографированием она, будучи совсем не большого размера, могла просто смещаться в пределах 2 см. или более.

Решил замерить растения.

  • "Положительнаяй" тарелка: три растения имели размер примерно 55 мм, а остальные 4 - чуть больше 40 мм. Еще одно растение после проклева оказалось на 3/4 съеденным какой то тварью, но все равно проросло и выросло на 10мм. - считаю его не проросшим.
  • "Отрицательная" тарелка: одно растение имело размер около 45 мм., три растения имели размер примерно 40 мм., пять растений, образующих "пятно" - примерно 25 мм.
  • Контрольная тарелка: 4 растения по 30 мм., два по 20 мм., одно - упало и его размер на этот момент составлял примерно 15мм.

Обращаю внимание что "пятно угнетенного роста" присутствует как на "отрицательной" так и на "положительной" тарелках - просто на "отрицательной" оно сильнее выражено.

Приподнял обручи еще на 8 мм. и накрыл ростки стаканами - наверное сбил центр, но это не важно - в следующий заход проращу сетку из мелких семян. Кстати - на положительной тарелке тоже появился слабый "носочный" запах, но явно заметно слабее чем на контрольной, а "отрицательная" тарелка пахнет довольно приятно.

Наверное еще пару дней подожду и все переделаю, но уже с "полями семян" - надо только найти пакетик с хорошей всхожестью.

20.11.2011 13:25. За ночь ростки "положительной" тарелке уперлись в стакан и когда я его снял - одно растение упало - на ватке негде закрепиться корешкам. Размер растений 70-80мм. "Отрицательная" тарелка подросла до 40-60мм - растения на ней производят более здоровое впечатление - у них мясистые листья и стебли и они "излучают здоровье". Правда отставание в росте центрального пятна так и осталось - оно растет явно медленнее. Ростки на контрольной тарелке 35-55мм. Внешне они занимают промежуточное положение - на такие субтильные как на "положительной", но и не "бычки" как на "отрицательной.

По причинам, которые изложу ниже, считаю этот предварительный эксперимент безсмысленным и сегодня часть растений пересажу в горшочки на окне дабы через пару недель благополучно скушать со сметанкой :о)



Промежуточные соображения.

Несмотря на то, что в последнее время у меня появились достаточно серьезные основания для сомнений в полном отсутствии у растений субстанции, на которую "Мировингости" действуют у человека, в утверждении: "Не факт, что то, что полезно растениям - полезно и людям" - пока не сомневаюсь. Кто сомневается - может попробовать покушать минеральных или даже органических удобрений для "поправления мозгов" :о) Именно по этой причине я пока не раскрываю направления намотки "положительного" и "отрицательного" обручей - эта информация может повлиять на оценки результатов тех, кто забредет на эту страничку, а они мне интересны.

Как я уже отметил, ожидать серьезного воздействия сверхмаломощных обручей на растения не ожидалось - был сделан просто предварительный заход, позволяющий:

  • Удовлетворить любопытство
  • Подкорректировать вектор размышлений
  • Задать направление дальнейших опытов
  • Оптимизировать затраты на возможное проведение дальнейших опытов

А еще большинство растений имеют большие линейные размеры, не вписывающиеся в плоскость воздействия обручей - как только растение перерастает эту плоскость - воздействие резко ослабевает. Т.е. Более правильным было бы проращивание семян внутри соленоидов, но я этого делать не буду т.к. провод для изготовления изделий на исходе, а покупать еще бобину - "жаба душит" :о)

Как бы там ни было, но в результате этого простенького и, в общем то смешного опыта было замечено:

  1. Воздействие на растения, как ни странно, есть.
  2. Вне зависимости от направления намотки воздействие не смертельное т.е. можно попробовать ставить опыты на "наименее ценых членах экипажа" т.е. на себе :о)
  3. Область воздействия не выходит за плоскость обруча и вроде бы как имеет резкое сгущение в его фокусе размером 5-20 мм., имеющего несколько большую толщину. На фотографиях плохо видно, но мне показалось, что "резкое сгущение поля воздействия" не является результатом фокусирования "поля воздействия" и его форма не зависит от формы обруча. Все выглядит так будто в центре обруча на резиночках подвешена монетка - при изменении формы обруча она меняет свое положение, но не форму. Возможно эта "монетка" - пересечение центра вихря, удерживаемого внутри обруча и сжимающегося в точке прохождения его через плоскость обруча. Проверить это просто - надо только прорастить поле семян на нескольких уровнях над и под обручем, да и обруч желательно сделать помощнее - тогда в плоскости обруча "монетка" будет самой узкой с последующим ее расширением по мере удаления от обруча. Степень сжатия вихря явно зависит от степени скручивания проводников в шнуре (Чуть позже проверю поточнее).
  4. "Отрицательный" обруч отчетливо подавляет развитие микроорганизмов. Этот момент буду проверять, но отсутствие неприятного запаха, присутствующего на контрольной тарелке говорит в пользу этого предположения. Впрочем - на тарелке, обрабатываемой "положительным" обручем, запах хоть и присутствовал, но был заметно слабее контрольного.

На настоящий момент исхожу из предположения, что обруч, благодаря своей форме, изменяет форму существующего вихря (или генерирует его сам) какой то природы так, что он сильно сжимается в плоскости обруча. Т.е. поле активной субстанции вокруг обруча похоже на два конуса, воткнутые друг в друга и, возможно, замыкающиеся друг на друга с противоположных концов примерно как на рисунке слева (см. тут) - через точку подвеса проходит плоскость обруча, а сам он скорее всего находится внутри этой полевой конструкции.

Возможно сутки - двое, требуемые для "запуска" обруча нужны как раз для формирования этого вихря под действием каких то внешних причин.

Во, блин, нафантазировал то - меня категорически нельзя подпитывать новой информацией - совсем заносить начинает... :о)

26.11.2011 Заход номер три.

Чувствую - научат меня "Мировингости" плохому - ух научат... Сегодня, вот уже в который раз, мысленно на себя матерясь, паял провода "в стык" - ненавижу это делать бо не прочно...

В третий заход, на радость своему коту, я подготовил целый газон, который посеял на сложенной в несколько раз марле. К двум обручам из предидущего опыта, в качестве контрольного добавил простой металлический обруч, спаяный из толстой проволоки. Ничего нового не ожидаю, но надеюсь увидеть внутри обручей зоны подавления роста, но если не увижу - особо не расстроюсь - все же мне польше нравится версия о воздействии обручей не на соматику, а на энергетических паразитов коих у молодых растений особо быть не должно...

Поднимать обручи над ростками тут будет проблематично - поэтому скорее всего опыт будет прерван при длине ростков около сантиметра, но это при условии, что ростки вообще появятся. Ждем когда взойдут всходы...

28.11.2011

Фотографировать пока не стал - объектива для макросъемки у меня нет, а так - мало чего можно заметить. Жду зелени. Так что пока на словах.

В качестве посевного материала в этот раз брал какой то газон, а он представляет смесь семян разных трав, имеющих разные сроки прорастания. По этой причине ожидать равномерности всходов не приходилось.

Как и в прошлый раз первыми прорезались семена внутри "положительного" обруча, причем зона прорастания представляла кольцо и локализовалась примерно на расстоянии половины радиуса. Сейчас отдельные семена проросли по всей поверхности и особых аномалий что внутри обручей что за их пределами я не заметил. Ну разве что показалось, что в центре "отрицательного" обруча существует зона активного прорастания диаметром сантиметров в 5, но она вполне могла быть образована неравномерностью высадки семян - пока ждем.

Возможно завтра самые быстрорастущие растения придется выщипать т.к. их мало, а упираться в прикрывающую пленку они начнут уже сегодня вечером. Перед выщипыванием все сфотографирую.

01.12.2011

Когда все сажал - понимал, что растениям требуется несравненно более высокий уровень воздействия чем человеку т.е. изначально закладывался в то, что придется "приглядываться". Но приглядываться не пришлось - разница, хоть и не значительная была отчетливо видна, но вот трава, которая, как я планировал, должна была вырасти "густой шапкой" в результате дала "редкую щетку". На этой "щетке" я выяснил, что фотограф из меня совсем никудышный - то, что отчетливо было видно глазами, категорически не хотело получаться на фотографии :о( Сбоку и во всех промежуточных положениях не было видно всей картины в целом, а сверху - не было видно вообще ничего :о)

После многих попыток сфотографировал как умел - просто не стал сильно уменьшать размер фотографий. Завтра трава будет побольше - попробую сфотографировать все сверху, отметив интересные куски нитками..

Общее впечатление от всего поля в целом - все однинаково.

Рассматриваем куски поля внутри обручей, обращая внимание на самые длинные травины и видим, что если выщипать в обоих областях все что ниже 3х сантиметров, то их содержимое будет представлять практически негативное отображение друг друга. Высокие растения внутри "положительного" обруча образовали в его центре круг диаметром примерно в половину диаметра обруча, а у "отрицательного" они выросли как раз за таким же кругом, образовав в центре пустое пространство. Теперь стало понятно почему в предидущих опытах растения в "отрицательном" обруче были ниже.

Отмечу так же и более дружный и ровный рост мелкой травы внутри "отрицательного" обруча, да и число взошедших растений внутри него немного больше, но то, что взошло внутри "положительного" - взошло на несколько часов раньше хоть и менее равномерно.

Контрольный обруч сфотографировал почти сбоку чтобы было видно, что внутри него высокие растения распределены равномерно. Кажущаяся густота внутри него, как и заметное разрежение внутри "положительного" - определяются только разницей углов, под которыми все было сфотографировано. Плотность травин в обоих случаях примерно одинакова.

04.12.20011

Т.к. фотограф из меня никудышный - решил напоследок тупо сфотографировать результат сверху, предварительно выделив интересные участки нитками. Что видно:

  1. "Положительный" обруч. Почти все высокие растения сосредоточены в опоясанной ниткой области. Те растения, которые находятся поближе к центру заметно более светлые, их концы начали подсыхать.
  2. "Отрицательный" обруч. Почти все высокие растения расположены за пределами огороженной ниткой области. В центре обруча тоже заметна незначительная желтизна, но совсем незначительная. Зелень внутри "отрицательного" обруча производит впечатление большей густоты, но этот эффект вызван тем, что ростки более равномерны по длине.
  3. Внутри контрольного обруча тоже присутствуют длинные растения, но их заметно меньше. Почему плохо взошли растения, находящиеся вверху обруча, - не знаю, но т.к. эта зона представляет из себя полосу вдоль лотка - пока считаю ее появление не связанным с обручами. Нормально взошедшая часть по густоте мало отличается от всего поля вне обручей.

В заключении сфоткал оба обруча и все поле разом с других ракурсов. "Помятость" в центре поля возникла по моей неосторожности - зацепился за держатель лампы.

Все - с растениями заканчиваю - слижком уж низкая у них чувствительность. Если найду кого то, кто проспонсирует приобретение двух клеток для крысок, соединенных двумя трубами, а еще лучше и с лабиринтом - продолжу с крысками - они явно чувствительнее растений, да и к нам поближе будут. :о)



Обруч Мировинга.

Обруч Мировинга. Приспособления для изготовления.

Дары Мировинга II (полный бред :о)

Дары мировинга III (направление намотки базового шнура - утопический эксперимент)

Дары Мировинга IV (Коротенькие бредовые соображения)

Как правильно изготавливать катушки? (из переписки Наумкина с однозначным описанием направления навивки)

Разное от Наумкина

Вот такие "птички".

Соленоиды.

"Чистилка" (Небольшое дополнение)

Изделия на заказ.

Изготовление обруча.

Что это? (Бредовая фантазия на тему практического применения технологий, основанных на "мировингостях")

Руками или "машинкой"?

Изделия друзей.

Александр Наумкин. Эфирные технологии.

10.12.2011

Надо отметить, что после множественного и в 100% неприятного общения с упырями от власти, я достаточно быстро превратился из человека, имеющего возможность самостоятельно оплачивать почти любые свои развлечения, в человека, которому приходится выбирать развлечения по средствам :о)

Теперь, когда наметился переход экспериментов от "мушек - цветочков" к крыскам, пришлось озаботиться приобретением двух полностью пластиковых клеток, соединенных трубами, и пластикового лабиринта. Вот тут то выяснилось что они попадают в разряд недоступных развлечений... :о) Да и провод весь закончился...

Так что теперь некоторое время придется поумерить апетиты и просто, как все, молоть языком... ...или пойти в политику - там денег больше лежит :о)

Впрочем - если кто то изъявит желание материально поучавствовать в этом процессе может кинуть сколько не жалко на один из счетов вот здесь.

Если достаточной суммы не накопится то деньги присовокуплю к сумме, собираемой на материалы для сверхединичных устройств.

14.12.2011 Подготовка опыта на крысках.

По предложению активного участника наших обсуждений с ником Siliks сделал отдельную страничку, отражающую подготовку к опыту с крысками. Там я пока собираю мнения и деньги. На чужие деньги особо не надеюсь - аномальщики и любопытные в своей массе люди не особо состоятельные и лишних денег у них нет, а брать деньги у тех, кто ими располагает чревато потерей контроля за конечным результатом что может быть очень серьезно...



14.11.2011

К о м м е н т а р и и

04581: 19.11.2011 20:09
Siliks
Интересные эксперименты. Вынесите анонс в тему "Обруч Мировинга", а то по-моему большинство народа даже не догадывается, что открылась новая тема.

Мне кажется что 3 тарелки маловато. Я бы увеличил хотя бы количество контрольных тарелок, чтобы посмотреть насколько вообще имеет место быть разброс между всходом семян.

Однозначно сказать пока нельзя, какое направление свивки лучше. И там и там семена взошли, и разница в количестве взошедших на + и - тарелках небольшая. На отрицательно даже несколько лучше. Возможно (как бредовая гипотеза) что то, что хорошо для растений не хорошо для животных, и наоборот. ("Что русскому хорошо, то немцу - смерть". :) У Болотова есть про то, что для растений благоприятна щелочная среда, а для животных - кислотная).

Попробуйте обруч свитый не из двух а из 3-х или более базовых шнуров. У меня по ощущениям у обруча из 3-х шнуров влияние сильнее.
04582: 19.11.2011 23:51
KSV
Интересные эксперименты. Вынесите анонс в тему "Обруч Мировинга", а то по-моему большинство народа даже не догадывается, что открылась новая тема.

Мне кажется что 3 тарелки маловато. Я бы увеличил хотя бы количество контрольных тарелок, чтобы посмотреть насколько вообще имеет место быть разброс между всходом семян.

Однозначно сказать пока нельзя, какое направление свивки лучше. И там и там семена взошли, и разница в количестве взошедших на + и - тарелках небольшая. На отрицательно даже несколько лучше. Возможно (как бредовая гипотеза) что то, что хорошо для растений не хорошо для животных, и наоборот. ("Что русскому хорошо, то немцу - смерть". :) У Болотова есть про то, что для растений благоприятна щелочная среда, а для животных - кислотная).

Попробуйте обруч свитый не из двух а из 3-х или более базовых шнуров. У меня по ощущениям у обруча из 3-х шнуров влияние сильнее.
На № 04581:
Я честно говоря вообще не надеялся на проявление какого то воздействия на растения так что пока выводов не делаю, но через пару дней попробую все переделать, но уже с широким полем семян (жаль, что не получится сделать поля больше размеров обручей :о( )
04585: 20.11.2011 10:49
Игорь К.
На № 04581: Я честно говоря вообще не надеялся на проявление какого то воздействия на растения так что пока выводов не делаю, но через пару дней попробую все переделать, но уже с широким полем семян (жаль, что не получится сделать поля больше размеров обручей :о( )На № 04582: Эксперимент интересный.Когда будете переделывать-поставьте 4-ю тарелку(с обычным короткозамкнутым обручем).А под 5-ю разместить плоский конденсатор(если Вы его не увезли на дачу).
04588: 20.11.2011 14:54
Siliks
Кстати, давно хотел спросить, сколько пластин у вас в плоском конденсаторе? Вот в этом:
http://ksv.ru/Исследуем/Тесты/Наука/Мировинг/PIC/MIR056.jpg
http://ksv.ru/Исследуем/Тесты/Наука/Мировинг/PIC/MIR058.jpg
04589: 20.11.2011 15:14
KSV
Кстати, давно хотел спросить, сколько пластин у вас в плоском конденсаторе? Вот в этом:
http://ksv.ru/Исследуем/Тесты/Наука/Мировинг/PIC/MIR056.jpg
http://ksv.ru/Исследуем/Тесты/Наука/Мировинг/PIC/MIR058.jpg
На № 04588:
Всего лишь две - когда я его делал то предполагал электрическую природу воздействия и т.к. эквивалентная схема изделия с четырьмя пластинами (Три последовательно соединенных конденсатора, замкнутые на катушку с очень малой индуктивностью) была эквивалентна изделию с двумя пластинами, а искать еще один компьютерный корпус было лень, сделал две пластины.
На даче конденсатор никак не проявил себя в области воздействия на растения, но было замечено, что насекомые избегают пересекать его плоскость - сначала подвесил его вертикально на окне чердака - дабы комары не залетали, но они гады прекрасно залетали через дверь, а через окно вылетать не стремились :о) Кроме того - конденсатор действительно надо достаточно часто размыкать иначе он за несколько часов превращается в обычную железку.
Впрочем - быстро понял, что конденсатор сделан не правильно и поэтому больше о нем не упоминаю.
04590: 20.11.2011 15:53
KSV
Кстати - на следующий год я собираюсь сделать вокруг дверей и окон на даче короткозамкнутую окантовку из шнура (возможно даже 7 Х 7) дабы затруднить проникновение в помещение комаров - от быстролетящих насекомых это точно не спасет, а на комаров возможно подействует :о)
04595: 21.11.2011 04:03
Siliks
На № 04588: Всего лишь две - когда я его делал то предполагал электрическую природу воздействия и т.к. эквивалентная схема изделия с четырьмя пластинами (Три последовательно соединенных конденсатора, замкнутые на катушку с очень малой индуктивностью) была эквивалентна изделию с двумя пластинами, а искать еще один компьютерный корпус было лень, сделал две пластины.
На даче конденсатор никак не проявил себя в области воздействия на растения, но было замечено, что насекомые избегают пересекать его плоскость - сначала подвесил его вертикально на окне чердака - дабы комары не залетали, но они гады прекрасно залетали через дверь, а через окно вылетать не стремились :о) Кроме того - конденсатор действительно надо достаточно часто размыкать иначе он за несколько часов превращается в обычную железку.
Впрочем - быстро понял, что конденсатор сделан не правильно и поэтому больше о нем не упоминаю.
На № 04589:
"Кроме того - конденсатор действительно надо достаточно часто размыкать иначе он за несколько часов превращается в обычную железку."
Можно тумблер сделать? :)
04597: 21.11.2011 10:54
KSV
На № 04589: "Кроме того - конденсатор действительно надо достаточно часто размыкать иначе он за несколько часов превращается в обычную железку."
Можно тумблер сделать? :)
На № 04595:
Не знаю, но полагаю, что при существующей конструкции изделия тумблер может оказаться самой большой индуктивностью. Пока не понятно как это работает я, дабы не нарушать замысел автора, превратил бы в тумблер одну из точек спая сделав какую - нибудь "прижималку-отжималку" или сделал замыкающий виток из упругого материала и совсем его не припаивал.
04731: 04.12.2011 13:53
Mushroom
Почему-то первая слева фотография с травой не увеличивается по ссылке, отсылает не туда.
04737: 04.12.2011 21:38
KSV
Почему-то первая слева фотография с травой не увеличивается по ссылке, отсылает не туда.На № 04731: Просто последние три фотографии большие (около 1Мбайт) + предыдущие фото в большом разрешении... т.е. страница достаточно "тяжелая" - надо после загрузки страницы немного подождать пока фотки подгрузятся.
04739: 05.12.2011 01:10
Siliks
Какое направление свивки у "положительного", а какое у "отрицательного" обручей? Насколько я понял, вы хотите сказать, что "положительный" концентрирует влияние в центре, а "отрицательный" - по краям, или же наоборот, угнетает центр?
04742: 05.12.2011 06:21
Mushroom
Интересный опыт. Еще бы как-то определить замедляется рост растений или ускоряется. Т.е. тормозится ли биологические часы (не фатально для растения, без его гибели) или же ускоряются, вызывая бурный рост с быстрым исчерпанием жизненного ресурса растения. А то оденешь супермощный шнур и через неделю превратишься в старика 0).
KSV, счас уже можете расшифровать что есть "положительный" и "отрицательный" шнур?
04743: 05.12.2011 06:34
Mushroom
Вот например пирамиды. Биоэнергеты считают их полезными на том основании что в них растения быстро растут. Меряют направление поля, у них показывает влево, потому считают это направление полезным для человека. Но ведь отрицательная кривизна пространства высасывает время объекта, детей буйных незря ставят в угол, чтобы поутихли немного. И если бы отрицательная кривизна была полезна, то фараоны жили бы в пирамидах, не вылазя из них :)
Вот где бы взять временной индикатор, по которому видно что стрелки часов остановились или шустро побежали вперед. Но это мечты, ех. Буду тоже пока с травой и жучками работать.
04744: 05.12.2011 06:43
Mushroom
Да, еще, тут на форуме мне девушка начинала говорить о полезности пирамид, приводя в подтверждение своих слов пчелиные соты, но у меня тогда голова другим занята была, забыл ей сказать, что в пчелиных сотах кривизна положительная, больше 90 градусов. Т.е. биоэнергетам надо за эталон полезности мерять не пирамиды, а пчелинные соты, гексагон. А шнур Мировинга вписывается в гексагон :)
04745: 05.12.2011 06:47
Mushroom
Счас возникла мысль, сравнивать результаты прорастания семян в разнозавитых обручах с семенами пророщенными в гексагоне, за неимением индикатора биологического времени.
04746: 05.12.2011 06:59
Mushroom
Еще можно поработать с кристаллами поваренной соли. Это хорошо тем, что результат эксперимента виден практически мгновенно. Т.е. использовать крепкий раствор повареной соли, налитый в емкости находящиеся внутри обруча Мировинга и налитый в ячеистые гексагональные структуры, например в пчелиные соты. Через некоторой время соленая вода сливается, выпаривается и по структуре, форме кристаллов соли сравниваем тождество воздействия шнуров.
Надо еще поспать, слишком рано проснулся, чтоб мысли успокоились, а то еще ченить придумаю 0)
04747: 05.12.2011 07:15
Mushroom
Да, еще. KSV, Вы в самом начале темы про шнуры Мировинга давно писали, что когда смотали свой левозакрученый шнур, то плохо себя чуствовали, что он сильно "сосал" энергию и маятник крутился в лево.
Все, сплю.
04748: 05.12.2011 09:50
KSV
Да, еще. KSV, Вы в самом начале темы про шнуры Мировинга давно писали, что когда смотали свой левозакрученый шнур, то плохо себя чуствовали, что он сильно "сосал" энергию и маятник крутился в лево.
Все, сплю.
На № 04747:
Процесс намотки толстых шнуров до сих пор действует на меня не самым лучшим образом, но это только в процессе изготовления и первые два часа после.
04754: 05.12.2011 10:50
KSV
04765: 05.12.2011 17:47
Siliks
04767: 05.12.2011 18:19
KSV
C кристаллами идея прикольная. Только, наверное надо выращивать не поваренную соль, а квасцы, медный купорос или сахар - у них кристаллы более красивые и они достаточно доступны.

Вот только если обнаружится разница то одним из толкований результата может быть предположение, что кристаллы - живые существа :о)
04775: 07.12.2011 00:49
Siliks
Вопрос в том, что считать живым...
04785: 07.12.2011 13:09
KSV
Вопрос в том, что считать живым...На № 04775: Если предположить, что то, что мы называем душой, существует и представляет из себя энергетическую структуру то представить ее иначе как нечто замкнутое само на себя сложно - скорее всего это будет какое то вихревое образование (Меркаба, какой то бублик, шарик и т.п.).

В таком случае живым можно считать любой объект, обладающий таким вихрем. Вопрос только в том как это энергетическое образование детектировать :о)
04818: 12.12.2011 22:54
Siliks
Какая цена вопроса? Сделайте смету, например как это делают здесь: http://teslatech.com.ua
04819: 13.12.2011 00:14
KSV
Какая цена вопроса? Сделайте смету, например как это делают здесь: http://teslatech.com.uaНа № 04818: ok. Только это займет некоторое время - надо по магазинам прокатиться, а у меня на носу два дня рождения сыновей и Новый год... :о)
1 2 3 Следующая
Фильтр по псевдониму:Пока работает откровенно не корректно (К примеру после применения фильтра надо вручную заново выбрать страницу сообщений иначе не подействует :о), особенно в Opera. Должен отображать сообщения только от пользователей, перечисленных через запятую в строке ввода, или, если список пользователей предваряется знаком "-", наоборот не отображает сообщения от пользователей из этого списка. Например: nick1,nick2,nick3 отобразит сообщения только от пользователей с псевдонимами nick1,nick2,nick3, а -nick1,nick2,nick3 отобразит все сообщения, за исключением сообщений от пользователей с псевдонимами nick1,nick2,nick3.
Имя:
7000
e-mail: