Что это?
(Бредовая фантазия на тему практического применения технологий, основанных на "мировингостях")

Если бы у людей не было глаз, мы бы даже не подозревали о существовании цвета. Так что вполне возможно, что мы не знаем о существовании чего-нибудь важного только потому, что у нас нет органа для восприятия этого неизвестно чего.

С точки зрения обычных "овощных" людей все, что нельзя немедленно превратить в деньги, еду, развлечения и проч. «ништяки», не достойно ни малейшего внимания и заниматься столь незначительными вещами могут только полностью больные на голову чудики. Если же рассматриваемый объект еще и невозможно увидеть и потрогать, то для них его вовсе не существует и говорящие о существовании сего предмета люди с их точки зрения абсолютно не нормальны…. Так было с паром, так было с нефтью, так было с электричеством…. Электрические, магнитные, электромагнитные поля, радиоактивность, рентгеновские лучи, инфракрасные и ультрафиолетовые лучи – этот список можно значительно расширить….. Практически все, без чего современная цивилизация уже не может обходиться, проходило этапы «не верия», насмешек над чудаками, демонстрирующими забавные, но бесполезные игрушки, но потом, в результате, на основе этих «игрушек» возникали многомиллиардные бизнесы….

Сейчас совершенно аналогичным образом публика реагирует на «чудиков», изучающих «тонкие поля». Вроде бы как сейчас мы находимся в конце этапа «не верия» и в наличие в нашем мире тонкополевых сущностей начинают постепенно верить не только «сумасшедшие чудаки», но и вполне уважаемые ученые…. Верить то верят, но над  энтузиастами, пытающимися пока еще «методом тыка» нащупать пути взаимодействия с «тонким миром», на всякий случай посмеиваются, рассматривая их изделия как смешные, никчемные, совершенно технически не грамотные и, главное, не работающие игрушки….. Замени в этих рассуждениях «тонкие поля» на «радиоволны» и мы получим полную аналогию тому, что происходило более 130 лет назад и закончилось изобретением радио…. Так что смеяться над «чудиками», скручивающими проволочные колечки, заливающими эпоксидной смолой металлические опилки, накручивающими катушки на кристаллы, делающими разнообразные пирамиды и даже изготавливающими себе шапочки из фольги пока рановато – не факт, что их чудачества не выльются в очередную техническую революцию, которая изменит направление развития нашей цивилизации…..

Мировингости. Еще пять лет назад инженер, сидящий во мне, считая эти устройства технически безграмотными и не находя в рассуждениях их авторов никакого рационального зерна, практически открыто потешался над чудаками, на полном серьезе тратящими свое время и средства на изготовление сих совершенно бесполезных предметов.... Сегодня этот самый "инженер" засунул свой язык очень далеко и с изумлением наблюдает как эти самые "проволочки" меняют его хозяина. Совсем не факт, что эти изменения идут мне на пользу, но то, что происходит явно не обычно и интересно.... Окружающий мир вдруг раскрылся с таких сторон, о существовании которых раньше трудно было и предположить....



Вообще то этот "инженер"всю свою жизнь только и делал, что искал практическое применение любому увиденному им явлению и, в отличии от чудиков, которые, к примеру, научившись фотографировать привидения, просто восторженно демонстрируют сие достижение друг другу и "широкой публике", "внутренний инженер" мгновенно начинал искать способ практического применения сему "открытию" хотя бы в целях получения информации, съем которой обычными методами не возможен....

Так вот сейчас этот "инженер" "нетерпеливо подпрыгивает" узрев в технологиях, родственных тем, что представлены ему "мировингостями", потенциальную возможность двустороннего контакта с тонкими полями и тонкополевыми сущностями....

Почему "подпрыгивает от нетерпения"? Да потому, что у него может появиться возможность поучаствовать в новом технологическом прорыве, возможность изобрести что-то совсем новое, чего на памяти нашей цивилизации еще не было...

Что может дать возможность не только фиксировать, но и как-то воздействовать "на какой - то там" "тонкополевой мир"? А, к примеру вот что:

  • Возможность аппаратно обмениваться информацией с тонким миром, в недрах которого предположительно хранится информация обо всем, фактически похоронит науку. К чему годами проводить какие - то исследования, когда можно просто подойти к "интерфейсному модулю" и сразу же получить ответ на интересующий вопрос? Роль ученых сведется к правильной формулировке вопросов.
  • Параллельно исчезнет понятие тайны т.к. на сегодня пока не существует способа скрыть от тонкого мира информацию, рожденную в нашем.
  • А предствьте себе маленький интерфейсный модуль, вставляемый в ухо или вообще вживленный под кожу, к которому "привязана" некая тонкополевая сущность, которая фактически станет вашим персональным секретарем, располагающим всем запасом знаний, имеющимся во вселенной, никогда и ничего не забывающим и не требующим отдыха (Правда, возможно, имеющим собственный характер. :о) И самое забавное, что человека с таким "секретарем" хрен обманешь - "секретарь" узнает правду еще до того как Вы раскроете рот чтобы соврать. :о)
  • Прилепи интерфейс к тонкополевой сущности к любой машине и получишь истинно разумную машину, способную на самостоятельные поступки....
  • Возможность аппаратно удерживать тонкополевые существа возможно способно в корне изменить наши представления о бессмертии. Достаточно "поймать" душу человека в момент его смерти в такую ловушку и удержать ее там до момента предоставления ей нового тела, например собственного клона, и вот уже он продолжает жить в новом теле... Снабди такой ловушкой человека дабы она "перехватила его в момент смерти" и его "я" не умрет пока работает ловушка....
  • Возможность "отцеплять" тонкополевую сущность человека (душу) позволит не дожидаясь физиологической смерти осуществлять перенос "Я" человека в новое тело и даже обмениваться телами...
  • Та же самая возможность, использованная в военных целях, может воплотиться в приборчике, который будучи сброшенным в толпу врагов, превратит ее в толпу пускающих слюни и гадящих под себя и возможно не умеющих ходить младенцев.... Далее эти "младенцы" связываются, сортируются и потом, по желанию владельца "приборчика" им или возвращается собственное "Я" или вместо него подселяется более примитивная сущность с интеллектом чуть выше интеллекта собаки....
  • Возможность фиксации и взаимодействия с тонкополевым миром возможно позволит создать изолированные от мирового энергоинформационного поля помещения. Знания в таком помещении не убережешь - они выйдут из него с первым же вышедшим из комнаты, но вот в деле лечения психических расстройств, связанных с наличием в человеке нескольких "управляющих" тонкополевых сущностей, такая камера была бы весьма неплохим подспорьем.

И это так - "в лёт" и на скорую руку в реальности число позиций в этом списке может определяться тысячами, а то и десятками тысяч... Вообще - то, как я уже отмечал ренее, данная технология вполне способна полностью изменить нашу цивилизацию.... В перспективе - это новые триллионные бизнесы и полное изменение стиля жизни всех населяющих Землю людей....

Но это только в перспективе, а реально на практике может оказаться одной большой лажей.... ....Может оказаться, а может и нет. А может результат будет совсем неожиданным кто знает.... В любом случае стоило бы проверить, бо расходы на исследования мизерны в сравнении с возможными выгодами....

Но вообще-то, скорее всего, для большинства почти ничего не изменится т.к. первый получивший в свое распоряжение данную технологию, если она вообще существует, так и останется монополистом, поскольку обладая полным запасом знаний, будет знать не только где проводятся аналогичные исследования и на каком они этапе, но и как сделать так, чтобы эти исследования прекратились, а никто ничего так и не понял. :о)



29.12.2015

Обруч Мировинга.

Обруч Мировинга. Приспособления для изготовления.

Дары Мировинга II (полный бред :о)

Дары мировинга III (направление намотки базового шнура - утопический эксперимент)

Дары Мировинга IV (Коротенькие бредовые соображения)

Как правильно изготавливать катушки? (из переписки Наумкина с однозначным описанием направления навивки)

Разное от Наумкина

Вот такие "птички".

Соленоиды.

"Чистилка" (Небольшое дополнение)

Изделия на заказ.

Изготовление обруча.

Что это? (Бредовая фантазия на тему практического применения технологий, основанных на "мировингостях")

Руками или "машинкой"?

Изделия друзей.


К о м м е н т а р и и

12357: 10.12.2016 00:32
R
ВОЗМОЖНОСТЬ ФИКСИРОВАТЬ, ИЛИ КАК ТО ТАМ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ, НО ВСЕ ПУНКТЫ О ВОЗДЕЙСТВИИ ИЛИ ТОЧНЕЕ ПОТРЕБЛЕНИИ. 1п.-СОГЛАСЕН, ХОТЯ ЧЕЛОВЕК САМ "АППАРАТ", БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ РАЗВИВАТЬСЯ. 2п.-НЕ МОЖЕТ НИЗШИЙ УРОВЕНЬ ЗНАТЬ ВСЕ ЧТО ЗНАЕТ ВЫСШИЙ, НА ТО ОНИ И РАЗНЫЕ УРОВНИ. 3п.-СМОТРИ ПУНКТ ПЕРВЫЙ, И ЗАЧЕМ КОМУ ТО РАСПОЛАГАЮЩЕМ ВСЕМ ЗАПАСОМ ЗНАНИЙ И ЕЩЕ ВО ВСЕЛЕННОЙ К КОМУ ТО ПРИВЯЗЫВАТЬСЯ. 4п.-ТОНКОПОЛЕВАЯ СУЩНОСТЬ И ТАК СПОСОБНА НА САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ПОСТУПКИ. 5п.-ЛОВУШКА ТЛЕННА ДУША НЕТ, КТО И КАКИМ ОБРАЗОМ ПОМЕСТИТ ДУШУ В НОВОЕ ТЕЛО И ТЕМ БОЛЕЕ КАКОЙ ТО КЛОН И КТО МОЖЕТ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ЕГО "Я" НЕ ХОЧЕТ "УМЕРЕТЬ".6п.-ТАК ДУША И "Я" ОДНО И ТОЖЕ ИЛИ НЕТ? И ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКУ ДАТЬ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ОН БУДЕТ ПОНИМАТЬ ЧТО ДЕЛАЕТ, ИЛИ СОЗДАСТ ХАОС? 7п.-А ВОТ ЗА ТАКИЕ МЫСЛИ ЛЮДИ И УНИЧТОЖАЮТСЯ. ТАК КАК В ТОНКОМ МИРЕ ТАЙН НЕТУ. НЕ ТАК ЛИ? 8П.-ЧТО БЫ КОГО ТО ОТ ЧЕГО ТО ЛЕЧИТЬ, НАДО ПОНИМАТЬ, А БОЛЕН ЛИ ЧЕЛОВЕК. И САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЕСЛИ ДА ,ТО ПОЧЕМУ. И ЧЕСТНО ГОВОРЯ СМЕШНО ЧИТАТЬ РАССУЖДЕНИЯ О ТОНКОПОЛЕВОМ МИРЕ И ОЦЕНКИ ЕГО ТРИЛЛИОННЫМ БИЗНЕСОМ. И ПЕРВЫЙ ПОЛУЧИВШИЙ "ДАННУЮ ТЕХНОЛОГИЮ" УЖЕ ЕСТЬ И НЕ ОДИН. ТОЛЬКО ОБЛАДАЯ " ПОЛНЫМ ЗАПАСОМ ЗНАНИЙ" СТАВЯТ ДРУГИЕ ЦЕЛИ.
12359: 10.12.2016 17:47
YAROSLAV
Вот вы и нашли себе тему ! Поздравляю вас. никто и мешать не будет ! надеюсь потом остальных научите.
12360: 11.12.2016 01:39
R
Вот вы и нашли себе тему ! Поздравляю вас. никто и мешать не будет ! надеюсь потом остальных научите.На № 12359: ИРОНИЮ ОЦЕНИЛ. НО ПОЧЕМУ ВЫ РЕШИЛИ, ЧТО КТО ТО ИЩЕТ КОНКРЕТНУЮ ТЕМУ И ТЕМ БОЛЕЕ КОГО ТО УЧИТ? Я ВЫРАЗИЛ СВОЕ МНЕНИЕ, КОГДА ПОСЧИТАЛ НУЖНЫМ. А УЧИТЫВАЯ ГДЕ ВЫ МЕНЯ НАШЛИ И ОТВЕТИЛИ МОЖЕТ ВЫ И НЕ YAROSLAV ВОВСЕ. СЕНСЕАТИВНЫЙ ВЫ НАШ
12363: 11.12.2016 20:36
YAROSLAV
Я не верю в тонкий мир. Да пребудет с НАМИ сила.
12364: 12.12.2016 09:39
KSV
ВОЗМОЖНОСТЬ ФИКСИРОВАТЬ, ИЛИ КАК ТО ТАМ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ, НО ВСЕ ПУНКТЫ О ВОЗДЕЙСТВИИ ИЛИ ТОЧНЕЕ ПОТРЕБЛЕНИИ. 1п.-СОГЛАСЕН, ХОТЯ ЧЕЛОВЕК САМ "АППАРАТ", БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ РАЗВИВАТЬСЯ. 2п.-НЕ МОЖЕТ НИЗШИЙ УРОВЕНЬ ЗНАТЬ ВСЕ ЧТО ЗНАЕТ ВЫСШИЙ, НА ТО ОНИ И РАЗНЫЕ УРОВНИ. 3п.-СМОТРИ ПУНКТ ПЕРВЫЙ, И ЗАЧЕМ КОМУ ТО РАСПОЛАГАЮЩЕМ ВСЕМ ЗАПАСОМ ЗНАНИЙ И ЕЩЕ ВО ВСЕЛЕННОЙ К КОМУ ТО ПРИВЯЗЫВАТЬСЯ. 4п.-ТОНКОПОЛЕВАЯ СУЩНОСТЬ И ТАК СПОСОБНА НА САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ПОСТУПКИ. 5п.-ЛОВУШКА ТЛЕННА ДУША НЕТ, КТО И КАКИМ ОБРАЗОМ ПОМЕСТИТ ДУШУ В НОВОЕ ТЕЛО И ТЕМ БОЛЕЕ КАКОЙ ТО КЛОН И КТО МОЖЕТ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ЕГО "Я" НЕ ХОЧЕТ "УМЕРЕТЬ".6п.-ТАК ДУША И "Я" ОДНО И ТОЖЕ ИЛИ НЕТ? И ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКУ ДАТЬ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ОН БУДЕТ ПОНИМАТЬ ЧТО ДЕЛАЕТ, ИЛИ СОЗДАСТ ХАОС? 7п.-А ВОТ ЗА ТАКИЕ МЫСЛИ ЛЮДИ И УНИЧТОЖАЮТСЯ. ТАК КАК В ТОНКОМ МИРЕ ТАЙН НЕТУ. НЕ ТАК ЛИ? 8П.-ЧТО БЫ КОГО ТО ОТ ЧЕГО ТО ЛЕЧИТЬ, НАДО ПОНИМАТЬ, А БОЛЕН ЛИ ЧЕЛОВЕК. И САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЕСЛИ ДА ,ТО ПОЧЕМУ. И ЧЕСТНО ГОВОРЯ СМЕШНО ЧИТАТЬ РАССУЖДЕНИЯ О ТОНКОПОЛЕВОМ МИРЕ И ОЦЕНКИ ЕГО ТРИЛЛИОННЫМ БИЗНЕСОМ. И ПЕРВЫЙ ПОЛУЧИВШИЙ "ДАННУЮ ТЕХНОЛОГИЮ" УЖЕ ЕСТЬ И НЕ ОДИН. ТОЛЬКО ОБЛАДАЯ " ПОЛНЫМ ЗАПАСОМ ЗНАНИЙ" СТАВЯТ ДРУГИЕ ЦЕЛИ.На № 12357: Ну вообще - то, как практик, я имел ввиду возможность аппаратной работы с душой человека и аналогичными структурами вне зависимости от их желания.

Про триллионные бизнесы. Как Вы думаете, сколько будет стоить автомобиль или станок или вообще робот - андроид, снабженный "живой" душой? Сколько готов заплатить богач, если ему будет по истечении срока его жизни предоставлена возможность перенести свое "Я" в другой носитель? Сколько может стоить "не убивающая, а берущая в плен" бомба или пушка? Сколько в денежном выражении будет стоить невидимый окружающим "персональный секретарь", знающий абсолютно все?
Откажитесь ли лично Вы от такого "секретаря - коммуникатора", если он будет использоваться всеми повсеместно?

Абсолютно согласен, что "обладая полным запасом знаний ставят другие цели", но мы то им пока не обладаем и пока "не обладаем" поставили себе цель научиться переносу человеческого "Я" в другие контейнеры, причем не "обрядами и заклинаниями", как это делали в древнем Шумере, а чисто аппаратно.

Ну и не забывайте, что этот материал так и назван: "Бредовая фантазия..." :о)
12365: 12.12.2016 21:51
YAROSLAV
К счастью, это нельзя измерять деньгами...особенно напеча0танными. К счастью или ....это не каждому дано ! но ...естьлюди,/которые знают обо мне больше меня самого......но деньги тут ни при чем /!/ Э/то оружие не продается ни за какие деньги. Деньги не имеют згначения...жизнь имеет значение. И ваща тоже.
12367: 13.12.2016 01:39
R
На № 12357: Ну вообще - то, как практик, я имел ввиду возможность аппаратной работы с душой человека и аналогичными структурами вне зависимости от их желания.

Про триллионные бизнесы. Как Вы думаете, сколько будет стоить автомобиль или станок или вообще робот - андроид, снабженный "живой" душой? Сколько готов заплатить богач, если ему будет по истечении срока его жизни предоставлена возможность перенести свое "Я" в другой носитель? Сколько может стоить "не убивающая, а берущая в плен" бомба или пушка? Сколько в денежном выражении будет стоить невидимый окружающим "персональный секретарь", знающий абсолютно все?
Откажитесь ли лично Вы от такого "секретаря - коммуникатора", если он будет использоваться всеми повсеместно?

Абсолютно согласен, что "обладая полным запасом знаний ставят другие цели", но мы то им пока не обладаем и пока "не обладаем" поставили себе цель научиться переносу человеческого "Я" в другие контейнеры, причем не "обрядами и заклинаниями", как это делали в древнем Шумере, а чисто аппаратно.

Ну и не забывайте, что этот материал так и назван: "Бредовая фантазия..." :о)
На № 12364:
КАК ПРАКТИКА, Я ВАС ПРЕКРАСНО ПОНЯЛ. МОЖЕТ ПРОБЛЕМА В ТОМ , ЧТО Я РАЗДЕЛЯЮ ПОНЯТИЯ "Я" И ДУШИ. И СЧИТАЮ ЧТО ЕСЛИ ОДНИМ МОЖНО УПРАВЛЯТЬ АППАРАТНО ТО ДРУГИМ НЕТ, ИЛИ СКАЖЕМ МОЖНО, НО В
КОМБИНАЦИИ С ЧЕМ ТО, ЧЕГО МЫ ЕЩЕ НЕ ОСОЗНАЕМ.
НА СЧЕТ ПЕРЕНОСА "Я" МОГУ СОГЛАСИТСЯ, НО В КОМБИНАЦИИ С ДУШОЙ СОМНЕВАЮСЬ. ЕСЛИ МЫШЛЕНИЕ ЭТО НАБОР ЕЛЕКТРИЧЕСКИХ ИМПУЛЬСОВ КОТОРЫЕ МОЖНО ИЗМЕРИТЬ, СЧИТАТЬ, А ЗНАЧИТ ЗАПИСАТЬ, ТО И ПЕРЕНЕСТИ ВОЗМОЖНО. НО БЕЗ ДУШИ, Я ДУМАЮ, ЭТО БУДЕТ ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ МАТРИЦА КАКОГО ТО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРАЯ БУДЕТ ФУНКЦИОНИРОВАТЬ ПО НАРАБОТАННЫМ ЗА ЖИЗНЬ ШАБЛОНАМ, А РОДСТВЕННИКИ БУДУТ ДУМАТЬ, ЧТО ЭТО КОНКРЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
А НА СЧЕТ "БРЕДОВЫХ ФАНТАЗИЙ". У ОБРАЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ УМЕЕТ АНАЛИЗИРОВАТЬ И СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ РАЗНУЮ ПО ТЕМАТИКЕ ИНФОРМАЦИЮ, БРЕДОВЫХ ФАНТАЗИЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ. Я БЫ НАЗВАЛ ЭТО ПОПЫТКОЙ ВЫХОДА ЗА РАМКИ, РАЗРЫВА ШАБЛОНОВ. ВЕДЬ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ РЕАЛЬНО ТЯЖЕЛО РАСКАЧАТЬ. ЖИВУТ КАК БАРАНЫ В СТАДЕ
12369: 13.12.2016 22:16
YAROSLAV
Что ж, у вас аналитический склад ума ! Вот только.....я ни слова не говорил о практике !
12370: 14.12.2016 09:15
KSV
На № 12364: КАК ПРАКТИКА, Я ВАС ПРЕКРАСНО ПОНЯЛ. МОЖЕТ ПРОБЛЕМА В ТОМ , ЧТО Я РАЗДЕЛЯЮ ПОНЯТИЯ "Я" И ДУШИ. И СЧИТАЮ ЧТО ЕСЛИ ОДНИМ МОЖНО УПРАВЛЯТЬ АППАРАТНО ТО ДРУГИМ НЕТ, ИЛИ СКАЖЕМ МОЖНО, НО В
КОМБИНАЦИИ С ЧЕМ ТО, ЧЕГО МЫ ЕЩЕ НЕ ОСОЗНАЕМ.
НА СЧЕТ ПЕРЕНОСА "Я" МОГУ СОГЛАСИТСЯ, НО В КОМБИНАЦИИ С ДУШОЙ СОМНЕВАЮСЬ. ЕСЛИ МЫШЛЕНИЕ ЭТО НАБОР ЕЛЕКТРИЧЕСКИХ ИМПУЛЬСОВ КОТОРЫЕ МОЖНО ИЗМЕРИТЬ, СЧИТАТЬ, А ЗНАЧИТ ЗАПИСАТЬ, ТО И ПЕРЕНЕСТИ ВОЗМОЖНО. НО БЕЗ ДУШИ, Я ДУМАЮ, ЭТО БУДЕТ ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ МАТРИЦА КАКОГО ТО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРАЯ БУДЕТ ФУНКЦИОНИРОВАТЬ ПО НАРАБОТАННЫМ ЗА ЖИЗНЬ ШАБЛОНАМ, А РОДСТВЕННИКИ БУДУТ ДУМАТЬ, ЧТО ЭТО КОНКРЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
А НА СЧЕТ "БРЕДОВЫХ ФАНТАЗИЙ". У ОБРАЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ УМЕЕТ АНАЛИЗИРОВАТЬ И СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ РАЗНУЮ ПО ТЕМАТИКЕ ИНФОРМАЦИЮ, БРЕДОВЫХ ФАНТАЗИЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ. Я БЫ НАЗВАЛ ЭТО ПОПЫТКОЙ ВЫХОДА ЗА РАМКИ, РАЗРЫВА ШАБЛОНОВ. ВЕДЬ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ РЕАЛЬНО ТЯЖЕЛО РАСКАЧАТЬ. ЖИВУТ КАК БАРАНЫ В СТАДЕ
На № 12367:
Вы опять не поняли. Некоторое время назад, когда еще не были открыты электромагнитные волны, объяснение природных явлений их наличием вызывало точно такую - же реакцию, как сейчас попытка объяснить явления "тонкополевого мира" наличием какого-то поля, с которым мы просто еще не умеем работать.
Я пока считаю, что "тонкополевой мир" и "душа" в том числе - это проявление некоего поля, с которым человек просто не научился работать. И похоже, что "мировингости" могут дать ключ к его обнаружению и уже аппаратной фиксации. Помните когерер в первых радиоприемниках? Вот нечто вроде этого когерера. Тут главное найти нечто из материального мира, способное взаимодействовать с тонкими полями, а дальше все пойдет уже само-собой....

Ну и про "бред". Для подавляющего большинства "стада" умение мечтать о чем-то кроме "денег", "секса", "власти" - признак сумасшествия "мечтающего". Так что проще сразу сказать, что "я сумасшедший и отстаньте от меня", чем долго и нудно что-то объяснять тем, у кого даже соответствующий понятийный аппарат отсутствует....
12371: 14.12.2016 09:29
YAROSLAV
R ! Аппаратное воплощение есть здесь на сайте, но прибор или даже лучше сказать разные приборы, имеют двойное или мультиназначение. И это не только мировингости. Но к этому прибору еще должен прилагаться мануал, которого на сайте нет. Зато про мировингости многое рассказано. но у меня в отношении их свое собственное мнение и я пока не хочу говорить о том, что не знаю.
12799: 21.04.2017 23:10
YAROSLAV
Я думаю, что тут не будет ни триллионных, ни миллионных бизнесов......потому что пора мыслить по другому. Когда всё это сработает (именно сработает - потому что заряжено), надеюсь, уже никто не будет мерять мир деньгами. Мир изменится и очень скоро. Для кого-то это будет трагедия, для кого-то - просто жизнь по новому, без гонки за одними бумажками, на которые покупаются другие бумажки и понты. Возможно кто так уже живет в этом реальном мире (ну слегка спрятан...так сказать....ну по крайней мере до поры до времени прячется...). И все "материальные ценности" ощутимо обесценятся.
13355: 08.08.2017 17:59
Namel
Никто не даст обесценить материальные ценности. На чем тогда будет строиться иерархия в обществе?
13356: 08.08.2017 18:00
Namek
13359: 08.08.2017 19:15
YAROSLAV
13375: 08.08.2017 22:08
ОК
На № 12357: Ну вообще - то, как практик, я имел ввиду возможность аппаратной работы с душой человека и аналогичными структурами вне зависимости от их желания.

Про триллионные бизнесы. Как Вы думаете, сколько будет стоить автомобиль или станок или вообще робот - андроид, снабженный "живой" душой? Сколько готов заплатить богач, если ему будет по истечении срока его жизни предоставлена возможность перенести свое "Я" в другой носитель? Сколько может стоить "не убивающая, а берущая в плен" бомба или пушка? Сколько в денежном выражении будет стоить невидимый окружающим "персональный секретарь", знающий абсолютно все?
Откажитесь ли лично Вы от такого "секретаря - коммуникатора", если он будет использоваться всеми повсеместно?

Абсолютно согласен, что "обладая полным запасом знаний ставят другие цели", но мы то им пока не обладаем и пока "не обладаем" поставили себе цель научиться переносу человеческого "Я" в другие контейнеры, причем не "обрядами и заклинаниями", как это делали в древнем Шумере, а чисто аппаратно.

Ну и не забывайте, что этот материал так и назван: "Бредовая фантазия..." :о)
На № 12364:
"Сколько готов заплатить богач, если ему будет по истечении срока его жизни предоставлена возможность перенести свое "Я" в другой носитель?" - думаю, нисколько. Вероятнее, из соображений безопасности и невозможности абсолютных гарантий, он возьмёт такого спеца за... ну, за что там обычно берут) Глазом моргнуть не успеешь, как ты уже не свободный человек, а техспец в особосекретном бункере и семья в заложниках. И будешь переносить это сомнительное Я на разные носители до морковкина заговенья не за корысть, а за живот... за право жить, то есть. Хотя бы так, пленником. Ну и чтоб не хандрил, перед каждым переносом будут обещать свободу, типа вот этот раз уже точно последний, а дальше выходное пособие и ни в чем себе не отказывай.
А если учесть, что тонкополевые сущности, возможно, вовсе не хотят быть аппаратно удерживаемыми (вы бы хотели, чтобы какие-то дикари держали вас "аппаратно", то есть в клетке?), то вы уже своими намерениями пишете себе приговор. Сказку "Иван-царевич и серый волк" давно читали? Волк помогал добровольно, но стал бы он выручать царевича, если бы тот его попытался "аппаратно" припрячь? Играть в крутого с сучностями, которые тебя видят насквозь и на два метра в землю - плохая затея: обыграют.
13377: 08.08.2017 22:22
YAROSLAV
На № 12364: "Сколько готов заплатить богач, если ему будет по истечении срока его жизни предоставлена возможность перенести свое "Я" в другой носитель?" - думаю, нисколько. Вероятнее, из соображений безопасности и невозможности абсолютных гарантий, он возьмёт такого спеца за... ну, за что там обычно берут) Глазом моргнуть не успеешь, как ты уже не свободный человек, а техспец в особосекретном бункере и семья в заложниках. И будешь переносить это сомнительное Я на разные носители до морковкина заговенья не за корысть, а за живот... за право жить, то есть. Хотя бы так, пленником. Ну и чтоб не хандрил, перед каждым переносом будут обещать свободу, типа вот этот раз уже точно последний, а дальше выходное пособие и ни в чем себе не отказывай.
А если учесть, что тонкополевые сущности, возможно, вовсе не хотят быть аппаратно удерживаемыми (вы бы хотели, чтобы какие-то дикари держали вас "аппаратно", то есть в клетке?), то вы уже своими намерениями пишете себе приговор. Сказку "Иван-царевич и серый волк" давно читали? Волк помогал добровольно, но стал бы он выручать царевича, если бы тот его попытался "аппаратно" припрячь? Играть в крутого с сучностями, которые тебя видят насквозь и на два метра в землю - плохая затея: обыграют.
На № 13375:
Как известно, "Богатые тоже платят". А сказочка то здесь более подходящая - про Алладина и его лампу. Ну или про Хоттабыча.
13378: 08.08.2017 22:25
YAROSLAV
А обруч Мировинга все-таки работает. И тут на сайте есть весьма продвинутые умельцы. Вероятно к нему то богачи и обращаются.
13380: 09.08.2017 00:40
KSV
На № 12364: "Сколько готов заплатить богач, если ему будет по истечении срока его жизни предоставлена возможность перенести свое "Я" в другой носитель?" - думаю, нисколько. Вероятнее, из соображений безопасности и невозможности абсолютных гарантий, он возьмёт такого спеца за... ну, за что там обычно берут) Глазом моргнуть не успеешь, как ты уже не свободный человек, а техспец в особосекретном бункере и семья в заложниках. И будешь переносить это сомнительное Я на разные носители до морковкина заговенья не за корысть, а за живот... за право жить, то есть. Хотя бы так, пленником. Ну и чтоб не хандрил, перед каждым переносом будут обещать свободу, типа вот этот раз уже точно последний, а дальше выходное пособие и ни в чем себе не отказывай.
А если учесть, что тонкополевые сущности, возможно, вовсе не хотят быть аппаратно удерживаемыми (вы бы хотели, чтобы какие-то дикари держали вас "аппаратно", то есть в клетке?), то вы уже своими намерениями пишете себе приговор. Сказку "Иван-царевич и серый волк" давно читали? Волк помогал добровольно, но стал бы он выручать царевича, если бы тот его попытался "аппаратно" припрячь? Играть в крутого с сучностями, которые тебя видят насквозь и на два метра в землю - плохая затея: обыграют.
На № 13375:
Развития не будет - из рабов творцы не получатся... Лично в моем случае мозг, вне зависимости от моего желания автоматически начнет решать новую задачу: "как наказать обидевших меня упырей" и могу поспорить, что решение сей задачи однозначно будет не стандартным....
Полагаю, что так же поступят и другие пленники - не забываем, что они все же "умняшки".... :о)
Так что платить, т.е. купить лояльность, однозначно выгоднее...

Вот Ваша душа, предположительно представляющая из себя тонкополевую сущность или набор таковых, сейчас "какими то дикарями" заключена в "биологическую клетку" - тело, сковывающее ее свободу, ну и что она может предпринять? :о)
Это я к тому, что разницы между "биологически сформированной" и "технически изготовленной" "клетками" нет. И, к тому-же, почему "клеткой"? Не "клеткой", а "техногенным носителем", позволяющим душе получать точно то-же, что она получает, находясь в биологическом теле...
13390: 09.08.2017 11:05
ОК
На № 13375: Развития не будет - из рабов творцы не получатся... Лично в моем случае мозг, вне зависимости от моего желания автоматически начнет решать новую задачу: "как наказать обидевших меня упырей" и могу поспорить, что решение сей задачи однозначно будет не стандартным....
Полагаю, что так же поступят и другие пленники - не забываем, что они все же "умняшки".... :о)
Так что платить, т.е. купить лояльность, однозначно выгоднее...

Вот Ваша душа, предположительно представляющая из себя тонкополевую сущность или набор таковых, сейчас "какими то дикарями" заключена в "биологическую клетку" - тело, сковывающее ее свободу, ну и что она может предпринять? :о)
Это я к тому, что разницы между "биологически сформированной" и "технически изготовленной" "клетками" нет. И, к тому-же, почему "клеткой"? Не "клеткой", а "техногенным носителем", позволяющим душе получать точно то-же, что она получает, находясь в биологическом теле...
На № 13380:
"мозг, вне зависимости от моего желания автоматически начнет решать новую задачу: "как наказать обидевших меня упырей" и могу поспорить, что решение сей задачи однозначно будет не стандартным....
Полагаю, что так же поступят и другие пленники - не забываем, что они все же "умняшки".... :о)" - это так. Но и охрана будет не из идиотов. И сам охранный комплекс разрабатывают такие же умняшки(( искренне веря, что создают нечто ценное и полезное, для благих целей, супернадежное и т.д. Они туда душу вкладывают! какие-нибудь славные мальчики из Бауманки...

"...купить лояльность, однозначно выгоднее.." - потому и покупают. И для каждого - своя цена, для кого-то деньги, для кого-то - здоровье близких, для кого-то - возможность самореализации (суперлаборатория - кто не мечтал?), для кого-то просто жизнь...

"разницы между "биологически сформированной" и "технически изготовленной" "клетками" нет."
Есть! и весьма существенная. "Органический манипулятор", данный мне от рождения, развивается вместе со мной, формируясь под тот круг задач, какие я решаю, чувствуя мои тонкие движения раньше меня и осознавая то, что мной как мысль еще не сформулировано. А порой и реагирует раньше меня (было дело - спас жизнь, выбросившись на лёд подобно рыбе, а мне осталось только бежать до дому в мокром пальтишке, на ходу пытаясь сообразить, что это сейчас такое было, и какой черт меня дернул возвращаться той же тропинкой, если уже с утра было видно, что лед подтаял). Эта "клетка" осознаёт себя, как осознает себя любой кусок плотной материи, даже если с виду она не организована. Эта "клетка" осознаёт меня как часть себя. В литературе воспеты такие образы, как верный конь и верный пёс. Но ничто не может быть вернее, чем твоё собственное тело. Конечно, если ты обращаешься с ним хуже, чем с собакой, на хорошие отношения рассчитывать не приходится (ну а кто тебе виноват? сам дурак, не надо было слушать доброхотов, утверждающих, что тело бренно, нечисто, временно и подлежит безжалостному угнетению со стороны "свободного духа").
А вы предлагаете "механический протез", пусть даже суперсовременный, с кучей допфункций, эргономичный девайс. Спросите у человека на деревянной ноге, есть разница между настоящей и костылём? даже если он наловчился на этой деревяшке бегать. Спросите тех, у кого высокотехнологичные дорогие протезы: согласятся они заменить вторую, живую ногу, на аналогичный протез? для симметрии?
"Хорошо тому живется, у кого одна нога:
И штанина не порвется, и не надо сапога.
Хорошо тому живется, у кого стеклянный глаз:
Он не рвется, не помнется и сверкает как алмаз"
(частушки, народное творчество)

Ну и напомню про дзокчен. Не случайно адепты уходят в свет ВМЕСТЕ С ТЕЛОМ. "оставляя только ногти и волосы, как нечистоты". Хотя, я думаю, ногти и волосы в данном случае просто щепки, показатель небезупречно выполненной работы.
Если рассматривать с позиций копускулярно-волновой теории уровня курса средней школы, тело - огромный запас энергии. И негоже этой энергией разбрасываться, небось, самому пригодится. Хотя бы для самостоятельной сборки нового "плотного носителя" из другого подручного материала) Впрочем, это уже вопрос не технологий, а воли. Которая и определяет личность. При всём моем почтении к технологиям и их изобретателям.
13396: 09.08.2017 12:26
ОК
Старая песня в тему:
https://www.youtube.com/watch?v=MK3rz8SXfL8
Фильтр по псевдониму:Пока работает откровенно не корректно, особенно в Opera. Должен отображать сообщения только от пользователей, перечисленных через запятую в строке ввода, или, если список пользователей предваряется знаком "-", наоборот не отображает сообщения от пользователей из этого списка. Например: nick1,nick2,nick3 отобразит сообщения только от пользователей с псевдонимами nick1,nick2,nick3, а -nick1,nick2,nick3 отобразит все сообщения, за исключением сообщений от пользователей с псевдонимами nick1,nick2,nick3.
Имя:
7000
e-mail: