Руками или "машинкой"?

В теперь уже далекие "околоперестроечные" времена мой дядя рассказал мне довольно занимательную и поучительную историю. Детали я уже благополучно запамятовал, но для общего понимания в нашем случае они не особо и нужны.

Работал мой дядя тогда в институте кристаллографии РАН. И один мужичок, работавший в этом самом институте, разработал технологию выращивания искусственных изумрудов качества, не отличимого от натуральных. Надо отметить, что тогда искуственные изумруды выращивали из растворов бериллиевых и аллюминиевых оксидов в расплавленных солях лития на затравке. Кристаллы получались чистые и прозрачные, но для того, чтобы отличить их от натуральных, не требовался даже эксперт т.к., в отличии от натуральных, полученные таким образом кристаллы во-первых люминесцировали в ультрафиолетовом свете, а во-вторых имели несколько отличный от природных состав, к примеру не содержали воды....

Так вот те камни, что делал "мужичок" по своей технологии, не могли отличить от натуральных даже опытные эксперты.... Ну как бы придумал технологию и придумал - в Советском Союзе много чего придумали, но не воплотили, но тут про изобретение прознали японцы и ну очень возжелали приобрести сию технологию... Институт, естественно, не упустил возможности разжиться валютой и счастливые японцы, посмотрев на месте весь процесс, увезли к себе всю техническую документацию....

Приехали домой, собрали установки, вырастили первую партию кристаллов.... ...."искуственных". :о) Возмущенные сиим обманом, японские товарищи вновь приехали в Союз с претензиями и, после некоторого периода разбирательств, было решено проверить проданную технологию на месте. Для проверки было выделено две установки, на одной из которых выращивал кристаллы наш "мужичок", а на другой "японские товарищи". Весь процесс шел параллельно "один в один" и, когда настало время вынимать готовые изделия, наш "мужичок" извлек из установки великолепные "природные" кристаллы, а "японские товарищи" - не менее великолепные "искуственные".... :о)

В дальнейшем чего только не делали: и установки местами меняли и привозили исходное сырье из японии и, предполагая, что "мужичок" незаметно добавляет в установку некий "секретный компонент", внезапно меняли условия проведения проверки, но всегда "природные" кристаллы вырастали только на установке, управляемой "мужичком"....

Я предварил свои "измышления" этим пространным рассказом в качестве иллюстрации мысли, что не всегда при производстве изделий о природе "странных свойств" которых мы ничего не знаем, может быть уместен техногеный подход. Кстати, как, к примеру, можно объяснить факт, что в любом месте, куда бы я ни пришел, практически всегда вся, якобы до этого не исправная, техника начинает нормально работать?

"Настоящий мастер вплетает себя в узор ковра."

В свое время Александр Наумкин, в своем "фантастическом рассказе" (:о) "Волшебные дары Мировинга", написал, что базовый шнур для дальнейшего производства его изделий, надо делать путем скручивания руками семи заранее отмеренных проволочек толщиной в конский волос или тоньше. Подчеркну руками, а не каким - то приспособлением или даже просто "скрутить" или "шнур, скрученный"....

Не знаю, насколько важен этот момент, но однажды, приехавший ко мне в гости из Иваново приятель, застал меня именно за сим занятием - я "почти руками" скручивал базовый шнур.... Посидели, попили чаю.... ...А в следующий свой приезд, он, со словами, что "не гоже тратить время на ерунду", презентовал мне целую бобину "базового шнура", скрученного на модном станке для производства веревок. :о)

...Ну я бы не сказал, что моей радости не было предела - предел естественно был, но "ну очень далеко".... :о) От этой самой "радости" быстро делаю обручи для всей семьи своего "благодетеля" и.... ....И через неделю выясняю, что только зря перевел термоусадку - ни один из четырех обручей так и не запустился. Уж я их и перепаивал, с разворотом на 180 градусов и перепаивал чуточку подрезав концы шнуров.... В общем использовал все наработанные опытным путем способы "оживления" сих изделий, но и по истечении недели обручи, сделанные из "идеального" шнура, так и не "запустились". По своим свойствам они вообще ничем не отличались от простых медных колец.... :о(

Обычно совсем небольшая бухточка базового шнура, скрученного руками, у меня почти всегда "отзывается" слабой, но все - равно ощутимой "ломотой" в пальцах руки, ее взявшей, а бухточка чуть побольше и вообще "придавливает к земле" слабостью. (См. https://ksv.ru/Исследуем/Тесты/Наука/Мировинг/MIR001.shtml) Так вот ощущения от целой катушки, сделанного машинным способом шнура, были вообще никакие - его будто и не было....

Обручи приятелю я все же сделал, но уже из своего, совсем даже не "идеального", но зато работающего шнура.... Ну а подаренную мне бобину отложил до лучших времен - может когда нибудь поизучаю что там не так....



За 6.5 лет своего знакомства с "Мировингостями" я многократно наблюдал как те немногие, кто заинтересовался сей технологией в основном просто полюбопытствовав или чуток поучаствовав в обсуждениях "в какую сторону крутить", сразу о ней забывали. Те немногие из немногих, кто все же решал попробовать изготовить, к примеру, обруч, чаще всего избирали путь "наименьшего сопротивления".

Чаще всего это выглядело так: "Я оторвал шнур от торшера - он как раз состоит из двух изолированных скрученных пучков проводов, скрутил из него кольцо и надел его на голову... ...Носил целых два часа и ничего не почувствовал. Фигня эти все ваши мировингости."

....Или так: "Я сконструировал супер установку, которая делает идеальный шнур и из этого идеального шнура делаю идеальные обручи и кадуцеи, но они ничем не отличаются от обычных проволочных обручей.... Фигня эти все ваши мировингости.".

....Или так: "Я скрутил дрелью пучок проводов, спаял их не облуживая как получилось, сам носил целых полчаса, мама носила весь день, даже на козу надевал и до сих пор не стял - эффект нулевой.... Фигня эти все ваши мировингости."

Ну и оставшаяся, совсем малая часть, делала все по технологии, получала на выходе качественные рабочие изделия, честно носила их месяц - другой, а уже потом, не почувствовав ничего, разочарованно про них забывала....

Меня же при общении с последней категорией людей всегда интересовало что они хотели почувствовать? Хотели сразу "просветлиться" и стать волшебниками? Хотели избавиться от всех хвороб? Почему кто - то решил, что устройства, которые изначально позиционированы как "защита от паразитических тонкополевых структур", должны делать что-то еще? Почему никто, надевая, к примеру, бронежилет, не расчитывает сразу стать экстрасенсом или мгновенно избавиться от юношеских прыщей или повышенного давления, а вот от обруча Мировинга все почему - то хотят именно этого? Как человек должен чувствовать защищенность от того, чего ни разу не видел, в существовании чего он по-большому счету не верит и, естественно, чего вообще не боится?

За исключением снятия некоторых видов головных болей, все остальные вторичные эффекты от применения "мировингостей" почти наверняка связаны с резким сокращением потери организмом энергии и началом ее накопления. Т.е. если у тебя, как у меня, не было никаких экстрасенсорных способностей, то они и не появятся - ну просто не с чего им появиться. :о)

Кроме того, по моим наблюдениям "мировингости" практически не действуют на людей с первой группой крови. Возможно это связано с немного отличающейся от среднего энергетикой их организмов и для них, к примеру, требуется изготавливать изделия из более тонкого или более толстого провода, а то и вообще делать левозакрученный базовый шнур. Тут надо экспериментировать.

Повышенная чувствительность отмечена у людей с отрицательным резусом. Возможно это из-за более широкого диапазона их восприятия, но, опять же - надо экспериментировать...

И, что самое главное, возможно, что "не получение эффекта" от тех же обручей у многих связано с сугубо механистическим "карго - воспроизведением" сих изделий что не приемлемо (Я, вот уже полтора года как начал писать "бредни" на эту тему, но постоянно что - то мешает их завершить :о). "Технократы", коим несколько назад лет был и я, наверное в штыки воспримут мысль, что возможно процесс навивки базового шнура - это не просто "механическое свивание проволочек в шнурок", а некий ритуал, во время которого на изделие с рук мастера переходит нечто, что потом и определяет его работоспособность... Мысль ничем не подтвержденная, но и не проверенная. Пока это только догадки, требующие проверки.

Ну а пока, считая, что не зная принципов работы, глупо рассуждать почему для одних работает, а для других - нет, просто задам несколько вопросов:

1. "Плохо или хорошо сделанная пустая клетка это одно и то-же, что и плохо или хорошо сделанная клетка с канарейкой?"

2. "Разряженный и заряженный аккумулятор внешне не отличимы. Не прибегая к техническим средствам вы можете отличить один от другого? А таблетку плацебо от таблетки с лекарством по внешнему виду отличите?"

3. "Пчела видит ультрафиолет, змея - инфракрасные лучи, а вот для нас они существуют только благодаря приборам. Аналогично с радиоактивностью и радиволнами - для того, чтобы их "почувствовать" требуются приборы. Так почему все считают, что поле, посредством которого работают "мировингости", должно быть доступно органам наших чувств?"

Есть еще один момент. Некоторые технологии почему то очень чувствительны к количеству людей, ими обладающими. Чем больше людей их практикуют, тем хуже это работает. Самый наглядный пример этого утверждения из нашей реальности - майнинг криптовалют. Как только фермой для майнинга обзавелась чуть ли не каждая домохозяйка, доходность сего процесса резко упала. :о) Так имеет ли смысл пропагандировать сии технологии? :о)




24.11.2017

Обруч Мировинга.

Обруч Мировинга. Приспособления для изготовления.

Дары Мировинга II (полный бред :о)

Дары мировинга III (направление намотки базового шнура - утопический эксперимент)

Дары Мировинга IV (Коротенькие бредовые соображения)

Как правильно изготавливать катушки? (из переписки Наумкина с однозначным описанием направления навивки)

Разное от Наумкина

Вот такие "птички".

Соленоиды.

"Чистилка" (Небольшое дополнение)

Изделия на заказ.

Изготовление обруча.

Что это? (Бредовая фантазия на тему практического применения технологий, основанных на "мировингостях")

Руками или "машинкой"?

Изделия друзей.

Не удается выполнить CGI: Код ошибки Win32 = 193