Ѕабий геном.

«абавно, но автор, сам того не жела€, привел довольно убедительные аргументы в пользу мнени€, что в ближайшие поколени€ "цивилизованный мир" выродитс€. ¬ыродитс€ потому, что генетическое качество "оплодотворителей", особенно в –осси€нии, будет не линейно и очень резко снижатьс€....

¬се доказательства в следующей статье того же автора. „ита€, надо принимать в рассчет, что автор сознательно все упростил дабы небольша€ стать€ не превратилась в многотомное исследование...

ќ чЄм?

 ак должен расти и развиватьс€ наш организм запрограммировано в наших генах. ¬ них запрограммирована и наша будуща€ внешность, и наше будущее поведение, особенно животные про€влени€ нашего поведени€, включа€ и половое поведение. Ѕаба тоже человек, и зна€ еЄ генетическую программу полового поведени€ можно делать верные прогнозы. “о есть чего от неЄ ждать вообще.

Ќачало будет очень нудным, но окончание будет стоить чтени€.



”ниверсальный геном

Ќам очень удобно что генетическа€ программа универсальна дл€ всех баб, а значит нет гетеросексуальных баб-исключений (лесби€нство генетически обусловлено еще при зачатии). “о есть еЄ будущее половое поведение никак не зависит от еЄ воспитани€, опыта, убеждени€, а значит можно удобно ожидать этого от любых баб вообще, не подраздел€€ их на какие-то там типы.

Ќеизменный геном

√енетическа€ информаци€ не измен€етс€ в течении жизни. “ак что из-за этого тоже удобно ожидать правильного исполнени€ половой программы от любых гетеросексуальных баб любого возраста.

÷ели генома

2 главные цели любого генома (не только бабьего, и не только человеческого, а вообще совсем любого): выжить и размножитьс€. Ќе сложно догадатьс€ почему размножитьс€ не менее важно чем выжить, ведь если геном не размножитс€, тогда он вымрет. ¬округ мы наблюдаем только те геномы, главна€ цель которых выжить и размножитьс€. Ёто касаетс€ и теб€ и всех баб.

ќднако, ошибочно отождествл€ть «размножитьс€» и «потрахатьс€». » дело тут вовсе не контрацепции. –азмножение размножению — рознь. √еном хочет не только эффективно выживать, но и эффективно размножитьс€. “о есть не абы с кем попало. ј за это уже отвечает половой отбор, о котором ниже.

√еномные ошибки

¬се мы, включа€ теб€ — результаты миллиардов и миллиардов генетических ошибок. √еном живого организма копируетс€ в потомка... с ошибками. “о есть геном потомка отличаетс€ от генома родител€ (пока речь идет только о бесполом размножении). Ћегко пон€ть почему ошибки были неизбежны, ведь если их не было бы, тогда все потомки оказались бы полными клонами родителей и ничем бы не отличались. “огда отсутствовало бы само пон€тие эволюции. — одной стороны геномные ошибки, образовавшиес€ при копировании генома полезны, так как образуют эволюцию, но вот в большинстве случаев они вредны дл€ особи. Ёволюци€ лишь методом слепых проб и ошибок «находит» новые полезные новшества, но большинство еЄ экспериментов оканчиваютс€ провалом.

√енна€ энтропи€

ѕроще объ€снить этот принцип аналогией. ƒопустим человек написал книгу, в ней ноль ошибок, а второй человек должен еЄ переписать. ¬полне веро€тно что он допустим орфографические ошибки. ≈сли же он их не допустит, то вполне веро€тно допустит следующий. “о есть существует всегда веро€тность что в одном из следующих переписываний образуетс€ перва€ ошибка. Ќо не последн€€. ј вот качество книги вырасти не может, так как в первой версии было ноль ошибок.

”сложн€ем. ƒопустим кто-то допустил первую ошибку. ¬ будущем, кто-то другой переписыва€ книгу может случайно эту ошибку исправить, если ошибетс€ в том же месте. Ќо нам очевидно что веро€тность создани€ новой ошибки в разы выше, чем веро€тность случайного исправлени€ старой ошибки.

“о есть любой геном копиру€сь в потомки накапливает ошибки. ѕотому что веро€тность создать ошибку всЄ врем€ выше чем веро€тность исправить ошибку. ¬ конечном итоге какой-то из потомков будет содержать в своЄм геноме так много ошибок что уже не сможет выполн€ть свою генетическую цель: выжить и размножитьс€. Ћибо помрЄт, либо ему не дадут.

“огда возникает очень резонный вопрос: а как же так получаетс€ что наши геномы набирали ошибки, но в итоге не вымерли? ј ответ ниже.

ѕоловой отбор

ѕоловой отбор дал огромное преимущество двуполым организмам в конкуренции с однополыми. ѕотому что половой отбор отлично противодействует генной энтропии. —нова приведу пон€тную аналогию.

ƒопустим (просто дл€ логического упрощени€!) у генома есть "лева€" и "права€" половина. ” папы мало ошибок в левой половине, а у мамы в правой. “огда если ребенок возьмет левую сторону папы и правую сторону мамы, то в его геноме будет меньше ошибок чем у папы или мамы. “о есть он будет более качественным, чем родители, лучше их.

»з системы пон€тно что в этом случае более веро€тно ребенок в среднем будет содержать больше ошибок чем оба родител€ в среднем. “о есть энтропи€ генома продолжитс€ и в этом случае. “огда снова возникает резонный вопрос: а как же половой отбор помог нам справитьс€ с энтропией?

ѕривлекательность

¬ыше € писал что размножение размножению — рознь. ћожно размножитьс€ более или менее эффективно, смотр€ с кем. ¬о-вторых, размножитьс€ можно не один раз, а много раз. Ћюди, как и другие двуполые существа обладают свойством привлекательности. ѕривлекательности дл€ размножени€.

Ћюди, которым повезло родитьс€ с относительно низким (относительно других людей) количеством геномных ошибок оказываютс€ более привлекательными дл€ размножени€, их шансы размножитьс€ более высокие, чем у их менее привлекательных конкурентов, а кроме того они могут получать больше детей.

“ак образуетс€ компенсирующий геномную энтропию естественный механизм. Ѕольша€ часть детей будут генетически менее качественными чем их родители, а значит есть энтропи€, но более привлекательные дети размножатс€ больше, с большим шансом, и с более привлекательным партнером. “аким образом, не об€зательно чтобы все дети были привлекательнее родителей, достаточно если привлекательнее их лишь некоторый процент детей.

Ёнтропи€ генома и половой отбор наход€тс€ в посто€нной борьбе между собой. Ёта борьба так же бесконечна как борьба оружи€ и щита. ѕри усилении геномной энтропии усиливаетс€ половой отбор (читай «не дают»), а при ослаблении полового отбора (читай «легко дают») усиливаетс€ энтропи€ (читай «нарожали уродов», а уродам потом «не дают»). » поэтому посто€нно сохран€етс€ этот баланс двух сил.



√енетическа€ Ємкость

”ченые до сих спор€т сколько мегабайт информации умещаетс€ в человеческий геном, но часто озвучивают цифру «ќколо 25 мегабайт». –азумеетс€, больша€ часть геномной программы описывает вовсе не половой отбор. “о есть на информацию о половом отборе остаетс€ очень уж мало килобайтиков. ƒолгое врем€ это было загадкой.

ќднако, почему-то если один мужчина назвал женщину красивой, то с ним соглашаютс€ примерно 99.999% других мужчин. ≈сли он же назовЄт другую страшненькой, то 99.999% тоже с ним соглас€тс€. ќткуда у нас одинаковые представлени€ о красоте? ¬ геном то така€ информаци€ точно не влезет, килобайтов не хватает.

–анее было несосто€тельна€ и уже опровергнута€ теори€, €кобы пон€ти€ о красоте вшиваетс€ нам через —ћ». “о есть нас научили что считать красивым, а что не считать. ƒолгое врем€ в это верили, а потом опровергли.

—овременна€ научна€ теори€ другого мнени€. Ћюд€м сильнее всего эдакое «среднее» лицо. “о есть если вз€ть 1000 женщин, сфоткать их, и вывести из этих фоток среднее арифметическое, то итоговое синтетическое женское лицо получаетс€ ну очень красивым, по мнению любого мужчины. — мужскими лицами — тоже самое. ѕроще говор€, чем больше человек похож на всех остальных — тем он более красив. Ёто значит надо пон€тие о красоте вшиваетс€ не через —ћ», а через опыт наблюдений.

Ћоренц называл это словом «»мпринт» и практически доказал что ут€та могут сексуально желать воздушный шарик, если думаю что родились от такого же шарика. ” людей этот импринтинг это наблюдени€ лиц. ¬от почему мужчины всех стран честно за€вл€ют «ƒевушки нашей страны самые красивые в мире» - потому что именно такие лица он чаще всего видел в жизни. ¬от почему женщинам нрав€тс€ мужчины похожие на отца (если она много видела отца в полной семье), а мужчинам женщины похожие на мать. ћужь€ после развода жен€тс€ на новой, и часто очень уж похожей на бывшую женщину.

“о есть наши пон€ти€ о красоте построены на наших наблюдени€х, расчетом среднего-арифметического лица из наблюдаемых лиц (с телами чуть иначе система). ‘ора

»сход€ из этой логики геном красивой девушки €вл€етс€ более ценным и более привлекательным одновременно. ¬едь еЄ красота теперь означает малое содержание генетических ошибок. ” менее красивых — больше ошибок.

¬ыходит что более красива€ девушка даЄт своему потомству некую фору против геномной энтропии. ¬ среднем ветвь эволюции, порожденна€ красивой девушкой будет в разы длиннее (измер€€ в количеством поколений) чем ветвь от страшненькой девчонки, со множеством генетических ошибок, которые уже накопил еЄ геном.  расотки дают фору.

Ќе удивительно что все мужчины хот€т красивых девушек. ѕравда многие себ€ очень успешно обманывают, €кобы не хот€т. Ёто уже следствие защитных механизмов психики. ј то и вовсе сочин€ют сказки €кобы красивые чем-то лучше, а страшненькие носительницы больных дефектных геномов чем-то лучше красивых. Ќа эту тему насочин€ли очень много бреда, но вот с научными данными это не сходитс€. ƒоброй и умной может люба€ девушка, и красива€ и не очень.

Ќе сложно пон€ть как именно образуетс€ фора. ƒопустим, геном страшненькой девушки накопил уже так много ошибок, что она способна создать всего три поколени€. “о есть правнуки будут уже настолько дефективны генетически что уже не смогут размножитьс€. «Ќе дадут». ј красива€ девушка имеет во много раз меньше ошибок и потом создаст ветку на 500 поколений. Ќе сложно подсчитать что количество потомков от секса с красивой девушкой окажетс€ во много раз больше, чем от секса с некрасивой.  онечно, поверх этого накладываетс€ еще и рандом случайности. ќдним везет больше, другим меньше, но вот одно другое компенсирует, а потом система отлично работает. ћиллиарды лет.

ћужска€ генетическа€ программа

Ўаг 1: выжить Ўаг 2: размножитьс€ как можно лучше

 ак можно больше разных и как можно более красивых девушек. ¬се мужчины, у которых есть возможность этим заниматьс€ — занимаютс€ этим. ¬се мужчины, у которых нет возможности этим заниматьс€ — врут себе и окружающим €кобы им этого не надо и не хочетс€, попутно сочин€€ вс€кие ахинеи типа «я баб не по внешности выбираю» и может даже верить в этот бред, в силу действи€ защитных механизмов психики. „то примечательно, как только у этого самообманщика по€вл€етс€ возможность исполн€ть свою программу (трахать красавиц), так он тут же начинает только этим и заниматьс€ как забыв что недавно он врал себе «я не по внешности выбираю». ¬озможность иногда по€вл€етс€ у мужчин, которые допустим добились больших успехов, прославилс€, звездой стал, или банально разбогател.

–азных девушек мужчина хочет в цел€х диверсификации рисков генома. ≈му выгодно размножать разные отличные геномы. ѕотому по€вл€етс€ страсть к разнообразию. ѕотому то пользуютс€ спросом страшненькие не белые проститутки. Ќу вот не пробовал он еще такого, а хочетс€.

∆енска€ геномна€ программа

”дивительно, но женщины хот€т того же самого. Ќо они об этом не знают до тех пор пока не родила. ƒо родов ей кажетс€ что она то в отличии от «гр€зных мужчин» склонна отдаватьс€ только одному и на лево не бегает потому что совсем не хочет, а мужики все животные им только одно и надо. Ќо как только она родила — вдруг обнаруживаетс€ что она то их в этом плане не лучше, тоже хочетс€ со всеми перетрахатьс€ с целью диверсифицировать свой геном. Ќо почему така€ разница?

–азница образовалась потому что залететь может только женщина. ј не мужчина. ѕоэтому мужчине дл€ размножени€ достаточно вставить член. ј потом ему можно его вынуть и пойти следующую искать. “ут его мисси€ уже выполнена. ƒитЄ родитс€ и воспитаетс€ вполне хорошо и без него (ален€м, привет).

” баб же в момент вдува мисси€ еще не закончилась. ≈й в отличии от мужчины еще и родить надо. “ак что она превратитс€ в шлюху обыкновенную сразу после того как родит от мужа первого ребенка. ƒо этого момента это любимый муж, он самый лучший, ему измен€ть никак нельз€, да и не хочетс€. ѕосле родов... запускаетс€ стремление к диверсификации генома и трахатьс€ хочетс€ со всеми кто более-менее не похож на мужа.

ќдни бабы умудр€ютс€ подавить эти позывы своей дырки, особенно если муж хорошо себе ведет, крут по жизни, и ради него может и подавить. ƒругие ограничиваютс€ лишь разовыми перепихончиками очень аккуратно, чтобы муж точно не узнал. “ретьи же идут до конца и подсовывают мужу чужого ребенка.

ѕарадокс, но как раз первый ребенок веро€тнее всего будет от мужа, а все последующие от разных мужчин (а не от одного любовника). ј наивный муж думает что раз уже первый ребенок весьма похож на него, значит и последующие тоже от него. ј это ошибка.

ƒалее сильно снижаетс€ ранг и отношение к этому самому мужу. ѕотому как крутые самцы сбегаютс€ и трахаютс€ оставл€€ своих детей дл€ аленей. ј с детьми н€нчутьс€ алени. ј так как еЄ муж н€нчитс€ с еЄ ребенком, значит это не крутой самец, а обычный алень. «ав€ли помидоры.

Ўаг 1: выжить Ўаг 2: размножитьс€

ј с кем? ƒалее еще интереснее. Ѕаба генетически вынуждена осуществл€ть половой отбор сразу в двух плоскост€х. ¬ отличии от мужчин, который отбирает лишь в одной плоскости — по красоте.  роме того, у неЄ с ним будут не только радостные моменты вдува, но и совместный быт, а значит добавл€ютс€ в отбор еще и дополнительные плоскости, сознательные, выдуманные, не генетические. Ќо разберу только генетические.

ћужчине достаточно еЄ красоты, он отбирает геномы по количество генетических ошибок. „ем меньше ошибок — тем красивее. «начит чем красивее — тем меньше ошибок — тем лучше стоит.  онечно тут есть погрешности, а значит речь идет лишь о коррел€ции. ј не о 100%-ном точном соответствии. “о есть красотка может иметь т€желые наследственные заболевани€, но он еЄ хочет всЄ равно. “ак вот, в том и дело что така€ погрешность достаточно редка. јбсолютное большинство красоток здоровы, а большинство страшненьких больны. »ногда бывают ошибки в этой оценки, но она то чаще верна чем не верна. ¬ этом и суть. ѕоэтому и работает. ћиллионы лет работает.

Ќо люд€м дл€ выживани€ нужна территори€ (а владеют территорией только мужчины, не женщины), ресурсы («мужчина — добытчик»), уважение в обществе (ни что иное как степень власти над общей территорией) и прочее. » вот всЄ это — мужское. Ќе женское.

 огда мужчина хочет уважени€ — он его добиваетс€, бьЄт морды или рисует картины, кто как.  огда баба хочет уважени€ — она ищет крутого парн€, что б на крутой тачке и всЄ такое.  огда мужчина хочет жить в двухэтажном доме — он зарабатывает. Ѕаба же ищет владельца двухэтажного дома и машет ему сисечкой.

ќбратите внимание на очень интересную закономерность: когда у красивой женщины много предложений от богатых мужчин, то она почти всегда выбирает Ќ≈ самого богатого. ѕусть и не бедного, но не самого богатого. “оже самое и касательно красивых мужчин. ≈сли у неЄ много поклонников-красавцев, то спать она будет Ќ≈ с самым красивым из них.  азалось бы где логика? Ќо логика есть. ќна просто женска€.

ћен€ как-то просили придумать наиболее лаконичную, короткую фразу, котора€ описывала бы данную модель, и € придумал:

«∆енщина выбирает самого богатого среди красивых, и самого красивого среди богатых».

“о есть у неЄ идЄт «раздрай» на 2 плоскости: его территори€ (насколько он крут) и качество генома (насколько красив).

ѕоэтому почти все бабы отказывают в сексе и самому красивому ухажеру и самому богатому, а потом весело скачут на том, кто «золота€ середина». ¬ народе есть очень точна€ и верна€ фраза на этот счет: «» рыбку съесть, и ...» весело скакать.

ѕривлечение баб

ƒовольно т€жело смиритьс€ с мыслью что бабы всЄ-таки люб€т победителей. Ёто правда. Ћюб€т когда этот самый победитель ездит на дорогом понтомобиле в свои двухэтажные апартаменты. Ёто крутой мужик, это победитель, он сильнее, он победил более слабых (менее качественных генетически) мужчин, и отжал их бабки — он их лучше, как добытчик он их лучше.

ѕроигравшие слабаки и на этот счЄт тоже включают у себ€ машину самообмана, мол «Ёто она с ним ради денег просто», «ƒа € давно пон€л что все красивые девушки проститутки» и прочие ахинеи. Ёто всЄ защитные механизмы психики лишь.

Ќужно пон€ть что нельз€ привлечь бабу внешностью или успешностью. Ѕаба «работает» в обоих плоскост€х. “о есть тот красавчик ей понравилс€ потому что зарабатывает больше среднего, а тот богач ей понравилс€ потому что симпатичнее и моложе других богачей. ѕомните «ќна выбирает самого красивого среди богатых и самого богатого среди красивых». ¬ отличии от мужчины она думает в двух плоскост€х. ¬ы не можете так сразу этого пон€ть, потому что вы выбираете баб в одной плоскости. ¬ы в одномерном пространстве, а баба в двумерном. ѕоэтому выбор бабы чаще всего такой непон€тый мужчинам.

»гнорировать качество своей внешности и доходность в деле привлечени€ баб — и то и то будет глупой стратегической ошибкой, следствием непонимани€ бабы. ѕонимающие баб мужчины стрем€тс€ зарабатывать как можно больше, и не считают девушек, который учитывают их доходы проститутками, так как по личному опыту знают, что девушки и правда люб€т победителей (биологическа€ программа предпочитать альфа-самца). »м не зачем себ€ обманывать. ќни же понимают что независимо от дохода его внешность будет учитыватьс€, поэтому она важна, и над ней стоит работать. Ќе зависимо от дохода. Ћучше всего походы в спортзал работают у миллионеров — им то они наиболее полезны. ј вот у нищих парней походы в спортзал работают весьма плохо, хоть и работают.

“ри пола

Ёволюци€ посме€лась над всеми нами. ” нас три пола, а она врЄт нам €кобы два. ≈сть пол оплодотворителей, пол баб, и пол аленей. ѕо задумке эволюции крутой оплодотворитель (сочетание красивый/богатый) должен зачать и побежать искать следующую красотку. Ёто самое полезное что он может сделать дл€ нашего генофонда — потыкать везде, потыкать в самых красивых желательно. „ем больше в генофонде его потр€сающих генов (красавчика-победител€) — тем лучше дл€ генофонда. ƒалее с этими последстви€ми будет разбиратьс€ пара баба+алень. ј он пусть бежит дальше, выполн€ть свою главную миссию.

Ѕабы плачут о том что не удаетс€ удержать крутого оплодотворител€. ј если удаетс€ — то он автоматически перестает быть крутым и уже алень, раз уж н€нчитс€ с детьми, что по программе эволюции придумано лишь дл€ аленей. ѕрограмме вообще по фиг его это дети или него, он алень просто потому что не сбежал после вдува. ¬ итоге бабы плачут в обоих вариантах, или сбежит, или уже алень.

јлени плачут не меньше. — одной стороны приходитс€ завидовать оплодотворител€м, с которым радостно трахаетс€ жена и другие бабы. ј с другой стороны отношени€ с бабами всЄ врем€ как-то не складываютс€.

» только оплодотворителю живетс€ хорошо, так как только ему хорошо дают и дают как ему надо. ≈динственный вариант при котором ему станет плохо — это когда он вдруг решит создать семью и станет аленем. ј до этого момента он счастливый парень, который иногда убегает от злых мужей.

Ёволюционно не выгодно заставл€ть крутого н€нчитьс€ с детьми. “ак он создаст мало детей. Ќ€нчитьс€ с детьми могут и другие мужчины, которые похуже, вот пусть алени и н€нчутс€. ј его драгоценную энергию тратить не воспитание детей было бы глупо и не выгодно, так что пусть лучше бегает и трахаетс€.

Ѕабам так нельз€, им эволюционно выгодно н€нчитьc€ с детьми и искать помогающих аленей. ≈сли зачал муж — он тоже алень, потому что программа не придает значени€ от кого дети. ≈й всЄ равно.

“ак каждый пол из трех зан€т наиболее полезной де€тельностью. ќплодотворитель делает лучшее что может — трахает всех красоток в округе, включа€ чужих жен, которые сами же к нему и лезут. Ѕабы воспитывают детей и наход€т аленей. јлени трат€т силы и деньги на детей. Ќе важно своих или чужих. ¬се на своих местах.

MagicTablet



25.04.2019

–Ъ –Њ –Љ –Љ –µ –љ —В –∞ —А –Є –Є

04005: 17.09.2011 08:34
IHgnkwvhXXNcwT
No more s***. All posts of this quatliy from now on
–§–Є–ї—М—В—А –њ–Њ –њ—Б–µ–≤–і–Њ–љ–Є–Љ—Г:–Я–Њ–Ї–∞ —А–∞–±–Њ—В–∞–µ—В –Њ—В–Ї—А–Њ–≤–µ–љ–љ–Њ –љ–µ –Ї–Њ—А—А–µ–Ї—В–љ–Њ (–Ъ –њ—А–Є–Љ–µ—А—Г –њ–Њ—Б–ї–µ –њ—А–Є–Љ–µ–љ–µ–љ–Є—П —Д–Є–ї—М—В—А–∞ –љ–∞–і–Њ –≤—А—Г—З–љ—Г—О –Ј–∞–љ–Њ–≤–Њ –≤—Л–±—А–∞—В—М —Б—В—А–∞–љ–Є—Ж—Г —Б–Њ–Њ–±—Й–µ–љ–Є–є –Є–љ–∞—З–µ –љ–µ –њ–Њ–і–µ–є—Б—В–≤—Г–µ—В :–Њ), –Њ—Б–Њ–±–µ–љ–љ–Њ –≤ Opera. –Ф–Њ–ї–ґ–µ–љ –Њ—В–Њ–±—А–∞–ґ–∞—В—М —Б–Њ–Њ–±—Й–µ–љ–Є—П —В–Њ–ї—М–Ї–Њ –Њ—В –њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞—В–µ–ї–µ–є, –њ–µ—А–µ—З–Є—Б–ї–µ–љ–љ—Л—Е —З–µ—А–µ–Ј –Ј–∞–њ—П—В—Г—О –≤ —Б—В—А–Њ–Ї–µ –≤–≤–Њ–і–∞, –Є–ї–Є, –µ—Б–ї–Є —Б–њ–Є—Б–Њ–Ї –њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞—В–µ–ї–µ–є –њ—А–µ–і–≤–∞—А—П–µ—В—Б—П –Ј–љ–∞–Ї–Њ–Љ "-", –љ–∞–Њ–±–Њ—А–Њ—В –љ–µ –Њ—В–Њ–±—А–∞–ґ–∞–µ—В —Б–Њ–Њ–±—Й–µ–љ–Є—П –Њ—В –њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞—В–µ–ї–µ–є –Є–Ј —Н—В–Њ–≥–Њ —Б–њ–Є—Б–Ї–∞. –Э–∞–њ—А–Є–Љ–µ—А: nick1,nick2,nick3 –Њ—В–Њ–±—А–∞–Ј–Є—В —Б–Њ–Њ–±—Й–µ–љ–Є—П —В–Њ–ї—М–Ї–Њ –Њ—В –њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞—В–µ–ї–µ–є —Б –њ—Б–µ–≤–і–Њ–љ–Є–Љ–∞–Љ–Є nick1,nick2,nick3, –∞ -nick1,nick2,nick3 –Њ—В–Њ–±—А–∞–Ј–Є—В –≤—Б–µ —Б–Њ–Њ–±—Й–µ–љ–Є—П, –Ј–∞ –Є—Б–Ї–ї—О—З–µ–љ–Є–µ–Љ —Б–Њ–Њ–±—Й–µ–љ–Є–є –Њ—В –њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞—В–µ–ї–µ–є —Б –њ—Б–µ–≤–і–Њ–љ–Є–Љ–∞–Љ–Є nick1,nick2,nick3.
–Ш–Љ—П:
7000
e-mail: