Лекарства-убийцы 30. Прививка АКДС

Прививка от дифтерии-коклюша-столбняка ставится каждому ребенку в 3, 4, 5, 6 месяцев и в 1,5 года. Это самая спорная из прививок. Ее обвиняют во множестве смертей и тяжелых патологий, приведших к инвалидности детей.

АКДС – только самая известная из вакцин от названных болезней. На самом деле в РФ используются в возрастающих масштабах также препараты французской корпорации «Пастер-Мерье» Тетракок, Д.Т.Вакс, ИМОВАКС Д.Т. адъюльт. Видимо, есть и другие.

Официально в России связь прививки с наступившими после нее смертями не признается. В справочных материалах о вакцинах в графе «побочные эффекты» пишут: в 5 % случаев – повышение температуры до 38 градусов, в 11 % - покраснение в месте укола». Только в двух из десятков справочников нашлось упоминание о неких «тяжелых реакциях»: в одном – менее 0,1 % случаев, в другом – менее 0,003 %. Неофициально в стране существует с десяток общественных организаций родителей, чьи дети умерли или стали инвалидами вследствие прививки, но их возможности в деле огласки фактов близки к нулю.

За рубежом ситуация иная. В течение последних 30 лет во множестве стран и отдельных административных территорий обязательные прививки от инфекционных заболеваний были законодательно отменены (или никогда не вводились). Ниже мы приведем некоторые факты, никогда не публиковавшиеся в России, которые способствовали отмене или ограничению вакцинирования в Великобритании и США.

Итак, что известно о болезнях, влияет ли прививка на заболеваемость, и как она вообще влияет.

Столбняк – слишком редкое заболевание и в России, и в мире, чтобы можно было вообще найти какую-нибудь статистику, поэтому сразу перейдем к коклюшу. Это крайне заразное бактериальное заболевание, обычно передаваемое по воздуху от инфицированного. Больше половины заболевающих – дети в возрасте до 2 лет. Проявляется в 7-10-дневных приступов кашля.

Инфицированный заразен в течение месяца после первых признаков, поэтому первое и главное правило профилактики – изоляция заболевшего от других детей.

Если ваш ребенок заболевает коклюшем, ни специфического лечения, которое мог бы предложить ваш врач, ни какого-либо другого, которое вы могли бы проводить в домашних условиях, не существует. Ребенок должен отдыхать в условиях комфорта и изоляции. Используются лекарства против кашля, но они редко действительно помогают, а потому медики, следующие клятве Гиппократа, не рекомендуют лишний раз отравлять печень. Тем не менее, если ребенок заболевает коклюшем, вам следует проконсультироваться с врачом, т.к. может потребоваться госпитализация. Главные опасности болезни — пневмония и истощение от кашля. Известно, что у очень маленьких детей могут быть переломы рёбер из-за тяжелых приступов кашля.

Прививка против коклюша проводится вместе с прививками против дифтерии и столбняка в составе АКДС. Есть и толк от нее? Один из самых известных и непримиримых критиков коклюшной вакцины, заведующий кафедрой общественной медицины при университете Глазго в Шотландии профессор Гордон Т. Стюарт когда-то сам поддерживал прививку. Но в 1974 году он проанализировал статистику заболеваемости в Глазго, где была вспышка коклюша, и выяснил, что 30% всех случаев болезни встречается среди привитого населения. Доля привитого населения – такая же. Вывод: никакой роли в профилактике коклюша прививка не играет.

Затем, исследовав динамику смертности от коклюша, профессор Стюарт не оставил камня на камне от любимого тезиса вакцинизаторов, что, мол, введение прививки стало залогом победы над болезнью в стране. Смертность от коклюша, как и от всех других инфекционных болезней, начала снижаться с 1900 года. Вакцина же впервые стала использоваться в 1936 году. К этому времени смертность от коклюша по сравнению с уровнем 1900 года снизилась на 80% . Никакого влияния прививка не оказала. Ключевым фактором в борьбе с болезнью, как показало исследование, стало улучшение условий жизни потенциальных больных.



Влияет ли вакцина на устойчивость к дифтерии?

В США еще 40 лет назад было установлено, что нет. Было установлено, до сих пор регистрируемые вспышки дифтерии происходят в среде привитых людей так же часто, как и среди не привитых. Во время вспышки дифтерии в Чикаго в 1969 году городской отдел здравоохранения сообщил, что 4 из 16 заболевших имели полный набор прививок, а еще 5 получили одну или более доз вакцины. Двое из этих пяти имели свидетельство полной иммунности к болезни. Согласно другому сообщению, в одном из трех случаев смерти и четырнадцати из двадцати трех случаев заболевания во время другой вспышки дифтерии, пострадавшие были полностью привиты.

Сегодня в США только половина штатов имеет законодательные требования прививок против инфекционных болезней (и есть штаты, где большинство детей вообще не прививается). Как следствие этого, десятки тысяч, а то и миллионы детей в районах, где медицинский сервис ограничен, а педиатров почти вообще нет, не получали прививок против инфекционных болезней, и, казалось бы, должны быть им подвержены. Но статистика заболеваемости не показывает ничего подобного. Частота инфекционных заболеваний не зависит от того, существует в том или ином штате закон об обязательности прививок или не существует. Какие еще нужны аргументы защитникам вакцинирования?

А теперь поговорим о побочных последствия вакцинирования

В России ни один из официальных источников не указывает среди побочных эффектов ничего, кроме жара и местных кожных проявлений. В США официально признаны более серьезные эффекты: конвульсии, необратимое поражение мозга, становящееся причиной умственной отсталости, а также синдром внезапной детской смерти – СВДС
(Sudden Infant Death Syndrome — SIDS).

Ужас перед возможностью проснуться утром и найти своего ребенка мертвым в кроватке, таится в сознании многих родителей. Медицинской науке еще предстоит найти причину СВДС, но наиболее популярной гипотезой среди исследователей является поражение центральной нервной системы, результатом чего становится подавление акта произвольного дыхания.

Это логичное объяснение, но оно оставляет без ответа вопрос: что вызывает нарушение функции центральной нервной системы?

Д-р Вильям Торч с медицинского факультета университета штата Невада проанализировал доступные ему данные по штату и опубликовал их. Он обнаружил, что две трети из 103 детей, умерших от СВДС, получили эту прививку в течение трех недель перед смертью, причем многие умерли в течение суток после прививки. Вывод: это не простое совпадение, причинная связь между внезапной смертью и прививкой полностью подтверждается.

Аналогичное исследование было проведено в Теннеси. Там тожебыла доказана связь прививки со случаями внезапной смерти. После огласки этих результатов пришлось вмешиваться Главному хирургу США, который издал распоряжение об отзыве производителями всех неиспользованных доз этой вакцины во всей стране...

Сегодня ученые США, добивающиеся запрета прививки в тех штатах, где это еще не сделано, приводят данные о том, что до 10 000 случаев внезапной детской смерти, ежегодно регистрируемых в США, связаны с одной или несколькими прививками, получаемых детьми. Вакцина от коклюша-дифтерии-столбняка – наиболее вероятный преступник, но не единственный.

Думайте, родители!




07.11.2012

К о м м е н т а р и и

06780: 08.11.2012 21:17
татарин
Смертельный списочек статей... Всё это досадно. Люди очень серьёзно помешались на искоренении себе подобных. Не уже-ли нет других интересов? Благодарю.
07195: 04.02.2013 08:41
Вдумчивый читатель
Как говорил доктор Геббельс-"...чем грубее ложь,тем люди охотнее в нее верят...".По этому пути и пошел автор шедевра о лекарствах-убийцах. К сожалению это будут читать люди,далекие от медицины и потом разносить в массы подобных
07196: 04.02.2013 09:56
KSV
08054: 29.07.2013 17:24
Наблюдатель
"...мало-мальски надежной вакцины от сибирской язвы нет и по сей день".

http://www.meddaily.ru/article/29jul2013/ocea_ant
В глубинах океана обнаружено уникальное по эффективности средство от сибирской язвы
Global Look Press
29 июля 2013

Первые вакцины от сибирской язвы появились в 1881 году. Но до сих пор ученым не удалось создать по-настоящему эффективное средство, отмечает The Voice of Russia. Однако исследователи из Океанографического института Скриппс выявили новый терапевтический агент, который может все изменить.

Это соединение, связанное с океаническим микробом, в два раза эффективнее распространенных лекарств против сибирской язвы. В ходе экспериментов оно также спасло грызунов от смертельной дозы резистентного золотистого стафилококка.

Сибирскую язву вызывает бактерия Bacillus anthracis. Если споры сибирской язвы проникают в легкие человека, развивается тяжелая инфекция, которую трудно вылечить. Курс терапии составляет длительный прием антибиотиков. За это время может произойти мутация, приводящая к резистентности.

Аналогичный процесс возможно инициировать в лаборатории. Тогда получится опасное биологическое оружие. Новое терапевтическое вещество ученые нашли на дне океана. Его название пока не разглашается. Известно только то, что оно активно в микроскопической дозировке и структурно отличается от всех существующих антибиотиков.
08471: 13.09.2013 07:50
Наблюдатель
http://news.day.az/society/429743.html
Ученые до сих пор не знают, как действуют антибиотики
2:19, 13 сентября 2013
Джеймс Коллинз, инженер-биомедик из Бостонского университета, опубликовал результаты исследований, показывающие, что действие антибиотиков на организм не вызывает масштабного мора бактерий, гибель клеток вызывает образование активных форм кислорода.
Ученые долго считали, что антибиотики убивают разные бактерии, а некоторым не дают размножаться, тем самым защищая организм от дальнейшего распространения болезнетворных бактерий. Джеймс Коллинз, инженер-биомедик из Бостонского университета, рассказал, что еще в 2007 году он опубликовал результаты исследований, говорящие о том, что механизмы, вызванные действием антибиотиков в организме, не вызывают масштабного мора бактерий.
Исследования Коллинза показали, что антибиотики способствуют увеличению количества активных форм кислорода в организме, вызывающие фатальную коррозию молекул ДНК. Сейчас теория Коллинза находится в серьёзной осаде: в марте текущего года две независимые группы ученых опубликовали исследования, подтверждающие то, что антибиотики уничтожают бактерии в условиях отсутствия кислорода. Полученные данные не согласуются с теорией Коллинза: производство активных форм кислорода невозможно без наличия кислорода.
Как можно объяснить расхождения этих теорий? В журнале Nature Biotechnology в мае текущего года была опубликована статья, отвечающая на этот вопрос: поскольку представители обоих теорий использовали различное оборудование и проводили свои эксперименты в разных условиях, то можно сказать, что бактерии в разных степенях подвергались контакту с кислородом и в целом, результаты обоих групп ученых не являются достоверными. Другие исследователи предположили, что молекулярный маркер, который использует команда Коллинза для выделения активных форм кислорода на фоне других молекул, подсвечивает не только кислород, но и другие безвредные молекулы.
Колин Мануил, ученый-генетик из Университета в Вашингтоне, опасается, что ученые из группы Коллинза могли неверно трактовать полученные ими результаты: "Существует причинно-следственная связь - даже если активные формы кислорода образуются в умирающих клетках, это может быть результатом приближающейся гибели, но не неё последствием", - поясняет свою идею Мануил.
08481: 15.09.2013 08:48
Наблюдатель
http://www.wherewoman.ru/health/4082-antibiotics.html
Как принимать антибиотики: 7 важных правил
14 сентября 2013
В сентябре 1929 года бактериолог Александр Флеминг представил медицине свое открытие — первый в мире антибиотик пенициллин. Сейчас антибиотики прочно вошли в жизнь каждого человека, но практически никто не знает, как нужно принимать это лекарство.
08598: 02.10.2013 07:20
Наблюдатель
http://news.day.az/society/434086.html
Как лечиться, чтобы не заболеть - ИНТЕРВЬЮ
7:30, 2 октября 2013
08883: 17.11.2013 10:12
Наблюдатель
http://news.day.az/society/445332.html
Изобретен "непобедимый" антибиотик
5:16, 17 ноября 2013
Врачи говорят, что появление антибиотиков в прошлом веке продлило жизнь человеку на 20-30 лет. Однако со временем выяснилось, что у бактерий тоже есть свои "секретные разработки". Возбудители инфекций научились приспосабливаться и становиться неуязвимыми для антибиотиков. По-научному это называется резистентность (устойчивость). Сейчас человечество вынуждено постоянно придумывать все новые и новые лекарства, чтобы опережать микробов в "гонке вооружений".
Как пишет КП, новое изобретение американских ученых, возможно, позволит прервать этот нескончаемый марафон и окончательно победить палочки Коха, стафилоккоки и прочую опасную заразу. Сотрудники Северо-восточного университета в Бостоне заявили о создании препарата, к которому у бактерий практически нет шансов приспособиться.
В составе лекарства есть вещество, активирующее фермент, который расщепляет белки инфекционных клеток. А поскольку этот фермент есть в клетках всегда (без него они попросту не могут жить), то и мишень для новейшего антибиотика сохранится при любом раскладе.
Препарат уже помог вылечить лабораторную мышь, зараженную тяжелой формой инфекции. Всего за сутки! Ученые предполагают, что в ближайшее время могут начаться испытания на людях.
08896: 19.11.2013 21:51
Наблюдатель
http://www.dni.ru/economy/2013/11/19/264334.html
Индийцы хотят создавать лекарства в Москве
19:25 / 19.11.2013
Индийские фармацевтические компании при поддержке властей Москвы намерены организовать производство лекарственных препаратов в столице. Кроме того, планируется проведение совместных разработок на базе столичных медицинских центров.

В СТАТЬЕ МАССА ИНТЕРЕСНОЙ ИНФОРМАЦИИ, НО ОСОБЕННО ПРИМЕЧАТЕЛЕН ПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ.
Отметим, что Индия в настоящее время производит около четверти мирового объема так называемых дженериков – лекарственных препаратов, эквивалентных оригиналу, но с истекшим сроком патентной защиты.
09309: 09.01.2014 23:06
Наблюдатель
Думал сбросить одну ссылку, а оказалось вся ветка - одна сплошная ссылка.
http://9e-maya.com/index.php?topic=1967.msg1032955
09482: 16.02.2014 14:58
Kaonasi
В память всем, погибшим от современной медицинской СИСТЕМЫ!!!
Статья декабрьская, прошлогодняя, но всё де:
http://www.vedamost.info/2013/12/1.html
09589: 11.03.2014 08:03
Наблюдатель
http://www.gazeta.ru/science/news/2014/03/09/n_6001869.shtml
Ученые раскрыли секрет устойчивости некоторых бактерий к антибиотикам
10.03.2014, 23:00
Британские ученые раскрыли секрет устойчивости некоторых бактерий к антибиотикам, сообщается в статье, опубликованной в научном журнале Nature.
В частности, ученые изучили имеющуюся у бактерий секреторную систему IV типа, отвечающую за всасывание веществ через бактериальную клеточную стенку. Им удалось установить, что система действует посредством двух механизмов — один расположен на внутренней стенке мембраны, а второй — на внешней.
По мнению ученых, посредством этой системы происходит обмен генетическим материалом между бактериями, что и обуславливает появление определенной устойчивости против антибиотиков.
Исследователи надеются, что с помощью их разработки будет возможно эффективно бороться с антибиотикоустойчивыми формами коклюша и пневмонии.
10151: 14.08.2014 09:14
врач
статья явно написана не медиком. Потому что назвать антиангинальное действие(обезболивающее) лекарств средством против АНГИНЫ, может только человек очень далекий от медицины. На счет недоказанности пользы цифры с потолка. Когда вас повезут с инфарктом в больницу, а риск этого заболевания выше риска умереть от любой другой болезни, антагонисты Са помогут выжить. И в эту минуту вы забудете об их "возможном" тератогенном эффекте...
10152: 14.08.2014 16:34
KSV
статья явно написана не медиком. Потому что назвать антиангинальное действие(обезболивающее) лекарств средством против АНГИНЫ, может только человек очень далекий от медицины. На счет недоказанности пользы цифры с потолка. Когда вас повезут с инфарктом в больницу, а риск этого заболевания выше риска умереть от любой другой болезни, антагонисты Са помогут выжить. И в эту минуту вы забудете об их "возможном" тератогенном эффекте...На № 10151: Возможно и так, но скорее всего эти ляпы появились в следствии не профессионализма переводчика т.к. материалы о опасных сторонах лекарств брались из не русскоязычных источников.

Я уже несколько раз рассказывал о своей тете, умершей от инфаркта после приема всего четырех таблеток "очень рекомендованного медиками" препарата в течение полугода. Рассказывал и о своем отце, заядлом куряке с 7 лет и практически алкоголике, которого я самостоятельно реабилитировал и лечил после второго инсульта - он значительно пережил всех своих родственников и друзей, до последнего дня вел достаточно активный образ жизни и умер на зависть легко... Так вот все эти годы я категорически запрещал ему принимать какие - либо синтетические препараты. И таких примеров в моем окружении масса, а вот примеров людей долго и качественно живущих на таблетках я как то не видел - возможно Вы видели :о)
10223: 20.09.2014 09:57
Наблюдатель
http://muzey-factov.ru/tag/bayer Где и когда компания Bayer намеренно продавала лекарства, которые могли быть заражены ВИЧ?
В начале 1980-х в США, после того как появились свидетельства существования СПИД, болезнь стали регистрировать не только у наиболее подверженных риску людей из числа гомосексуалистов и наркоманов, но и у больных гемофилией. Оказалось, что вирус передавался через лекарственные препараты для улучшения свёртываемости крови, которые содержали плазму от заражённых доноров. После разразившегося скандала Bayer и другие ведущие фармацевтические компании начали производить безопасную термически обработанную версию лекарства, однако её поставки начались только в пределах страны. А в азиатских и латиноамериканских странах ещё несколько лет продолжались продажи старых препаратов, так как корпорации не горели желанием уничтожать их запасы, произведённые в больших количествах.
10248: 28.09.2014 10:22
Наблюдатель
http://haqqin.az/news/30923
Минздрав запретил сотни лекарств
28 Сентября 2014, 10:15
В Азербайджане более 340 лекарственных препаратов запрещены к продаже и использованию, сообщает пресс-служба ведомства.
По данным министерства, причиной этого стало непрохождение данных лекарственных препаратов через лабораторные обследования в Центре Аналитической Экспертизы при Минздраве. В списке Минздрава представлены препараты 341 серии.
Среди стран-изготовителей лекарственных препаратов, запрещенных к продаже и использованию в Азербайджане - Турция, Россия, Беларусь, Украина, Венгрия, Польша, Румыния, Австрия и Греция.
Большинство лекарственных препаратов, запрещенных к продаже и использованию в стране, - турецкого производства. Срок действия большинства из этих лекарственных препаратов истекает в 2015-2018 годах.
10729: 29.03.2015 23:00
Алла
Статья прилично длинная ,временами повторяется и сильно напугал,хотя не принимай лекарства , так переходи на качественное питание,а где его купить,сами знаете все с пенициллином или с гормонами. Может через время появиться длинная статья про , то, что кушать или голодовать. А может писатель " не врач-химик" напишет,что есть больным , а то ведь не узнаешь то чего попал в больницу. Возникает встречный вопрос, а что делать? Кроме куда- то написать, ничего не предложил,хочется узнать,что же пить? А то народ волнуется.Просьба поработать еще и посоветовать , как прожить больным детям и старикам, без лекарств,которые они все время принимают и возможно надеются на положительную динамику!
10808: 22.05.2015 18:05
вдумчивый читатель
"В США и Великобритании этот запрет не только воплотился в законодательные акты и судебные решения, но и вошел в энциклопедии, справочники и учебники по фармакологии. Комбинации анальгетиков, в том числе со спиртом, железом, витаминами, запрещены даже в таких странах, как Бангладеш, Турция, Индия… Ну в России количество марок комбинированных анальгетиков исчисляется даже не сотнями, а, по всей видимости, перевалило за тысячу. Назовем первое, что попалось в справочной литературе: аспивит, солпадеин, мидол С, цитрапан, Фервекс и Фервекс для детей, мексавит, Эффералган, антигриппин, аскофен, олдон, томапирин, цитрамон П, экседрин, цитрапак, детский тайенол, мульсинекс, триган Д, ибуклин, дарвал, панадол экстра, колдрекс и колдрекс найт, антифлу, ТераФлю, Фервекс ринит, нурофен стопколд…"

В США никто ничего не запрещал, куча комбинированных анальгетиков!!! Вот пример Терафлю:
https://www.theraflu.com/product/day-night-value-pack?intcmp=%20%20%20%20%20%20TrackCampaign(%27theraflu|us|products|teaser4|daynightvaluepack|learnmore%27,%27false%27);
Не нужно вводить людей в заблуждение!!!
10809: 22.05.2015 19:17
KSV
"В США и Великобритании этот запрет не только воплотился в законодательные акты и судебные решения, но и вошел в энциклопедии, справочники и учебники по фармакологии. Комбинации анальгетиков, в том числе со спиртом, железом, витаминами, запрещены даже в таких странах, как Бангладеш, Турция, Индия… Ну в России количество марок комбинированных анальгетиков исчисляется даже не сотнями, а, по всей видимости, перевалило за тысячу. Назовем первое, что попалось в справочной литературе: аспивит, солпадеин, мидол С, цитрапан, Фервекс и Фервекс для детей, мексавит, Эффералган, антигриппин, аскофен, олдон, томапирин, цитрамон П, экседрин, цитрапак, детский тайенол, мульсинекс, триган Д, ибуклин, дарвал, панадол экстра, колдрекс и колдрекс найт, антифлу, ТераФлю, Фервекс ринит, нурофен стопколд…"

В США никто ничего не запрещал, куча комбинированных анальгетиков!!! Вот пример Терафлю:
https://www.theraflu.com/product/day-night-value-pack?intcmp=%20%20%20%20%20%20TrackCampaign(%27theraflu|us|products|teaser4|daynightvaluepack|learnmore%27,%27false%27);
Не нужно вводить людей в заблуждение!!!
На № 10808:
Ваша ссылка относится к компании, зарегистрированной в Швейцарии и оттуда распространяющей на весь мир отраву своего производства. При чем здесь США?
10926: 04.08.2015 14:59
роланд
да дорогие граждане все врачи убийцы. но вы этого не понимаете и не хотите к сожалению понять
12920: 09.06.2017 07:39
KSV
13593: 26.08.2017 08:55
Анна
Какая брехня..автор-вредитель, просто врун
13594: 26.08.2017 09:10
ОК
На № 10151: Возможно и так, но скорее всего эти ляпы появились в следствии не профессионализма переводчика т.к. материалы о опасных сторонах лекарств брались из не русскоязычных источников.

Я уже несколько раз рассказывал о своей тете, умершей от инфаркта после приема всего четырех таблеток "очень рекомендованного медиками" препарата в течение полугода. Рассказывал и о своем отце, заядлом куряке с 7 лет и практически алкоголике, которого я самостоятельно реабилитировал и лечил после второго инсульта - он значительно пережил всех своих родственников и друзей, до последнего дня вел достаточно активный образ жизни и умер на зависть легко... Так вот все эти годы я категорически запрещал ему принимать какие - либо синтетические препараты. И таких примеров в моем окружении масса, а вот примеров людей долго и качественно живущих на таблетках я как то не видел - возможно Вы видели :о)
На № 10152:
"примеров людей долго и качественно живущих на таблетках я как то не видел" - аналогично)
13595: 26.08.2017 09:25
KSV
Какая брехня..автор-вредитель, просто врунНа № 13593: Ну как бы никто никого не насилует и, если Вы считаете, что таблетки продлят Вашу жизнь, то - вперед, в аптеку, к светлому будущему. :о)

Но вообще - то я бы посоветовал вспомнить как вели себя пожилые люди старой формации (новые уже обработаны рекламой из зомбоящика) в отношении врачей и лекарств. Практически все они старались лечиться "народными методами", до последнего избегая использования таблеток. Кстати, до сих пор большинство пенсионеров панически боятся попасть в больницу, считая, что их там убъют - с чего бы это, если в больницах столько "полезненьких" врачей и лекарств? :о)
13598: 26.08.2017 10:29
ОК
Что-то меня смущает инфа про оконные стёкла. Стекло не пропускает УФ-излучение, если оно не кварцевое. Нешто в Англии в 1850м стеклили дома кварцевым стеклом?
1 2 Следующая
Фильтр по псевдониму:Пока работает откровенно не корректно (К примеру после применения фильтра надо вручную заново выбрать страницу сообщений иначе не подействует :о), особенно в Opera. Должен отображать сообщения только от пользователей, перечисленных через запятую в строке ввода, или, если список пользователей предваряется знаком "-", наоборот не отображает сообщения от пользователей из этого списка. Например: nick1,nick2,nick3 отобразит сообщения только от пользователей с псевдонимами nick1,nick2,nick3, а -nick1,nick2,nick3 отобразит все сообщения, за исключением сообщений от пользователей с псевдонимами nick1,nick2,nick3.
Имя:
7000
e-mail: