Доказательства виртуальности нашего мира.
Два практически одинаковых фильма, на тему того, что наш мир - это компьютерная симуляция, а мы всего лишь компьютерные программы....
Мне очень нравится сия картина мироздания т.к. она охватывает и объясняет абсолютно все, что в нем творится, включая религию, "зеленых человечков на летающих тарелках", магию и параллельные миры. Легко объясняются странности строения Солнечной системы и вселенной вообще.
Особенно меня привлекает объяснение мягко говоря "странного" поведения большинства окружающих:
"Скорее всего не все люди являются программами, а только большинство, т.е. по аналогии с компьютерными онлайн играми часть людей являются просто программами (искуственным интеллектом), а часть людей - это персонажи, которыми управляют реальные пользователи (из "верхнего" мира).
Такие "живые" персонажи обычно ведут себя не совсем по общепринятым шаблонам, стремятся к познанию себя и мира, к самосовершенствованию, их также могут назвать ненормальными, потому, что они не похожи на большинство." (Второй фильмик 6.27 минута)
Дикая заторможенность, абсолютная предсказуемость, стремление к шаблонному и стадному поведению, полное равнодушие к творчеству.... Подавляющее большинство общей "разумной биомассы" планеты отрабатывает примитивный алгоритм преобразования своей жизни в кусочки бумаги, якобы свидетельствующие о их успехе в жизни, которые им выдает оставшееся меньшинство в обмен на производимые большинством "ништяки"....
Раньше я пытался объяснить эти странности окружающих, для которых я не менее странен чем и они для меня, тем, что большинство из них просто биороботы с некоторой степенью свободы, отрабатывающие заложенную в них программу, но сейчас признаю, что версия виртуальности нашего мира объясняет все значительно проще и логичнее. К примеру в "версии биороботов" надо было еще и решать вопрос кто и зачем заселил планету несметным числом саморазмножающихся биороботов, которые просто истребляют ресурсы планеты и загаживают все места своего пребывания, не создавая ничего полезного кроме своих тушек, которые возможно годятся для чьего-то пропитания, но не более.... В общем все прочие объяснения картины мироздания порождают больше вопросов чем ответов, а эта.... ...Эта же отвечает абсолютно на все.
Несколько напрягает момент смерти т.к. по уму вряд ли я после смерти проснусь в "кресле игрока", скорее всего "игрок" проснется "в кресле, но без меня" т.е. мое "я" или исчезнет или попадет "в архив" (ад?), где и канет в неизвестность или будет отправлено в отдельный "изолятор" (рай?) для последующего изучения.... Так что в случае виртуальности нашего мира перспективы жизни после смерти пока просматриваются исчезающе малыми....
С другой стороны, точно зная о виртуальности мира, можно подумать над тем какие "особенности" кроме уменьшения детализации объектов, за которыми в данный момент никто не наблюдает, могут быть присущи этому миру и как ими воспользоваться для получения каких - то личных "преимуществ". К примеру в некоторых старых играх можно было в некоторых, по мнению авторов не достижимых, местах пройти за текстуры и увидеть игровой мир весь сразу со стороны, получив этим знанием серьезное преимущество перед другими игроками и NPC (сокр. NPC от англ. Non-Player Character — «персонаж, управляемый не игроком»). Возможно и в "нашей виртуальности" тоже возможно что-то похожее....
25.03.2017
К о м м е н т а р и и
12713: 28.03.2017 23:56
YAROSLAV
Я еще не посмотрел (доберусь до более скоростного инета......), но.....дети - в ролях детей играет гораздо больше реальных персонажей, а потом.....Так что в этой симуляции на более простых уровнях играет больше "народу", а на более сложных - намного меньше. Отсюда вывод, что персонаж можно "выбрать" и уровень сложности тоже. Отсюда можно сделать и другие выводы по поводу сохранения памяти..кто то поиграл и бросил, кто то играет всю жизнь. Кому то не хватает жизни....(о ! - у меня в этой игре было 3 жизни ! - типа того).
12714: 29.03.2017 00:11
Sergey
Да, лихо "закручен сюжет". Даже и, на первый взгляд, все очень адекватно. Аналогии с компьютерами, играми и виртуальной реальностью, как примеры, ну да, только есть (пока) несколько, как это, "гложут меня смутные сомнения" )). Наш мир, как по мне, он все-же, не виртуальный. Он осязаемый, обоняемый, 3-х (или 4-х) мерный и пр. Как мы получаемся, тоже, вроде не секрет. Вот если найти то "место", где код изначально переходит/превращается в "нашу реальность", тогда будет уже интереснее. Для меня вообще всегда было загадкой, как из одних и тех же элементов (элементарных частиц, предположим) могут получаться совсем разные по всему "материальные" объекты. Как и чем обеспечивается такая плотность (в определенных местах), а главное, стабильность получаемого материала? Это-ж чудовищное нарушение всех придуманных нами законов термодинамики. Куда "смотрит" энтропия :-)))?
А вообще, все совсем "новые" и отличные от принятых предположения о нашем мироустройстве (земля полая, плоская, и пр; струны; матрица и пр., и пр., и пр.), имно, страдают прерывностью и отсутствием системного подхода при желании объяснить все со всем. Сумбурно выразился, а иначе надо расписывать на сто страниц. Мое имно.
А вообще, все совсем "новые" и отличные от принятых предположения о нашем мироустройстве (земля полая, плоская, и пр; струны; матрица и пр., и пр., и пр.), имно, страдают прерывностью и отсутствием системного подхода при желании объяснить все со всем. Сумбурно выразился, а иначе надо расписывать на сто страниц. Мое имно.
12715: 29.03.2017 00:17
Sergey
Я еще не посмотрел (доберусь до более скоростного инета......), но.....дети - в ролях детей играет гораздо больше реальных персонажей, а потом.....Так что в этой симуляции на более простых уровнях играет больше "народу", а на более сложных - намного меньше. Отсюда вывод, что персонаж можно "выбрать" и уровень сложности тоже. Отсюда можно сделать и другие выводы по поводу сохранения памяти..кто то поиграл и бросил, кто то играет всю жизнь. Кому то не хватает жизни....(о ! - у меня в этой игре было 3 жизни ! - типа того).На № 12713: К стати, еще не ведая про все эти штуки, а живя "по чутью", когда был молод, понял для себя, что проживаю разные (большие) периоды совсем по разному и для себя назвал это "жизнями". Вот у меня сейчас третья жизнь ( или около того), реально. С разными навыками, пристрастиями, увлечениями, мыслями, отношениями, едой, да всем..., кроме оболочки. )))
12718: 29.03.2017 17:23
YAROSLAV
На № 12713: К стати, еще не ведая про все эти штуки, а живя "по чутью", когда был молод, понял для себя, что проживаю разные (большие) периоды совсем по разному и для себя назвал это "жизнями". Вот у меня сейчас третья жизнь ( или около того), реально. С разными навыками, пристрастиями, увлечениями, мыслями, отношениями, едой, да всем..., кроме оболочки. )))На № 12715: как говорил мой знакомый - категорически согласен, единственное не согласен насчет "когда я был молод", но отсюда приходит дополнительное понимание материала...и мороз по коже.
Когда мой любимый дядя вдруг начал десятилетиями квасить (в нем к тому же завелась Тварь, но это из смежной темы), я понял, что он досчитался (есть основания, он хороший математик, золотая голова....был) до искусственности мира. После чего я понял, что он пытается убить тело, чтобы уйти в мир действительно ДРУГОЙ.
Человек, который научил меня в 5 лет рыбу ловить.....
А действительно, рнаблюдая за детьми и за собой, в процессе жизни получаем ряд совершенно разных людей. причем перемены происходят в моменты приступов интеллекта. Когда ребенок перестает неожиданно радоваться предыдущим развлечениям или увлечениям. Когда меняется характер в 24 года и т.д.
Действительно, чтобы все рассказать 100 листов не хватит.
Кроме того, осознаю, что не жалею оболочку-биоробота-бота. Но временами бывает, что никаких увлечений нет, как будто уходишь в рутину жизни....и время идет быстрее и бездарнее. Кто жалеет оболочку- тот и есть бот. Он к ней привязан и больше у него не будет. Тут можно еще много сказать...но уже станет немного не в тему.
Когда мой любимый дядя вдруг начал десятилетиями квасить (в нем к тому же завелась Тварь, но это из смежной темы), я понял, что он досчитался (есть основания, он хороший математик, золотая голова....был) до искусственности мира. После чего я понял, что он пытается убить тело, чтобы уйти в мир действительно ДРУГОЙ.
Человек, который научил меня в 5 лет рыбу ловить.....
А действительно, рнаблюдая за детьми и за собой, в процессе жизни получаем ряд совершенно разных людей. причем перемены происходят в моменты приступов интеллекта. Когда ребенок перестает неожиданно радоваться предыдущим развлечениям или увлечениям. Когда меняется характер в 24 года и т.д.
Действительно, чтобы все рассказать 100 листов не хватит.
Кроме того, осознаю, что не жалею оболочку-биоробота-бота. Но временами бывает, что никаких увлечений нет, как будто уходишь в рутину жизни....и время идет быстрее и бездарнее. Кто жалеет оболочку- тот и есть бот. Он к ней привязан и больше у него не будет. Тут можно еще много сказать...но уже станет немного не в тему.
12720: 29.03.2017 19:32
Sergey
На № 12715: как говорил мой знакомый - категорически согласен, единственное не согласен насчет "когда я был молод", но отсюда приходит дополнительное понимание материала...и мороз по коже.
Когда мой любимый дядя вдруг начал десятилетиями квасить (в нем к тому же завелась Тварь, но это из смежной темы), я понял, что он досчитался (есть основания, он хороший математик, золотая голова....был) до искусственности мира. После чего я понял, что он пытается убить тело, чтобы уйти в мир действительно ДРУГОЙ.
Человек, который научил меня в 5 лет рыбу ловить.....
А действительно, рнаблюдая за детьми и за собой, в процессе жизни получаем ряд совершенно разных людей. причем перемены происходят в моменты приступов интеллекта. Когда ребенок перестает неожиданно радоваться предыдущим развлечениям или увлечениям. Когда меняется характер в 24 года и т.д.
Действительно, чтобы все рассказать 100 листов не хватит.
Кроме того, осознаю, что не жалею оболочку-биоробота-бота. Но временами бывает, что никаких увлечений нет, как будто уходишь в рутину жизни....и время идет быстрее и бездарнее. Кто жалеет оболочку- тот и есть бот. Он к ней привязан и больше у него не будет. Тут можно еще много сказать...но уже станет немного не в тему.На № 12718: "Когда я был молод" - это я имел в виду, что давно понял, а может и знал всегда, что проживаю и буду проживать разные жизни в этой сущности. Просто совершенно, ну совсем очевидно и точно это стало понятно, когда произошел переход из второй в третью. Вот, жду, когда случится следующий... ДолжОн, ведь, должОн... И, тоже, никогда оболочку не жалел. Во второй жизни, вообще считал, что это некоторое неизбежное, которое надо просто терпеть и изводил до истерики. Сейчас поспокойнее стал. В том смысле, что извожу так же усердно, но не так неистово, а по рабочему )).
Когда мой любимый дядя вдруг начал десятилетиями квасить (в нем к тому же завелась Тварь, но это из смежной темы), я понял, что он досчитался (есть основания, он хороший математик, золотая голова....был) до искусственности мира. После чего я понял, что он пытается убить тело, чтобы уйти в мир действительно ДРУГОЙ.
Человек, который научил меня в 5 лет рыбу ловить.....
А действительно, рнаблюдая за детьми и за собой, в процессе жизни получаем ряд совершенно разных людей. причем перемены происходят в моменты приступов интеллекта. Когда ребенок перестает неожиданно радоваться предыдущим развлечениям или увлечениям. Когда меняется характер в 24 года и т.д.
Действительно, чтобы все рассказать 100 листов не хватит.
Кроме того, осознаю, что не жалею оболочку-биоробота-бота. Но временами бывает, что никаких увлечений нет, как будто уходишь в рутину жизни....и время идет быстрее и бездарнее. Кто жалеет оболочку- тот и есть бот. Он к ней привязан и больше у него не будет. Тут можно еще много сказать...но уже станет немного не в тему.На № 12718: "Когда я был молод" - это я имел в виду, что давно понял, а может и знал всегда, что проживаю и буду проживать разные жизни в этой сущности. Просто совершенно, ну совсем очевидно и точно это стало понятно, когда произошел переход из второй в третью. Вот, жду, когда случится следующий... ДолжОн, ведь, должОн... И, тоже, никогда оболочку не жалел. Во второй жизни, вообще считал, что это некоторое неизбежное, которое надо просто терпеть и изводил до истерики. Сейчас поспокойнее стал. В том смысле, что извожу так же усердно, но не так неистово, а по рабочему )).
12721: 29.03.2017 21:18
YAROSLAV
На № 12718: "Когда я был молод" - это я имел в виду, что давно понял, а может и знал всегда, что проживаю и буду проживать разные жизни в этой сущности. Просто совершенно, ну совсем очевидно и точно это стало понятно, когда произошел переход из второй в третью. Вот, жду, когда случится следующий... ДолжОн, ведь, должОн... И, тоже, никогда оболочку не жалел. Во второй жизни, вообще считал, что это некоторое неизбежное, которое надо просто терпеть и изводил до истерики. Сейчас поспокойнее стал. В том смысле, что извожу так же усердно, но не так неистово, а по рабочему )).На № 12720: В жизни происходили моменты, когда было ощущение, что как бы проснулся в другом мире или новым человеком. Как бы проснулся, или кто то проснулся во мне. Теперь осознанно ждем. Я думаю, что вы это почуствуете этим летом. Но надо еще оболочку-робота поберечь.....Этот раз будет еще не конечный для нее.
12723: 30.03.2017 21:35
YAROSLAV
На № 12718: "Когда я был молод" - это я имел в виду, что давно понял, а может и знал всегда, что проживаю и буду проживать разные жизни в этой сущности. Просто совершенно, ну совсем очевидно и точно это стало понятно, когда произошел переход из второй в третью. Вот, жду, когда случится следующий... ДолжОн, ведь, должОн... И, тоже, никогда оболочку не жалел. Во второй жизни, вообще считал, что это некоторое неизбежное, которое надо просто терпеть и изводил до истерики. Сейчас поспокойнее стал. В том смысле, что извожу так же усердно, но не так неистово, а по рабочему )).На № 12720: А как по-вашему, когда это произойдет ? Почему -то по моим наблюдениям, это время у многих ну слишком точно совпадает. (начинается новый игровой сеанс ?).
12724: 30.03.2017 23:10
Sergey
На № 12720: А как по-вашему, когда это произойдет ? Почему -то по моим наблюдениям, это время у многих ну слишком точно совпадает. (начинается новый игровой сеанс ?).На № 12723: Я не знаю. Я никогда не задумывался об этом, да и наблюдать мне особенно не за кем. Живу "одиноко", практически ни с кем не общаюсь, тем более, чтобы наблюдать за изменениями у других. Я думаю, все же, что это глубоко индивидуально. Зависит от периода насыщения текущим состоянием, как бы. Кроме того, так, как я отношусь ко всему происходящему вокруг и внутри меня, я практически никого не встречал. Я первый раз "завел" этот разговор в таком ключе только вот здесь, на этом форуме... Да и как я уже писал, попытки поговорить на эти темы встречали (при попытке не подавать вида) яростное внутреннее отторжение собеседников. Вплоть до последующего нежелания вообще общаться. Так что, именно чтобы не травмировать окружающих (что они обо мне думают, мне не сильно важно, ибо нет цели самоутверждаться через обсуждение таких тем), я больше стараюсь ни с кем подобные разговоры не заводить. А так, все возможно.
12725: 31.03.2017 15:01
YAROSLAV
На № 12723: Я не знаю. Я никогда не задумывался об этом, да и наблюдать мне особенно не за кем. Живу "одиноко", практически ни с кем не общаюсь, тем более, чтобы наблюдать за изменениями у других. Я думаю, все же, что это глубоко индивидуально. Зависит от периода насыщения текущим состоянием, как бы. Кроме того, так, как я отношусь ко всему происходящему вокруг и внутри меня, я практически никого не встречал. Я первый раз "завел" этот разговор в таком ключе только вот здесь, на этом форуме... Да и как я уже писал, попытки поговорить на эти темы встречали (при попытке не подавать вида) яростное внутреннее отторжение собеседников. Вплоть до последующего нежелания вообще общаться. Так что, именно чтобы не травмировать окружающих (что они обо мне думают, мне не сильно важно, ибо нет цели самоутверждаться через обсуждение таких тем), я больше стараюсь ни с кем подобные разговоры не заводить. А так, все возможно.На № 12724: Обычно общаемся крайне редко. Даже такие же как я , несмотря на свои чувства и наблюдения, могут объявить сумасшедшим. Но тут что то стало сильно много сходиться.....Вплоть до чтения одинаковых книг в одно и тоже время.....И стали чаще общаться, даже просто не в тему. Отсюда закрадываются мысли, что это что то мало того, что возникает какими-то периодами (кроме обычных стимулирующих или наоборот условий), но имеет свойство внешнего воздействия....уж не знаю из какого мира. А вот религиозники тоже стали какие-то агрессивные по отношению ко мне. Наблюдать можно за кем угодно, особенно за детьми - в них это очень хорошо видно. В нужный момент даже можно вопрос задать и получить неосознанный ответ.
Второй фильм ерундовый. Намешано "родноверие" Трехлебова, всякие дядьки не понятные выступают. Единственное, что вызвало интерес, высказывание ученого, который изучает теорию струн. Первый фильм гораздо иеформвтивнее и заставляет реально задуматься. К эффекту квантовой неопределенности хочу добавить интересные видео, которые снимают на фотоаппараты с зумом от 50. Напоимер: https://youtu.be/tNHU5KOI9lQ. Остальные там же можно найти. Очень похоже что на макроуровне определенности и прорисовки так же нет, как и на микро.
12748: 09.04.2017 17:54
YAROSLAV
Не смог заставить себя посмотреть фильмы, хотя и скачал. Что то не идет. Не нравится мне что то. Чтобы снять фильм - надо затратить неплохие средства. Раз есть средства, значит их кто то дал. Просто так их никто не даст. Значит дал тот, кому надо, чтобы что то посмотрели. ну и так далее.
Второй фильм ерундовый. Намешано "родноверие" Трехлебова, всякие дядьки не понятные выступают. Единственное, что вызвало интерес, высказывание ученого, который изучает теорию струн. Первый фильм гораздо иеформвтивнее и заставляет реально задуматься. К эффекту квантовой неопределенности хочу добавить интересные видео, которые снимают на фотоаппараты с зумом от 50. Напоимер: https://youtu.be/tNHU5KOI9lQ. Остальные там же можно найти. Очень похоже что на макроуровне определенности и прорисовки так же нет, как и на микро.На № 12745: Согласен, что данная Вами ссылка значительно интереснее. Фильмик заменил на присланный Вами т.к. он, с несколькими серьезными оговорками дает еще одно доказательство виртуальности мира.
Но вообще - то я предполагал, что человек, посмотревший первый фильм, во втором будет не "смотреть сюжет", а "выхватывать" доказательства и способы доказательства идеи, заложенной в первом фильме. Хотел подтолкнуть фантазию этого человека....
Но вообще - то я предполагал, что человек, посмотревший первый фильм, во втором будет не "смотреть сюжет", а "выхватывать" доказательства и способы доказательства идеи, заложенной в первом фильме. Хотел подтолкнуть фантазию этого человека....
12756: 10.04.2017 22:39
Sergey
На № 12745: Согласен, что данная Вами ссылка значительно интереснее. Фильмик заменил на присланный Вами т.к. он, с несколькими серьезными оговорками дает еще одно доказательство виртуальности мира.
Но вообще - то я предполагал, что человек, посмотревший первый фильм, во втором будет не "смотреть сюжет", а "выхватывать" доказательства и способы доказательства идеи, заложенной в первом фильме. Хотел подтолкнуть фантазию этого человека....На № 12754: Не, народ, ну может я уже настолько стар, что перестал верить во все что можно, но это-ж простые оптические эффекты среды. Они такие бывают, что и представить не возможно. Продолжаю упорно настаивать, что плодить "сущности" дело не благодарное...
Но вообще - то я предполагал, что человек, посмотревший первый фильм, во втором будет не "смотреть сюжет", а "выхватывать" доказательства и способы доказательства идеи, заложенной в первом фильме. Хотел подтолкнуть фантазию этого человека....На № 12754: Не, народ, ну может я уже настолько стар, что перестал верить во все что можно, но это-ж простые оптические эффекты среды. Они такие бывают, что и представить не возможно. Продолжаю упорно настаивать, что плодить "сущности" дело не благодарное...
На № 12754: Не, народ, ну может я уже настолько стар, что перестал верить во все что можно, но это-ж простые оптические эффекты среды. Они такие бывают, что и представить не возможно. Продолжаю упорно настаивать, что плодить "сущности" дело не благодарное...На № 12756: По второму фильмику вполне возможно, что это "эффекты среды". К примеру, мы уже обсуждали с уважаемым Dad, приславшим ссылку на второй фильмик, возможность следующего механизма: Оптический зум в объективах реализован путем перемещения одной группы линз по отношению к другой и совершенно опрометчиво было бы считать, что на движущийся элемент объектива не будут действовать колебания окружающей среды, к примеру звуки, которые будут менять фокусное расстояние объектива на микро уровне. Правда и проверяется "эффекты среды или нет" тоже "на раз-два". Достаточно тем же объективом рассмотреть удаленный точечный источник света....
Хотя мне очень трудно понять механизм, под действием которого на поверхности звезды, которую мы пока не в состоянии рассмотреть детально, образуются четкие интерференционные узоры.
А вот странности поведения элементарных частиц "эффектами среды" уже не объяснить.
Хотя мне очень трудно понять механизм, под действием которого на поверхности звезды, которую мы пока не в состоянии рассмотреть детально, образуются четкие интерференционные узоры.
А вот странности поведения элементарных частиц "эффектами среды" уже не объяснить.
Добрый день!
Сергей, а какой был второй "фильмик"? Если можно, ссылочку, пожалуйста.
Сергей, а какой был второй "фильмик"? Если можно, ссылочку, пожалуйста.
12773: 14.04.2017 22:26
KSV
Добрый день!
Сергей, а какой был второй "фильмик"? Если можно, ссылочку, пожалуйста.На № 12768: Да пожалуйста :о)
Сергей, а какой был второй "фильмик"? Если можно, ссылочку, пожалуйста.На № 12768: Да пожалуйста :о)
12817: 25.04.2017 16:29
YAROSLAV
тут и фильм смотреть не надо. Достаточно ежедневно отслеживать новости с течении хотя бы пары лет. Еще лучше - в течении пары сотен лет. Этот концерт в этом зоопарке, где Дарвин отдыхает.
12818: 25.04.2017 16:31
YAROSLAV
А раз он виртуален, но никто не запрещает жить в этом мире так, иметь такие возможности и способности, как вы играете в виртуальности боеле низжшего порядка. Только тут у вас возможнсотец больше. Я специально о них не говорю. Включите свое воображение.
12989: 10.07.2017 08:38
Юрий
Я еще не посмотрел (доберусь до более скоростного инета......), но.....дети - в ролях детей играет гораздо больше реальных персонажей, а потом.....Так что в этой симуляции на более простых уровнях играет больше "народу", а на более сложных - намного меньше. Отсюда вывод, что персонаж можно "выбрать" и уровень сложности тоже. Отсюда можно сделать и другие выводы по поводу сохранения памяти..кто то поиграл и бросил, кто то играет всю жизнь. Кому то не хватает жизни....(о ! - у меня в этой игре было 3 жизни ! - типа того).На № 12713: Кстати, этим, наверное, и объясняется нелепая и ранняя смерть многих детей и людей. Просто кукловоду (ну, или как назвать оператора тушки) просто надоело играть
12990: 10.07.2017 09:08
Юрий
На № 12745: Видео по ссылке нет :(На № 12990: Есть. Только что проверил. :о)
12992: 10.07.2017 14:29
Юрий
https://youtu.be/tNHU5KOI9lQ. 404 Not Found
Надо https://youtu.be/tNHU5KOI9lQ без точки на концеНа № 12992: Да - это мой косяк. Не знаю как автоматически определить конец ссылки, если она заканчивается специальным знаком вроде точки, которая вполне может быть частью ссылки. Одно время даже думал открывать такие ссылки внутри обработчика, укорачивая их с конца на символ после каждой неудачной попытки открытия, но получилось слишком долго. :О(
Надо https://youtu.be/tNHU5KOI9lQ без точки на концеНа № 12992: Да - это мой косяк. Не знаю как автоматически определить конец ссылки, если она заканчивается специальным знаком вроде точки, которая вполне может быть частью ссылки. Одно время даже думал открывать такие ссылки внутри обработчика, укорачивая их с конца на символ после каждой неудачной попытки открытия, но получилось слишком долго. :О(