Почему бабы всегда недовольны?

Просто небольшая выжимка из обсуждения на данную тему. Кому интересно, может почитать все полностью по ссылке, что в конце материала.

Одна из причин, это гипотетическая возможность для женщины в процессе поиска наиболее успешного мужчины дойти до кого угодно, вплоть до Абрамовича.Картинки они себе представляют сказочные, например как удачливая посудомойка- блюдоноска захомутала принца аглицкого и телевизор настойчиво и ежедневно поддерживает в них эту веру. Когда женщины не могли выйти за рамки своих сословий, то чисто технически не могли слишком широко разевать пасть, а сейчас она у них безразмерная. Условия им создали сказочные- иди и работай где хочешь и кем хочешь, никаких ограничений. А не хочешь работать, так найди себе принца.
Моя знакомая недавно нашла богатого старпера и укатила в Германию. И все очень рады за неё. Почему, если тоже самое сделает мужчина, его обосрут с ног до головы, как альфонса? Тоесть женщина имеет чисто технические возможности и моральную поддержку общества, перейти на любой следующий уровень, а мужчина должен для этого постепенно и самостоятельно развиваться. Вот это ощущение возможности сделать резкий прыжок через десять ступеней, создает рефлексию завышенных ожиданий. У мужчины есть дом, но не самый лучший, у него есть машина, но не самая лучшая, а у неё нет вообще ничего, но при этом хватает наглости говорить и думать о нём, как о нищеброде, ибо у неё есть ощущение, что она заслуживает большего, а значит имеет полное право не анализировать своё текущее положение.
Ей совершенно наплевать, что это она нищебродка. Ей совершенно наплевать, что она тупа и не профессиональна. Она верит в стремительный прыжок через сто ступеней, вперёд, к алым парусам. Само предположение, что так в принципе может быть, наделяет ее чудовищным чувством собственной важности и она смотрит на гораздо более продвинутых и действительно умных мужчин с верху в низ. Она всеми фибрами ощущает свою привилегированность и совершенно уверена, что её нужно добиваться не один раз, а каждый день, каждый день, каждый день.
Позволяет мне моя самостоятельность, моя суверенность, искать богатых женщин и жить за их счёт? Нет, потому, что я ценю свою автономность, и мужчин, которые её не ценят, посчитаю проститутками, в чём меня поддержат все без исключения женщины. Так в чём их печаль, если я и женщин, на все тех же основаниях называю проститутками? Нашла богатого старикана в Германии и хочешь, что бы я относился к тебе как к самостоятельной личности, хочешь что бы я по прежнему продолжал уважать и не задевать твоё бл@дское эго? Нет принцесска, ты просто шлюха, шлюхой и подохнешь.
Никакой толерантности, никакого понимания, только осознанная, классовая ненависть, точная, взвешенная и разумная. Без такой спасительной и законной ненависти к шлюхе, у мужчины неизбежно возникает чувство неполноценности, причем уже даже не личной, а видовой. Такое чувство видовой неполноценности пытается внушить любому мужчине, любая современная женщина - " Кем бы ты ни был, я тебя всё равно круче, хотя бы я и была простой уборщицей в общественном туалете. Я все равно принцесса, а ты все равно пушечное мясо." У страдающих толерантностью мужчин, у мужчин не смеющих защищать свое психическое благополучие с помощью осознанной, взвешенной ненависти, нет никаких шансов не пострадать от разлитой в воздухе женской агрессии. Мужчина должен чётко понимать, что когда он чувствует на своей шкуре давление женского превосходства, он имеет дело со сверх опухшим величием обычной шалавы, которое рассматривает свою внутреннюю проститутку и видит на месте кучи говна, неземное божество.
Да всё ж очевидно, как божий день: женщина ВСЕГДА И ВЕЗДЕ решает фактически одну и только одну, чисто биологическую, задачу - рождение и воспитание потомства. Этому подчинены все её действия, как бы ни казалось, что это не так. Давайте так: в природе нет понятий "совесть", "унижение", "самоуважение". Есть одна задача - выжить. Источник вашего недоумения в том, что вы переносите чисто мужское представление о "чувстве собственного достоинства" на женщину, которая им не обладает. Точнее, обладает, но в совершенно ином виде.
Если надо размножиться, выжить и защитить детей - она пойдёт на всё что угодно. И при этом - и вот это главное - она не будет испытывать никаких противоречий, её "достоинство" не будет "опущено", а совесть угрызена. Недовольство бабы всем и вся - это обычный поиск наи-наилучшего варианта из всех возможных. А для чего? А чтобы решить вот эту задачу - остаться на планете Земля, поесть, и защитить выводок, ЛЮБОЙ ценой. Не переносите понятия "унижение" и "чувство достоинства" на женщину - и всё сразу станет ясно. Ну нет их у неё, всё, и не нужно ей это, лишнее.
Как бы женщина не жила, если она ест и размножается, она уже счастлива, независимо от того, сколько ей приходится при этом терпеть и прикидываться. Как только появится лучший вариант, она тут же перестанет унижаться и терпеть и заговорит о "достоинстве".
Вот снова вы об уважении. Да плевать хотела баба на ваше уважение! Пока вы ее кормите, ей на все плевать, в том числе и на ваши оценки ее личности. "Ну, не уважай", - думает баба, - "но кушать носи". Желудок сытый, дети накормлены, одеты - на кой ей ваше уважение?
Cовременные бабы уже давно модернизировали эту задачу. теперь им нужен только 1 ребенок и только как рычаг для управления. не стоит оправдывать всё именно этой прошивкой. теперь ее главенствующая прошивка-- держать свою жопу в тепле и комфорте любой ценой.
А зачем им человеческая точка зрения? Мы всегда совершаем ошибку, включая женщину (без её ведома и согласия) в нашу, мужскую, систему ценностей. А это изначально, априори, неверно. Человеческий облик она всего лишь имитирует, когда это выгодно, и не имитирует, когда невыгодно. Нам бабы что, обещали, что будут себя вести как люди? Пока мы, мужики, играемся в "человеческие ценности", баба спокойно занимается биологией.
Когнитивный диссонанс случается когда вы пытаетесь оценивать поведение женщины исходя из мотивов которые доступны вашему пониманию но это ключевая ошибка. Женщины они абсолютно другие,как я уже писал женщина это по сути не человек,это самка человека основная и единственная функция которой заключается в её участии в процессе размножения.
Приписывая женщине не свойственные ей качества вы сами закладываете бомбу под фундамент того воздушного замка который сами же и строите.Если например рассматривать женщину как собаку,которая может вас слушаться если боится,а может и нет но при этом гадить где не надо и грызть тапки и мебель она не перестанет и тот факт что вы её кормите ещё не даёт гарантии что она признает вас за хозяина и при случае не облает или не попытается укусить-вот тогда всё встанет сразу на свои места.

Взял здесь: http://masculist.ru

К о м м е н т а р и и

Вообще, почему самцы отворачиваются самок и стремятся "срубить дерево не по себе"? Им ведь даже потомство не выхаживать, вся "биологическая задача" - разовый впрыск. Может, всё дело в том, что человекообразные самцы и самки - обыкновенные паразиты, и ессно, не могут паразитировать друг на друге. Поэтому старательно мимикрируют под более развитый вид, попутно стараясь очернить "конкурентов".
Вообще, почему самцы отворачиваются самок и стремятся "срубить дерево не по себе"? Им ведь даже потомство не выхаживать, вся "биологическая задача" - разовый впрыск. Может, всё дело в том, что человекообразные самцы и самки - обыкновенные паразиты, и ессно, не могут паразитировать друг на друге. Поэтому старательно мимикрируют под более развитый вид, попутно стараясь очернить "конкурентов".На № 13257: :о) ну вообще - то в 90% а то и поболее случаев "насосала" из уст мужчин это не зависть, а брезгливость...
По всему остальному не спорю, бо не имею убедительных доказательств для обоснования своего мнения по сему вопросу.
По всему остальному не спорю, бо не имею убедительных доказательств для обоснования своего мнения по сему вопросу.На № 13259: будь это брезгливостью, порнуха не пользовалась бы таким спросом. А на лексусах, кстати, не пишут, откуда взялись деньги на их покупку.
Но если принять, что такие деньги (позволяющие делать такие "подарки" себе и другим) заработать нельзя, а можно только "сделать", мне интересно, кто стоит наверху этой "лексус-пирамиды" и почему он до сих пор не пересох как пустыня Сахара?))
