Привожу забавный фрагментик из романа Льва Пучкова "Ксенофоб". Немного режет слух использование автором не типичного для чеченцев имени "Мухтар", а так на 100% согласен с приведенным фрагментом. Единственно оговорюсь, что те, кто более сотни лет готовил чеченцев для настоящего очень умны, много знают, их память простирается на весьма значительный исторический период и они не люди...
Сам я роман не читал - просто где то зацепился глазом за фразу и, скачав роман, "вычитал" нужную цитату, но на досуге возможно почитаю.
16.08.2013
Интересно насколько четко обсуждение вопроса Л.Пучкова: "За что мне тебя уважать", прорисовало разницу менталитетов славян и горцев. Славяне отдают свое уважение тем, кто много делает для других, "горцы" же отвечают на этот вопрос рассказом о том "как много их обижали, но теперь они накачали себе прекрасные мускулы и что с такими мускулами им плевать не только на наше уважение но и на нас"... Т.е. обсуждение такого простого вопроса выявляет и документирует отставание уровня общественных отношений горцев где то лет в 800. Забавно...
– Вопрос вполне резонный. Скажи, за что русские должны уважать чеченцев?
– Как за что?! Ты что, только с Урала приехал? Ты что, ни разу не видел чеченцев? Мы сильные, храбрые и нас никто и никогда не мог победить. Мы сильны духом! Где есть хотя бы один чеченец, он всегда держит шишку и ставит русских в стойло. Скажи – не так?
– Львы сильнее вас. Волки быстрее бегают. А стервятники вообще умеют летать. Но это не повод, чтобы их уважать. Скажи, за что конкретно мне – русскому Ивану, уважать тебя – допустим, Мухтара Ибрагимова. Что ты делаешь такого, за что я могу тебя уважать?
– Я что-то не понял твоего вопроса, Борман. Что я, по-твоему, должен делать, поясни?
– Сейчас поясню. Я постараюсь покороче, но это займет некоторое время. Так что ты пока покури.
– Я не курю. Не пью. Я мастер спорта по панкратиону.
– Поздравляю. Желаю успехов в спортивной карьере. В общем, если хочешь – подожди немного, сейчас наберу.
– Давай, я жду.
Я открыл «Блокнот» и стал быстро набирать:
«Милейший Мухтар, слушай внимательно: я сейчас коротко расскажу тебе о тебе. Потому что я так понял, что ты кое-что о себе не знаешь.
Напомню, что по состоянию на первое полугодие 2008г. государственная дотация Чечне составляет 95%. Что это значит? Перевожу на русский: ты, Мухтар, живешь на сто рублей, а зарабатываешь пять. Остальные 95 рублей тебе даю я, русский Иван.
Я не знаю, как ты после этого должен называться по-чеченски, но по-русски такой человек с незапамятных времен именуется не иначе как нахлебник.
Мухтар – ты нахлебник.
Я кормлю тебя и оплачиваю твое проживание. За какие заслуги, спрашивается? Что полезного ты делаешь для меня, что побуждает меня содержать такого захребетника?
Впрочем, этот вопрос некорректен: что полезного можно ожидать от бездарности, которая даже не в состоянии прокормить сама себя?
Сформулируем вопрос иначе: какого отношения я жду от нахлебника – человека, которого я вынужден кормить?
Как минимум уважительного. Нет, я не прошу его петь мне дифирамбы и униженно кланяться, когда я прохожу мимо – это дикость. Но я ожидаю, что он будет вежлив со мной, будет уважать мои обычаи, мои святыни и всем своим видом будет показывать, что он благодарен мне за мой хлеб и кров.
Теперь, Мухтар, рассмотрим, как ты относишься ко мне на самом деле.
Ты жжешь мои флаги и топчешь мою символику.
Плюешь в кабинетах ректоров моих университетов, пишешь оскорбительные надписи на моих храмах и глумишься над моими святынями.
Ты грабишь меня и насилуешь моих женщин.
Ты занимаешься криминалом на моей земле – земле, которая тебя безвозмездно кормит.
Ты издеваешься надо мной в моей Сети – если бы «русская статья» работала объективно в обе стороны, подавляющее большинство твоих соплеменников давно бы по ней сидело, потому что Сеть буквально затоплена вашими грязными высказываниями в адрес тех, кто вас кормит.
Мухтар, почему, несмотря ни на что, я продолжаю безропотно кормить тебя?
Я тебе скажу. Лично мне и моему народу ты даром не нужен – будь моя воля, ты давно бы пас баранов в родных горах.
Но ты нужен нашим правителям.
Они используют тебя как громоотвод, как пугало и страшилку для русских.
Мой народ реально бедствует. Подавляющее большинство населения живет за чертой бедности – процветает лишь незначительная кучка ушлых пройдох.
Почему такое возможно? Как получилось, что такая ситуация сложилась в самой богатой стране мира?
Чтобы у моего нищего народа не возникало таких вопросов, тебя, Мухтар, пустили в Москву и другие русские города и авансом дали индульгенцию на все мерзости, которые тебе придется сотворить. У тебя, Мухтар, иммунитет, даденный моими правителями. Ты можешь глумиться надо мной и моим народом сколько влезет – мои власти тебя не тронут. Ты для них очень удобен – хороший такой громоотвод, именуемый «злой кавказец», качественный, проверенный временем. Как говорят американцы – «тебя используют».
Мухтар, я все это знаю. Сказал бы, что я тебя презираю – но это не совсем верное определение. Мне тебя жаль – точно так же, как жаль глупую собаку, которая по приказу хозяина, за кусок мяса на косточке, бегает на цепи по двору, гавкает и кусает нищих, которые пытаются пробраться к хозяйской помойке и добыть кусок хлеба.
Но тут, Мухтар, есть одна проблема. Таких как я – понимающих ситуацию, не очень много. Подавляющее большинство русских просто и бесхитростно ненавидит вас – и даже не за нахлебничество ваше, а по факту вашего безобразного поведения. Вы сами, в угоду нашим правителям, взрастили такое отношение к себе и продолжаете пестовать и лелеять его.
Ну а теперь я вернусь к моему вопросу.
Скажи, Мухтар, что ты сделал такого, за что я – русский Иван, мог бы тебя уважать?»
...............
Оппоненту понадобилось довольно много времени, чтобы осмыслить мое послание. Реакция была бурной:
«Борман!!! Ты что написал, дурак?! Ты что, пьяный?! Ну-ка, бегом сотри все это и напиши, что извиняешься!!! Иначе тебе – п...ц!!!»
И не подумаю, – ответил я. – Я трезв как стеклышко. Я написал одну голую правду – и ничего более. Деньги, которые твой вождь жжет на своих торжествах – это деньги, отнятые у наших стариков и детей. Комп, за которым ты сейчас сидишь, есть у тебя только потому, что кто-то из моих соплеменников недополучил кусок хлеба. Продолжать можно до бесконечности. Лучшее, что ты можешь сделать в этой ситуации, это признать мою правоту и попросить прощения у русских за тех мерзавцев, которые позорят вашу нацию в угоду нашим правителям.
«Ну все, Борман, тебе п...ц!!! – последовало через минуту. – Ты оскорбил Великий Чеченский Народ и я вызываю тебя на бой!!! Если ты откажешься – я опозорю тебя на весь мир!!! Ты известный, тебя многие знают! Теперь, если ты откажешься, они будут все знать, что ты ЧМО!!! Я тебе даю десять минут – или стирай и извиняйся или выходи на бой. Если не согласишься на бой, честный бой, фэйр плэй, на кулаках и ногах, без оружия, я тебя все равно убью и так, я везде объявлю, что ты ЧМО!!! Везде!!! Десять минут!!!»
Чем меньше интеллекта, тем вероятнее решение споров с позиции силы.... Сомневаюсь что вызов на "дуэль" так сказать, был бы если было заведомо известно что оппонент гораздо сильнее и здоровее... скорее подло пырнул бы ножичком из за угла.
Хочеш знать почему твой народ платит чеченцам да потому что вы и воше правительство их боится и платит им дань чтобы они вели себя тихо, а почему ты думаеш все бывшие боевики тепер в чечне у власти и живут себе в кайф
У этого Автора есть перлы ещё и похлеще: ______________________________________________________________________ — Убедили, — мотнула бровями Ирина. — А почему, собственно, «глисты»?
— Да ну, не цепляйтесь — это просто к слову пришлось, — хмыкнул Шведов. — Глисты, паразиты, присоски — суть одна. Живут эти глисты в большом организме, жрут потихоньку этот организм, отравляют его продуктами своей жизнедеятельности, нанося непоправимый вред здоровью этого организма. А вы попробуйте этих паразитов разлучить с организмом! Вы когда-нибудь наблюдали солитера либо бычьего цепня, автономно разгуливающих по улицам и потребляющих мороженое?
— Ну и аналогии у вас, — укоризненно покачала головой Ирина. — Этак можно в принципе применить данный принцип к каждому народу!
— Не к каждому, — не согласился Шведов. — И не к народу. А именно к конкретной формации паразитов. Вы попробуйте собрать в кучу всех нохчей, проживающих в России, и загоните их на историческую родину — в Ичкерию. Ичкерию по периметру обнесите частоколом и установите-жесточайший пограничный контроль: чтобы ни одна тварь не просочилась — в нашу сторону с героином, паленым бензином и оружием, а от нас к ним — с рабами, заложниками, угнанными тачками и прочей благодатью. И предложите заниматься этой формации паразитов нормальным делом, какое вроде бы предписано им искони по геополитическому положению: земледелием, животноводством, обработкой шерсти и кож, производством молокопродуктов и сувенирных кинжалов… Как вам перспективы?
— Прекрасная мысль! — Ирина похлопала в ладоши. — Очень, на мой взгляд, эффективный метод. И что — они с течением времени перевоспитаются?
— Они сдохнут, — грубо буркнул Шведов. — И не с течением времени, а очень скоро. Потому что привыкли паразитировать в кишечнике русского Ивана и ничего другого более делать не умеют и не желают. А Иван пожрет тыквенных семечек, поднатужится и как следует сходит по-большому. И пусть он сходит на черноземную благодатную пашню — эти большие белые червяки все равно сдохнут. Глисты не могут стать дождевыми червями, удобряющими землю и во всех отношениях полезными. У них генотип другой, им это недоступно." (Лев Пучков "Джихад по-русски")
Русского джихада некогда небыла и не будет, ведь россия нерас пыталась их уничтожить перевоспитать русские считают что победили в войне против чечни тогда почему россия им платит что у россии появились лишние деньги , почему там теперь у власти бывшие полевые командиры которые убивали русских солдат и совершали теракты почему в чечне шариат при выше чем российский закон , там до войны была 400 000 русских а теперь и 10 не наберется и те старики и нищие чеченцы делают то что хотят и им эта сходит с рук русские кричат а великом русском марше но это всего лиш слова они даже в россии ведут себя как хозяева , вы говорите что они не умеют и не хотят работать зачем им работать если есть вы у которых можно отнять все что хочеш , и кто победитель если даже чеченцы проиграли эта тот слухий когда победитель завидует проигравшим , и последнее они не порозиты а болезнь как рак сколько лечи все равно здохниш.
Жизнь странна и многогранна - мы хотим всего и сразу, не учитывая, что реакция достаточно больших коллективов людей на внешние раздражители замедленная и чем больше коллектив тем дольше приходится ждать ответа на раздражитель. В нашем обществе искусственно разрушили мелкие образования, реакция которых была бы немедленной. Так что радоваться или горевать рано - печалит только факт, что те воздействия, которые раньше приводили к дестабилизации всего одной или нескольких ячеек - коллективов теперь приведет к дестабилизации всего общества с последующей его структуризацией. А участь чеченцев не завидна при любом раскладе т.к. в случае выполнения планов наших правителей и значительного или даже полного уничтожения коренного населения на территории России они будут не нужны, а пасти баранов на улицах опустевших городов вряд ли захотят... В случае если планы правителей не исполнятся то, с чем им придется столкнуться, их сильно удивит - оно их размажет даже не заметив...
А про то, что было или чего не было предлагаю не судить - истории как науки сохранения фактов прошлого не существует - есть наука искажения и переискажения исторических фактов в угоду политикам... Целостные и объективные знания о том, что было более чем за пределами жизни двух - трех поколений просто отсутствуют в открытом доступе.
Вы не раз высказывали идею, что лучше всего было дать Чечне полную независимость, поскольку в составе России она всегда будет приносить больше проблем, нежели пользы. Только обеспечить полную от неё изоляцию. Однако такой вариант не соответствует Конституции и может дать дурной пример местечковым националистам.
Я ещё раз высказываюсь за то, чтобы отцепить от России ВЕСЬ балласт, доставшийся нам в наследство от Империи, который мы не в состоянии контролировать и сейчас непонятно для чего кормим. Он всё равно отпадёт самопроизвольно, вне зависимости от нашей воли - смотрите исторические аналогии. А выстоять перед лицом мусульманской экспансии мы сможем лишь в том случае, если консолидируемся на исторически обусловленной территории и сосредоточимся на возрождении национального самосознания. Иначе Россию ожидает судьба Византии. Напомнить, как ранее назывался Стамбул?(Интервью с Пучковым)
Чечня, как много в этом слове для сердца русского слилось. Смотрели фильм по повести Б.Акунина "Турецкий гамбит". Кто воевал с Россией и кто стоял за Турцией,? Англия.Кто крестовые походы организовал при правлении А.Невского? Кто помогал активно выкупать из плена у чеченов БАБ и где он сейчас? Кто отправляет бюджетные деньги и как отстраивает ЧР и какие откаты можно получить при строительстве? А знаете, что ворованная строительная техника очень ценится в ЧР? А какое поколение чеченских детей выросло после войны и как будут относится к русским? А в какое время можно максимум заработать в военное или в мирное? Нам бы больше таких сильных, трезвых мужчин как чечены (не буду говорить об интелекте). Сами ответьте себе на данные вопросы.
В "Ксенофобе",являющейся первой частью трилогии "Нация",Автор освещает проблему коррупции,этнической преступности и причины возникновения националистических группировок. Изнанку русско-чеченских войн Пучков подробнейше описал в другой серии: "Кровник".Строительные откаты,паленый бензин,"коридорные" группировки,прогоняющие в Чечню и из Чечни товар любого свойства (рабы,заложники,наркота,оружие),военные,продающие чеченам оружие и провизию и т.д. Кому интересно,можете почитать.Вот ещё цитатка в тему (Лев Пучков "Пояс шахида": Изучая источник и наблюдая за московскими чеченами, Сергей вспоминал беседы с охранявшим его в плену сельскохозяйственным мужланом Вахой, которого он подло обманул, удрав через сортир[30]. Ваха утверждал, что чеченцы не испытывают ненависти к русским и даже… любят их!
— Ваш призидент нам воюит патаму шта дэнги нада, страх нада — чичен сабсэм плахой, пуст всэ боитса иго, нэнавидыт, нэ думаит, зачэм так плоха жит высем. А русак, воабщэ, нэ враг. Он нам нужьн…
Русские — хорошие ребята. Среди русских очень много глупых людей, которых легко обмануть. Из русских мужиков получаются отличные рабы, а русские бабы — самые лучшие наложницы. Чечен никогда работать не будет — это позор для настоящего мужчины. Чечен — воин, его удел — воевать и разбойничать. Чечен никогда не даст втоптать себя в грязь и сделать рабом, как позволили русские , подставившие задницу грузинскому еврею Иоське. Иоська это сразу понял и всех чеченов выслал. Только он не угадал — чечены вернулись и теперь живут лучше, чем раньше. Однако если жить только и воевать друг с другом — очень скоро можно друг друга перебить, это ишаку понятно. А лучше играть в войну с Россией и разбойничать в России. Русским полевым командирам, что сидят в Думе и правительстве, эта война даже нужнее, чем самим чеченам: во все времена дурным правителям нужен был хороший, стабильный враг, чтобы отвлекать народ от раздумий о плохой житухе и недовольства властями. Поэтому, когда хитрый командир Куликов (Ваха имел в виду нашего экс-министра МВД) заявил, что готов поставить непроходимый кордон по Тереку и наносить предупреждающие удары по любой твари, что влезет в полосу безопасности, русские полевые командиры и жирные чечены в Москве всполошились: этак ведь можно за месяц лишиться такого славного очага напряженности и целого пакета отличных статей криминального дохода!
И хитрого командира тут же убрали. Не болтай глупости, хитрый командир, — сиди себе на даче и мечтай о несбыточном…
"Хорошего раба" можно сделать практически из любого - главное подход знать :о) А если еще и 1000 лет проводить "отрицательный отбор" то можно даже вывести "рабов по призванию".
Чтобы жить разбоем надо иметь под боком объект разбоя т.е. тех кто что то создает, а таковых скоро может не остаться физически... Жаль не доживу до этого времени - забавно было бы посмотреть что они станут кушать не покрыв себя "позором работы" :о)
Есть в России такое странное, но устойчивое мнение, что когда русский убивает нерусского – это преступление ненависти, проявление фашизма. А когда, наоборот, нерусский убивает русского – то это просто криминал. Дескать, русских бьют, убивают, насилуют, выгоняют из дома не за то, что они русские, а по другим причинам – в основном прагматическим. Тут надо просто вытряхнуть из головы весь мусор, который скопился там после выслушанных за последнее время дискуссий на тему «Сам фашист!», и вспомнить изначальное значение этого слова. Итальянский корень «fascio» означает всего лишь «пучок, связка, объединение». Разумеется, имеется в виду объединение по национальному признаку. И, разумеется, в таком «fascio» изначально нет ничего плохого, до тех пор пока это «объединение» не начинает руководствоваться такими моральными установками, в которых по отношению к людям других национальностей действует «принцип остаточной справедливости». Когда все люди, кроме «наших людей», – «кормовая база», они существуют лишь постольку, поскольку полезны нам. И ради пользы нашей нации этих всех остальных можно обманывать, гнать, избивать и даже убивать. Это тоже самый настоящий фашизм. Пусть и молчаливый. И именно такой фашизм исповедуют представители очень многих национальных диаспор в России. И жертвами именно, такого, прагматического, тихого фашизма оказываются многочисленные русские, живущие в России. И, наконец, этот бестолковый, идеологический, декларативный русский фашизм зародился и с каждым годом укрепляется именно как ответная реакция на описанный выше прагматический фашизм национальных диаспор.И единственное поистине эффективное средство борьбы с фашизацией России –отнюдь не борьба с отдельно взятым фашизмом при потакании всем остальным, а равноудаленная тактика «единой справедливости для всех». Причем справедливости не только в судебных решениях, но и трактовании этого факта СМИ, чиновниками, общественными деятелями. Если ничего не изменится, мы придем к катастрофе.(Д.Соколов-Митрич «Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики») По - моему очень мудро сказано.
Согласен, Алекс. Этнический протекционизм(этнофашизм) - производная от клановости, когда все люди делятся на СВОИХ и ЧУЖИХ по факту принадлежности к клану(нации,иногда и вероисповеданию). На ВОстоке вообще и на Кавказе, в частности - это в порядке вещей, причём много веков. Все морально-этические ограничения распространяются только на СВОИХ, а любая гадость и подлость в отношении ЧУЖИХ - норма поведения. С этнофашизмом власть будет бороться только в том случае, когда он станет для неё опасен(невыгоден).
Так - в качестве иллюстрации сегодняшнего состояния вопроса чеченцы - власть: "На днях сюда приезжали работники СКР по РК, которые сообщили Михаилу, что его в ближайшее время этапируют в Чеченское СИЗО!!! Лыжин и Овсянников не скрывали, что из Чечни Миша может вернуться только в цинковом гробу. По моей спине бежали мурашки, когда я узнал, что со слов этих доблестных блюстителей закона, нужные им показания будут выбивать пытками!!! Со смехом они рассказали, что если колючая проволока в толстой кишке не поможет, то лицезрение собственных кишков из вспоротого живота — безотказный способ «узнать правду»!!!"
Абсолютно солидарен...Пучков зрит в корень и кто этого не понимает мне их жаль...Единственное в чем вопрос в чем выход?77и извечное что делать когда известно кто виноват?