Лекарства-убийцы 11. Левомицетин. Кортизон

KSV@KSV
9 мин38

Самое большое и зачастую фатальное заблуждение гражданина современной РФ состоит в том, что он искренне уверен, что какие-нибудь органы в нашем государстве стоят на защите его прав, здоровья, безопасности, жизни.

Безумная, ничем из окружающей жизни не подтверждаемая иллюзия граждан, насмотревшихся сериалов, начитавшихся газет, наслушавшихся телевыступлений высокопоставленных "слуг народа" - считать, что контрольные органы что-то контролируют, надзорные - надзирают, судебные - судят, и кому-то в инстанциях действительно интересны его, гражданина жизнь и безопасность. Где-то на нижних ступенях государственной машины отдельные лица, не совсем растерявшие человеческое начало, вам еще могут встретиться, и даже что-то посоветовать и от чего-то отговорить. Но то - по-человечески, с глазу на глаз, в частном порядке, а в целом органы давно работают сами для себя. И сфера надзора за фармацевтическим рынком - классика подобной работы.

Если вы не даете денег незнакомым людям - то они вас и не кинут. Это вам известно. А с какой стати вы вверяете каким-то неведомым вам функционерам, винтикам Системы самое дорогое, что у вас есть, - здоровье? Вы всерьез думаете, что этим неведомым деятелям, которые вас никогда не видели и не увидят, как и вы их, ваше здоровье интереснее их собственного кармана? Расскажите об этом бабушкам или детям в детском саду - они поверят. А сами никогда не верьте никаким гарантиям и заверениям насчет безопасности, исходящим от людей из Системы, даже если гарантии оформлены в виде постановлений правительства и указов президента. Дольше проживете.

ЛЕВОМИЦЕТИН

К тому времени, когда это лекарство попало на Западе (где оно называется ХЛОРАМФЕНИКОЛ) в "черные списки", за ним числились не десятки, а тысячи доказанных смертей вследствие патологий крови, плюс еще большее количество различных психических заболеваний. О нем трубили газеты, корпорациям предъявлялись иски. Отечественная пресса, как и органы надзора и контроля, как всегда, об этом молчали.

Почему? Ответ ясен как день. Это один самых массовых, а главное, недорогих и доступных для нашей массовой медицины препаратов. Антибиотик очень широкого спектра действия ценой 3-6 рублей за блистер с таблетками или капсулами в учреждениях прописывают всем и от всего подряд (поинтересуйтесь у пациентов инфекционного отделения нашей больницы РТП), и отказываться от такого препарата из-за какой-то там угрозы для жизни не входит в интересы ни здравоохранительного ведомства, ни торговцев, ни многочисленных производителей. Ведь в России ЛЕВОМИЦЕТИН делает не один десяток предприятий.

В начале этого года ЛЕВОМИЦЕТИН все-таки попал на страницы газет РФ, но не потому, что смертельно опасен. Подпольные производители вбросили на рынок партию поддельного левомицетина. По-видимому, такую огромную, что ведомство надзора за рынком сделало исключение. В последние года два-три, как вы и сами заметили, какую-либо негативную информацию для потребителей из СМИ вычищают практически под ноль, отдельные, разрозненные сведения о подделках в самых массовых центральных изданиях и в телепередачах встречаются от силы в полгода раз. Вот этот раз и пришелся на информацию о поддельном препарате в защиту левомицетина легального. Из чего становится совершенно ясно, что правду об этом препарате у нас до последней возможности оглашать не будут.

КОРТИЗОН

Любопытный трюк проделали корпорации, производящие разные формы КОРТИЗОНА, а следом и наши производители (например, известная фирма "Акрихин", освоившая к 2000 году выпуск КОРТИЗОНА АЦЕТАТА).

Когда-то в 1960-е годы КОРТИЗОН, только что появившийся на рынках Европы, был объявлен "чудо-лекарством", "препаратом будущего", "лекарством ХХI века".

В 1970-е случилось то, что неизменно случается с любым "чудом". Пришло отрезвление. И советская, и западная пресса в те годы много писали о стероидных (искусственных) гормонах, каковым КОРТИЗОН является, о последствиях бездумного замещения естественных гормонов синтетическими (утрата половых функций и признаков, рак, заболевания обмена веществ, тяжелые психические расстройства), о многочисленных жертвах данного и других препаратов этого рода. о судебных исках в связи со смертельными случаями и возникновением неизлечимых патологий.

А после 2000 года в России КОРТИЗОН и его более активная форма ГИДРОКОРТИЗОН наращивают свое присутствие на рынке, но (вот в чем трюк!) практически нигде - ни в справочниках, ни в Регистрах лекарственных средств, ни на самих препаратах - вы не найдете упоминания, что вещество это является стероидным гормоном. Или гормональным стероидом. В жутких статьях 20-30-летней давности эти препараты именовали и так, и этак. В подробных анотациях встречается ничего не говорящий публике термин "глюкокортикостероид", и все. А в остальном - препарат как препарат. При ревматоидных болях, артритах, бурситах его внутрь принимают или в область суставов колют. Детям показан. Распоряжением правительства РФ от 21 октября 2004 года ГИДРОКОРТИЗОН включили в "Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств", обязав "быть стопроцентно обеспеченными" этим лекарством все государственные аптеки, больницы и станции скорой помощи.

А теперь - традиционный список.

В него вошли препараты, которые, согласно исследованию известного французского ученого, доктора медицинских наук Л. Броуэра, посвятившего большую часть жизни исследованию этой проблемы, либо сами вызывают смерть из-за кумулятивных эффектов, либо способствуют возникновению смертельно опасных патологий и заболеваний. Мы выбрали препараты, которые реализуются в РФ, указав также наименования "двойников", имеющихся на российском рынке. Звездочкой помечены лекарства, которые после сотен и тысяч смертельных случаев в странах ЕС, стали поводом для громких судебных разбирательств, широко освещавшихся прессой.

СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫЕ ЛЕКАРСТВА

Психотропные препараты:

  • сибазон (валиум, апаурин, бенседин, диазепам, реланиум, седуксен),

  • хлозепид (элениум, напотон, хлордиазепоксид, бензодиазепин, либриум),

  • мезапам (медазепам, нобриум, рудотель),

  • нитразепам (неозепам, радедорм, могадон, эуноктин)

  • флунитразепам (рогипнол),

  • пропазин (промазин)

  • аминазин (ларгактил, плегомазин),

  • амфетамин *,

  • метаквалон (дормиген, дормотил, мотолон, ортонал) *;

противозачаточные средства:

  • все таблетки,

  • патентекс;

обезболивающие средства:

  • амидопирин (пирамидон) *,

  • фенацетин *,

  • парацетамол (панадол, опрадол и т.д., а также все "шипучие" таблетки и порошки с парацетамолом) *,

  • анальгин (дипирон, рональгин, низидил, новалгин, норамидопирин) *,

  • все салициловые средства на базе ацетилсалициловой кислоты *;

  • противовоспалительные средства:

  • кортизон и производные (гидрокортизон, дексаметазон, дексавен) *,

  • индометацин (индоцид, метиндол),

  • напроксен (наликсан, напросин, норитикс),

  • сулиндак (клиронил),

  • триамцинолон (кенакорт, полькортолон);

средства, вызывающие потерю аппетита:

  • все;

противовирусные средства:

  • катерген (цианиданол) *,

  • ацетилцистеин (АЦЦ, бронхолизин, мукосольвин) *.


Комментарий AI

Интересно, но доверять бы не стал т.к. ИИ обучаются на официальных данных, представленных или отфильтрованных в официальных СМИ бигфармой. AI не обладает собственным разумом и работает только с доступной ему информацией.

Девятый текст серии снова использует знакомую стратегию: отправной точкой служат реальные и известные риски некоторых препаратов, однако вокруг них выстраивается картина системного сговора, подкреплённая устаревшими или прямо неверными сведениями. Проверка ключевых утверждений показывает, что фактологическая точность здесь принесена в жертву риторике.

🔍 Проверка фактов: Левомицетин (Хлорамфеникол)

1. «Попал в "черные списки"... за ним числились тысячи доказанных смертей»
Вердикт: Смесь правды и преувеличения.

Хлорамфеникол действительно связан с редким, но потенциально смертельным осложнением — апластической анемией, а также с «серым синдромом» у новорождённых. Из-за этого риска его системное применение (внутрь) в развитых странах резко ограничено. В США FDA запретило все пероральные препараты хлорамфеникола для людей, оставив его лишь для наружного применения или для угрожающих жизни инфекций при отсутствии альтернатив. Утверждение о «тысячах доказанных смертей» является преувеличением: апластическая анемия — редкое осложнение, и статистика «тысяч» смертей именно от него не подтверждается.

2. «В России левомицетин прописывают всем и от всего подряд... информация скрывается»
Вердикт: Ложь в части «сокрытия» и вводящее в заблуждение описание практики.

Левомицетин зарегистрирован в России как рецептурный препарат (например, регистрационный номер ЛП-№(000162)-(РГ-RU)). В официальной инструкции открыто указаны его серьёзные риски: в разделе «Противопоказания» перечислены угнетение костномозгового кроветворения, печёночная/почечная недостаточность, беременность. Никакой «скрытой» информации о его токсичности нет — она является стандартной частью инструкции.

Утверждение о том, что его «прописывают всем и от всего подряд», не соответствует современным клиническим руководствам. Хотя в прошлом (в советской медицине) он применялся широко, сегодня его системное использование является резервным и ограничено конкретными тяжёлыми инфекциями (брюшной тиф, менингит и т.п.). Текст описывает устаревшую или искажённую практику как текущую норму.

🔍 Проверка фактов: Кортизон и «трюк» с сокрытием

1. «Кортизон — стероидный гормон, но это скрывают, называя "глюкокортикостероидом"»
Вердикт: Манипуляция терминологией.

Утверждение построено на непонимании или намеренном искажении медицинской терминологии. «Глюкокортикостероид» — это и есть точное научное обозначение класса гормонов коры надпочечников, к которым относится кортизон. Это не эвфемизм, скрывающий «стероидную» природу, а её прямое указание. В инструкциях и справочниках гидрокортизон и кортизон прямо описываются как глюкокортикостероиды (природные или синтетические). Никакого «трюка» здесь нет: использование корректного фармакологического термина вместо бытового слова «гормон» — это норма, а не сокрытие.

2. Включение гидрокортизона в ЖНВЛП
Вердикт: Факт подтверждается, но интерпретация тенденциозна.

Гидрокортизон действительно входит в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, утверждённый Распоряжением Правительства РФ от 21.10.2004 № 1344-р. Однако это означает не «навязывание опасного препарата», а признание его жизненно важным для оказания медицинской помощи (например, при анафилактическом шоке, надпочечниковой недостаточности). Включение в ЖНВЛП гарантирует доступность препарата, а не его безопасность «по умолчанию»; риски, как и у любого лекарства, описаны в инструкции.

🔍 Проверка фактов: «Смертельно опасные лекарства» (список)

Список снова смешивает препараты с доказанной тератогенностью и те, которые ею не обладают.

1. Парацетамол
Вердикт: Ложь.
Парацетамол не является тератогеном. FDA присвоило ему категорию B (исследования на животных не выявили риска; контролируемых исследований на людях недостаточно), и он считается относительно безопасным для применения во время беременности. Австралийский регулятор (TGA) подтверждает его безопасность на любом сроке беременности. Включение парацетамола в список «смертельно опасных» препаратов, вызывающих уродства, — грубая дезинформация.

2. Амидопирин (Пирамидон)
Вердикт: Устаревшие данные.
Амидопирин не зарегистрирован в России как лекарственное средство как минимум с 2008 года, а его выпуск был прекращён ещё раньше (в конце 1990-х). Упоминание его как препарата, который «употребляется по сей день» в составе комбинированных таблеток, не соответствует действительности. Комбинированные препараты с амидопирином (пиркофен, пирамеин и др.) были исключены из номенклатуры.

3. Диазепам (Сибазон)
Вердикт: Преувеличение.
Диазепам действительно проявляет тератогенные свойства у животных (мыши, хомяки) при дозах, значительно превышающих терапевтические для человека. Однако обсервационные исследования на людях не выявили чёткой связи между приёмом бензодиазепинов во время беременности и серьёзными пороками развития. Риски для плода (угнетение дыхания, гипотония у новорождённого) реальны, но они не являются «классическим инструментом геноцида». Представление диазепама как безусловного тератогена для человека — упрощение.

💎 Моё мнение о тексте

Этот текст, как и предыдущие, — пропагандистский материал, а не объективный анализ. Его главная цель — не информировать о рисках, а сформировать тотальное недоверие к системе здравоохранения и регуляторам.

Ключевые приёмы:

  • Использование реальных, но узких рисков для дискредитации препаратов. Апластическая анемия от левомицетина — реальна, но текст игнорирует, что в России он рецептурный и его системное применение ограничено.

  • Подмена терминологии. Научный термин «глюкокортикостероид» объявляется уловкой, хотя он прямо указывает на стероидную природу вещества.

  • Смешение доказанных и недоказанных тератогенов. Парацетамол (безопасный) ставится в один ряд с изотретиноином (доказанный сильный тератоген), что создаёт ложное впечатление равной опасности.

  • Опора на устаревшие данные. Амидопирин, описываемый как актуальная проблема, не используется в России уже десятилетия.

Вывод: Текст непригоден как источник информации о лекарствах. Его фактологическая основа частично устарела, частично искажена, а ключевые обобщения о «сокрытии» и «геноциде» не подтверждаются. Он может подтолкнуть к необоснованному отказу от необходимых препаратов (например, парацетамола при беременности) или к ложному представлению о тотальной опасности медицины.



Взял здесь: https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/


07.11.2012

Комментарии

Для написания комментариев необходимо войти в систему

Войти

Загрузка комментариев...

Тема
Шрифт
Абзацы
Размер
16
Ширина