Высказывания, вопросы - ответы.
(Александр Наумкин. "Эфирные технологии")

15.03.19, 11:15 - Александр Наумкин: Признаваться в своих ошибках - благородное качество. Но, кроме ошибок, ещё бывают недоразумения, потому что не имеют под собой практического знания. Например,ты говоришь, что изготовил обруч, а он не работает. А когда отлежался, то стал работать. Это не ошибка, это просто недоразумение. А на самом деле обруч зацепил на себя хорошую порцию веществ хаоса и вот пока не пережуёт их, будет складываться впечатление, что он заряжается какой-то энергией, и пока не зарядится - работать не будет. Это недоразумение по не знанию произходящего. Нужно делать такой обруч, чтобы он работал быстро и не замазывался бы иноматериальными веществами. И вот, подобно этому, недоразумений у каждого человека может быть очень много. Человек вроде и не врёт, но высказывается как сам себе понимает. И вроде как не ошибается, потому что парадигма диктует такие представления и не предполагает в себе иных.

15.03.19, 11:23 - Opheos: Тут я полностью согласен. Засада в том, что у меня нет никаких экстра-способностей все как у большинства. Просто я внимательный. То, что чувствую и вижу я, чувствует и видит любой, но обычно не обращает на это никакого внимания.

Т. е. у меня просто нет измерительного прибора для этого нового для меня явления. Мечтаю найти способ, чтобы "нечто", работающее в "мировингостях" выполнило в физическом мире какую - то работу (шевельнуло соломинку, моргнуло лампочкой...) т. е. хоть как то себя проявило. Тогда я смогу сделать измерительный прибор.

15.03.19, 11:33 - Александр Наумкин: А у меня тоже нет экстра-способностей. Я просто развил свои органы возприятия и стал постигать не зримое другими. Непростой труд, скажу тебе, себя развивать. И вот когда развил, тогда и понял, что все экстрасенсы врут и обманывают, потому что на самом деле нифига не видят и безумствуют в своих измышлениях. Да ещё и создают своими измышлениями очередную мракобесную религию. Кто развивает свои органы возприятия - никогда не объявит себя экстрасенсом, потому что возпринимает новое теми же самыми органами возприятия, и никакой экстры тут нету. Это всё обыкновенное чувственное возприятие, а не какое-то там сверхчувственное.

15.03.19, 11:37 - Александр Наумкин: Если я вижу своими глазами, значит это можно, без всякого сомнения, фотографировать. Только для этого нужна хорошая оптика и очень светочувствительная плёнка. Но цивилизация отказалась от этого пути и стала развивать цифру, а цифра не способна быть светочувствительной.

15.03.19, 11:37 - Opheos: Хз. Вот я, к примеру, когда долго не ем мяса, начинаю видеть в полумраке какие-то тёмные образования, которые в городе обычно "намазаны" на людей, а за городом похожи на тёмные шарики. Но тут все, кому я предлагал попробовать научиться их видеть, научились этому за пару часов.

Но это явно не экстрасенсорика, а скорее снятие блоков в мозгу.

С плёнкой ты точно подметил. На плёнке получается все это зафиксировать. Похоже на дефект проявки со светлым "дымком" в центре. На великом множестве старых фоток можно найти такой "дефект"

15.03.19, 11:45 - Александр Наумкин: Ну вот так и продолжай дальше развивать своё зрение. Только недоразумение считать, что органы возприятия как-то связаны с желудком и с потребляемой пищей. Ты понимаешь, это разные функции организма. Обостренность внимания зависит от твоего ума и от твоего желания. Это, да будет тебе известно, психические свойства человека, а не физиологические. А вот наполнить желудок всё равно чем это не психическое свойство человека, а только лишь физиологическое. Я никогда не отказывался ни от сала, ни от мяса, курю и, когда вздумается, выпиваю, а рецепторы возприятия развил. Потому что не желудок мой так хотел, а я умом своим так захотел.

25.03.19, 14:54 - Opheos: А еще у меня вопрос: "Opheos: Это ты написал?"

25.03.19, 15:26 - Александр Наумкин: Да, это действительно моя переписка с Сергеем И. Только ты должен понять, что в моём ответе Сергею много аллегорий, что может запутывать возприятие. И не следует аллегории возпринимать буквально. К слову сказать, я атеист, и не верую ни в бога, ни в дьявола, ни в чертей, ни в бесов, хотя и применяю эти аллегории по отношению к изследуемым объектам, но только лишь в объяснениях кому-либо, как полагаю, для лучшего понимания. Но годы проходят, накапливается опыт. Я всё больше и больше утверждаюсь в убеждении осуществлять объяснения со взгляда изследователя физических процессов и применять к этим объяснениям соответствующие термины. А иначе у людей каши в голове становится больше, а понимания - меньше. Сейчас я думаю, что аллегории лучше вообще не применять, потому как они несут в себе полноту излишества. Лаконичность лучше многословия.

25.03.19, 15:00 - Opheos: Если я правильно понял, при описании работы правой катушки ты написал, что поток, выходящий из верхней части катушки, устремляется к нижнему ее концу и таким образом вокруг катушки образуется нечто вроде силового яйца или кокона. Это так?

25.03.19, 15:01 - Александр Наумкин: Если центростремительную, то есть скручивающую плоскую катушку мы перевернём, она становится центробежной, то есть разкручивающей катушкой. И она становится целительной. Эфир входит в проводник в середине катушки и движется в проводнике по разкручивающемуся пути, что создаёт разреженность Силы в середине катушки и это становится условием втяжения снизу вверх по потоку Эфира через весь объём катушки. Эта катушка также создаёт непрерывно движущийся импульсивно разширяющийся вращающийся вправо эфирный тор. Если наложить такую катушку на место локализации заболевания, то начнётся целительный процесс. Потому что движущийся тор будет разпахтывать вещества хаоса и выносить их из организма.

25.03.19, 15:26 - Opheos: Немного не понятно почему левая катушка не образует аналогичного тора

25.03.19, 15:47 - Александр Наумкин: Твоё понимание образования тора вовсе не так. Если у правонамотанной катушки концы свободны, то возвратный поток Эфира из выхода катушки к её входу осуществляется быстро и по кратчайшему пути, подобно лучу. Это движение Силы сопровождается ударом этой Силы по входу катушки, что создаёт импульс во всём проводнике катушки, как на гитарной струне. И в катушке порождаются частотные модуляции. Даже если начало и конец катушки находится по отношению один к другому в 180°, то и в этом случае изходящий поток Эфира будет стремиться пройти сквозь навивку катушки к её началу, ничтожно мало при этом разбиваясь на витках, то есть максимально сохраняет целостность свою. А тор образуется потоком Эфира, проходящим через цилиндр катушки вдоль центральной осевой линии её. Он проходит через полость катушки, разширяется на выходе её и плавно изгибается во все стороны равномерно, устремляясь снаружи катушки к основанию цилиндра её, образуя при этом тело тора. Причина возврата тока Эфира по прохождению через проводник катушки от её завершения к её началу и образования тора - оказываемое на Эфир давление верхнего потока. Возвратный луч Эфира и тор следует разсматривать порознь, ибо они не зависят друг от друга, хотя причина этих явлений одна - избыточное давление верхнего потока на нижний.

25.03.19, 15:33 - Opheos: Кстати, а предельный диаметр у этих катушек есть? К примеру, если я изготовлю большую правую катушку и целиком в нее влезу, то она высосет из меня всю гадость разом?

25.03.19, 15:54 - Александр Наумкин: По поводу гигантской катушки. Высосать-то она высосет, да только свято место пусто не бывает. Быстро изпражняемый сосуд быстро и наполняется. Но только у всех этих изделий есть нюансы. Например, маленькое изделие работает быстро, в большое - долго, потому что период обращения гравитационных волн полностью подчинён закону массы, упакованной в формат. Так что, чтобы изобрести достойное, понадобится много времени и гигантские объёмы всевозможных материалов.

26.03.19, 22:09 - Opheos: А вот мы, следуя твоему старому описанию, при изготовлении обручей спаивали концы тросиков, изготовленных из 7 проводников. Это сильно плохо?

27.03.19, 09:19 - Александр Наумкин: Слёзно каюсь, стоя на коленях, и прошу простить меня за прежние фуфловые предложения паять и припаивать. Сам много такого напаял, от чего следует бегом убегать, либо спешно дербанить бокорезами. Всякий изследователь в начале пути гонит пургу и выделывает глупости. Пока опыта наберёшь - выверять прежде, чем определять, - проходят годы. Но теперь я уже изправился и глупости никому не предлагаю, а предлагаю только лишь многократно выверенное. Ох, и много я перевёл проволоки!..

26.03.19, 23:01 - Opheos: А чем ты тросик свиваешь?

27.03.19, 09:24 - Александр Наумкин: А тросиков я свиваю много, даже очень много, и свиваю строго только лишь руками. И не только я один свиваю, но и Лена у меня свивает, потому что одному мне с изготовлением требуемого количества попросту не справиться. И никаких приспособлений к этому мы не применяем, потому что знаем тайну и ценность ручного изготовления. От всяких приспособлений наотрез отказываемся, как от чумы - настолько важен и серьёзен процесс ручного изготовления. Об этом я коротко скажу в публикации.

27.03.19, 08:43 - Opheos: Как я понял, вокруг правозакрученной катушки из нескольких витков провода, стоящей вертикально, образуется "полевой бублик". Нижняя часть этого "бублика", та, где все стремится к центру катушки, лечебная... ...А что с верхней - там же вместе с потоком эфира должно выбрасываться все "плохое" - она лечебная?

Если катушку положить на бок, что будет с "бубликом"?

27.03.19, 09:32 - Александр Наумкин: Нижняя сторона катушки лечебная. Но если верхней частью катушки прикоснёшься на какое-то время, например, к глазу, к виску или к подбородку и тому подобное, то катушка обязательно захватит с этого места вещества хаоса, и тор отправит их книзу катушки на переработку. Поэтому любая часть катушки целебна. Если такую катушку положить набок, тор сохраняется, потому что гравитация на него не действует. Только двигаться он будет то в одну сторону, то в другую, потому что Эфир будет входить то в одну сторону, то в другую.

27.03.19, 09:09 - Opheos: Если я замкну начало и конец такой катушки, соединив их "торец в торец", что изменится?

Что будет, если плоскую катушку я намотаю не из проволоки, а из фольги?

Что будет, если намотанный рулончик фольги накрыть сверху металлическим колпачком?

27.03.19, 09:45 - Александр Наумкин: Если торцы выводов катушки заострить и сблизить, то это улучшит работу катушки. Зазоры при этом между концами лучше оставить в два мм., и не меньше.

Что будет, если ты плоскую катушку намотаешь из фольги? Будет катушка из фольги. Скажи - что ты ожидаешь от такой катушки и, быть может, я что-нибудь скажу. Кондюк возьми - и мотать не надо.

Если рулончик из фольги накрыть металлическим колпачком - будет один из двух вариантов: если верхняя часть металлического колпачка плюсовая, тогда ток Эфира будет проходить, а если минусовая - не будет, и тогда Лета начнёт хозяйствовать в этом царстве и будет вредоносная компрессия. Концентрация Силы в том и ином случае неизбежна.

27.03.19, 09:48 - Opheos: Просто я сегодня по приходу домой разберу пяток конденсаторов и посмотрю в какую сторону они намотаны. Есть подозрение, что тысячи таких изделий концентрируют вокруг нас кучу "плохого".

А что значит "плюсовой" и "минусовой" колпачок?

27.03.19, 09:57 - Александр Наумкин: Любое изделие, в том числе и колпачок, имеет вход Силы и выход Силы. Для удобства вход Силы мы условно называем минусом, а выход Силы - плюсом, по аналогии с диодом или аккумулятором.

27.03.19, 10:09 - Александр Наумкин: Разбирать конденсатор смысла нет - там лента. Повернёшь одним торцом кверху - будет вправо, развернёшь другим - будет влево.

27.03.19, 12:29 - Opheos: К примеру, в компьютере или современном телевизоре все электролитические конденсаторы почти всегда расположены донышком к человеку. Т.е. на человека смотрит матрица из кучи спиральных катушек, закрытых с одной стороны металлическим колпачком. Поэтому я и увидел смысл в разбрке конденсаторов на предмет выяснения какой стороной эти катушки на меня "смотрят". :о)

Кстати, в старых, тех что с кинескопом, телевизорах оси размагничивающих катушек вообще на зрителя направлены.

27.03.19, 15:40 - Александр Наумкин: ...пока отвечу на твои размышления по поводу....

Я обратил внимание, что печатные плата, например, в приёмниках часто изполнены влево, если смотреть сверху на них. Ток во всякой схеме течёт от плюса източника питания через всю схему к минусу его. Поэтому тут нужно думать, какой стороной к себе нужно повернуть приёмник. Что, глядя с одной стороны, видим влево, с другой стороны его же видим вправо. Снимается на левое, а правое излучает. Но там накручено такого, что проще плюнуть и не разбираться с этим. Нужно просто размещать перед компьютером защитные средства.

28.03.19, 09:55 - Александр Наумкин: Серёга, учись задавать вопросы. Ты вот спрашиваешь о фигне из фольги. Ну напрямую бы и спросил - какая хрень произходит при наличии кондюков в металлических корпусах? Я тебе сразу так бы и сказал - компрессия Силы и веществ хаоса не только в этих кондюках, но и вокруг них. Ты знаешь, что есть неполярные кондюки, которые не электролитические, а простые. Обрати внимание, если положить любой такой кондюк надписью кверху, чтобы она была видна, то вывод с левой стороны является плюсовым. То есть, неполярных кондюков в природе не существует. А то, что именно так у простых кондюков разположены полюса - с правой стороны минус, а с левой стороны плюс - говорит о том, что некто, тщательно скрывающийся, продиктовал таким способом все схемы собирать левонаправленными. И конечно же, они вредны и, особенно, при сборке их. И не всякий радиоприёмник можно повернуть вверх тормашками.

Подобные вопросы, по-возможности, сопровождай фотографиями, и, если я знаком с таким изделием, то отвечу.

28.03.19, 20:08 - Opheos: Если бы дело касалось только одних конденсаторов, то я так бы и поступил, т.е. сфотографировал и задал вопрос. Но дело в том, что я, как человек, знающий как устроены почти все вещи вокруг меня, увидел разом сотни устройств, вызывающих вопросы, начиная с электрических шнуров, состоящих из свитых пучков медных проволок, размещенных параллельно или часовых пружин и заканчивая вот такой люстрой: см. фото. Кстати, тросик за ней - это тоже свитый вправо пучок стальных жил.

Устройств так много, что про все и не спросишь. Поэтому, надеясь, что про проволоку ты и так расскажешь, спросил про поведение закрученных "плоских" объектов.

С запаянными обручами еще сложнее. Тысячи людей, начитавшись "волшебных даров мировинга" годами делали эти обручи, надеясь на их лечебные свойства и вдруг вновь появляешься ты и сходу говоришь, что они носили на голове бесполезные железяки.... Я исследователь - мне это наоборот интересно, но скоро по этому поводу такая буча поднимется.... Хотел быть готовым к грядущим вопросам по этому поводу. (UPD На 27.05.2019 готов и скоро об этом напишу отдельно. :о)

28.03.19, 09:05 - Opheos: Твоя публикация погнала пока еще небольшую, но волну, грозящую скоро превратиться в "девятый вал". В связи с этим мне стало довольно важно знать насколько плохи запаянные обручи из двух переплетенных тросиков, каждый из которых свит из 7 проволок. Насколько они вредны, опасны или бесполезны?

Второе. При изготовлении своего обруча из книги, ты отметил, что свободные концы надо вывести назад. Насколько это принципиально и стоит ли их укладывать вдоль обруча, что делает его сильно технологичнее?

28.03.19, 23:26 - Opheos: Если надо, чтобы сила в комбинированных устройствах работала по-отдельности в каждом составляющем это комбинированное устройство шнуре, то зачем городить какие-то сложные изделия, а не собрать пакет из N скоб и "хряпнуть" концы этого пакета ножницами по диагонали? Как то так. См. фото. В результате получим изделие, каждый проводок которого будет иметь свою собственную длину и, следуя твоим рассуждениям, работать отдельно.

29.03.19, 17:38 - Александр Наумкин: Люстра у тебя, конечно, козырная. Если смотришь на неё снизу вверх - она закручена вправо. А если сверху посмотреть - она закручена влево. Она имеет большую силу тока и большую скорость обращаемости Силы через неё. Она с большой скоростью накачивает в твоё жильё вещества хаоса, потому что задействует верхний поток. Её нужно обязательно перевернуть.

Обручи из Даров Мировинга не такие уж и безполезные. По поводу этих обручей много положительных отзывов. Другое дело, что они очень слабые конструкции. Но я ведь Дары Мировинга писал со своим умыслом - протестировать контингент. Получается, зря писал. Они опубликованы в 2004 году, и за все эти годы никто ко мне не обратился по поводу предложенных мною конструкций. Тупо паяют и не проводят никаких экспериментов. Картина, прямо скажем, не завидная. У меня и сейчас нет иллюзий. Описываю принципы, а большинство будет думать, что я предлагаю завершённые инженерные решения, и топтаться будут на одном месте, и ничто разшевелить их не сможет.

Ты, я вижу, виртуоз на изобретательским поприще. Если ты считаешь, что"хряпнуть" ножницами весь пакет по диагонали и залить всё это смолой - ну и карты тебе в руки. И конструкцию ты придумал моментально и великолепно. Вот и воплоти её в жизнь. Проверь на практике её полезность. Все изобретатели начинают именно так. Думает, что он непревзойденный гений мысли и дела, а потом без сожаления свои изделия выкидывает на помойку. Это естественный путь каждого изобретателя. В начале пути он проявляет своё верхоглядство. А в чём заключается дальновидность, он и понятия не имеет. Так что, засучивай рукава - и вперёд, добывать ум через свои руки. Ни через что другое ум не добывается.

29.03.19, 18:04 - Александр Наумкин: Если каждый шнур из семи заключить в изоляцию и потом из них свить общий шнур, то получится откровенная фигня, достойная лишь помойки. Потому что в кембрике будет накапливаться всякая дрянь. И кембрик, к тому же, ослабляет работу обруча, останавливает сброс. Просто ты боишься семь тонких тросиков свить в один толстый. Нет навыков, и ты пугаешься самого себя и стыдишься. Можно на коротких отрезках тросика потренироваться, быстренько обрести навыки, и тогда ты будешь стыдиться уже своих побеждённых страхов.

По поводу сечений провода я напишу в публикации, там будет полное объяснение.

Не понимаю, о каких таких межвитковых замыканиях ты говоришь. У меня их не бывает. Изготовить обруч - плевое дело. Если у тебя бывают такие замыкания - ну изготовь новый, и все проблемы. Только не заключай обруч в термоусадочный кембрик. Он вредит дыханию Эфира и снижает полезность изделия. Если у тебя на проволоке обруча сползает эмаль или произходит жуткие деформации проволоки - меняй такой обруч на новый, надеюсь, понятно почему.

При скручивании тросика из семи проволочных жил нужно, чтобы сечение провода всех жил было одинаковым. Более толстая центральная ухудшит работу изделия, потому что в ней скорости прохождения Эфира ниже.

28.03.19, 09:43 - Александр Наумкин: Обручи из двух переплетённых тросиков очень слабенькие. К тому же, со спаянными его концами - малополезны. Сказать, что они опасны или вовсе безполезны - невозможно. Они просто малополезны.

Я же сказал, что обручи могут быть и других модификаций. А это значит, обруч можно изготовить ввиде катушки из тросика, свитого из семи тросиков. Но тогда придётся следить, чтобы надевая его на голову, движение Эфира было вправо. А иначе Лета напрёт чего не желаешь.

Тросик, предложенный в публикации, не нуждается в контроле. Его можно поворачивать как угодно. Лета к нему не прикасается. Не надо следить за правильностью надевания. Можно продумать и другие конструкции, но я не ставлю задачу публиковать в книге инженерные разработки. Я показываю только лишь принципы. Зная эти принципы, желающие уже могут изобретать.

Зная психологию и небрежение нынешних людей, понимаю, что умом мало зрячих, поэтому, прочитав уже объясненный принцип, ты всё равно спрашиваешь - "а нафига выдвигать концы за линию затылка? Неужели это так важно? Если это принципиально, то насколько нужно выдвигать?" Зная уже объясненный принцип, ты точно уже понимаешь, что, оказывается, существует возвратный ток Силы большой скорости по кратчайшему пути. Хорошо, если ему не будет препятствий. Это, как если бы, логика вещей. А также, поскольку образуется струя Силы, как продолжение тросика, бьющая в том же направлении, куда конец тросика обруча направлен. И чем дальше будут отброшены вещества хаоса от головы этой струёй, тем лучше для тебя же. Возвратный ток Силы не опасен для человека. Мотивация выдвинутых концов - подальше отбросить вещества хаоса, а для этого - не нужно создавать своей головой препятствия возвратному току Силы, чтобы не терялась мощность обруча. Можно изготовить обруч из состыкованных отрезков тросика, со стыками этими в нескольких местах по окружности обруча, чтобы возвратный ток Силы выметал из головы вещества хаоса и не позволял им накопиться в голове. Но я в своей книге объясняю только лишь принципы, а изобретениями пусть занимаются желающие иметь лучшее, ознакомившись с этими принципами.

29.03.19, 18:40 - Opheos: Люстра не плоская - это полтора витка катушки, спускающейся вниз. Плюс ещё и концы заострены. :о)

28.03.19, 23:29 - Opheos: А еще можно ли эти фракталы не склеивать, а заливать в пластик?

29.03.19, 08:07 - Opheos: Вдогонку ещё пара вопросов.

29.03.19, 08:10 - Opheos: Могу ли я при изготовлении обруча, перед тем, как обернуть его вокруг головы, покрыть его изоляцией?

29.03.19, 08:16 - Opheos: Предположим, что я навертел 7 шнуров по 7 проволочек и перед тем, как свернуть вместе, покрыл каждый из них изолентой. В результате, после скручивание, получим общий шнур, каждый тонкий шнурок из которого будет отделен от соседей небольшим зазором. Свойства такого шнура будут хуже?

29.03.19, 08:18 - Opheos: Действительно ли надо использовать проволоку, исходя из принципа "чем тоньше, тем лучше" или можно использовать провод потолще?

29.03.19, 08:20 - Opheos: Со временем в таких тросиках неизбежно происходят межвитковые замыкания - это страшно?

29.03.19, 08:22 - Opheos: При скручивании тросиках из 7 проволок можно центральную делать чуть толще остальных?

29.03.19, 18:50 - Opheos: ...у меня есть изделия, скрученные из 7 толстых шнуров, но я не люблю их делать т.к. в процессе их изготовления мне плохеет - пальцы сводит и ощущение "будто воздух выпустили". В руки без последствий могу его брать только после того, как этот "супертолстый" шнур несколько часов повисит.

29.03.19, 19:13 - Александр Наумкин: Ну и правильно, это и следует ожидать. В тебе накомпрессованны вещества хаоса, при смещении их возникает дестабилизация равномерности разпределения их в организме. Значит, в твоём жилье слишком много концентраторов хаоса. Одна такая люстра, как у тебя, способна не просто угробить человека, но ещё и внезапно убить. Представь себе, до начала моих изследований кожа у меня была коричневого цвета, как у монгола. А когда я начал делать устройства, то окраска кожи стала срываться сначала с моих пальцев, образуя чёткую линию раздела - вот белая кожа, а вот коричневая. Потом линия коричневой кожи стала отодвигаться в сторону локтей. Потом коричневый цвет полностью покинул всю кожу. Представь себе такую ситуацию. Я изготовил устройство, и Лена решила этим устройством выдрать из себя начинку. Она это устройство поставила себе к горлу, и голова у неё стала дёргаться то вперёд, то назад. Она выдрала из себя такой плотности начинку, что целый месяц потом хворала, и этот месяц могла говорить только шёпотом. Начинка выдиралась кусками и это не лучшим образом сказалось на организме. Но результат такой экзекуции до сей поры имеет благотворное последствие.

30.03.19, 08:23 - Александр Наумкин: Сергей, доброе утро. Ознакомились с твоим материалом о "птичках" на фитиле. Очень интересный опыт. Явление понятное и объяснимое. Тор сам в себе образуется путём выворачивания Эфира изнутри наружу, двигаясь вверх. При этом весь тор вращается вправо. Тор непрерывно разширяется, стабилизируя поток Эфира через "штучку". Эфир это также Сила и Физическое Время, он имеет своё могущество физической природы и способен закручивать пластичные объекты по часовой стрелке. Например, он может закручивать по часовой стрелке лианы или вьющуюся фасоль. Бывает и так, что верхний поток превалирует, и тогда лиана закручивается влево. Можно увидеть лиану, которая, закручиваясь вправо или влево, потом переориентируется и закручивается в противоположную сторону. Если веществ хаоса мало, тогда лиана закручивается только лишь вправо. А при количественном увеличении веществ хаоса она изгибается и закручивается влево. Это не теоретическое объяснение, а изложение реального факта. В твоём случае тело тора, поднимаясь вверх, изнутри изгибается наружу, поэтому, по этой форме образуется "птичка". Если крылья "птички" увеличиваются, тогда тор уже не может удерживать крылья "птички" постоянно вверх, и они под своим весом, увеличиваясь в размере, плавно изгибаются книзу. Образование птички и доказывает, что Эфир является физическим веществом, хоть и некорпускулярен.

05.2019