Зачем нужны маски

Одна из версий, зачем на нас, под угрозой диких штрафов, цепляют откровенно бесполезные, а зачастую опасные, маски, заставляют прививаться, а так же выполнять кучу других бессмысленных действий.

"Умники", желающие высказаться в стиле: "Врачи носят маски с первого учебного дня в универе.... никто к пенсии в раба же не превратился", могут сразу идти лесом или все же попробовать осознать, что важна не сама маска, а принуждение ее ношения, причем обязательно коллективное. И совершенно не важно принуждают ли вас и ваше окружение носить розовые трусы со свинками, маску, колокольчик в носу, прививаться или щелкать каждого встречного по носу. Важно то, что некто при помощи этих не хитрых и внешне достаточно логично обоснованных для большинства манипуляций над некоей группой людей, создает самоподдерживающийся процесс коллективной апатии и дезориентации, позволяющий управлять этой группой сбивая ее в толпу, причем используя для этого мизерные ресурсы.

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО...

2300 лет назад, задолго до ислама, арабы обнаружили, что ПРИНУЖДЕНИЕ людей закрывать НОС и РОТ, ломает их ВОЛЮ и индивидуальность и обезличивает их. Это делает их покорными. Вот почему каждой женщине навязывалось обязательное ношение ткани на лице.

Затем Ислам превратил его в женский символ подчинения Аллаху, мужчине-владельцу гарема и королю.

Современная психология объясняет это так: без лица мы не существуем как независимые личности. Ребенок смотрит в зеркало в возрасте от двух до трех лет и открывает себя как независимое существо. Маска - это начало удаления индивидуальности.

Тот, кто не знает истории, обречен на повтор сценария.

Бруно Беттельхейм, психолог, был узником концлагеря Дахау в 1938-1939 г. Переехав в США, он систематизировал лагерный опыт в научных работах, где описал методы слома психики заключённых.

Сегодня любые послания в духе "Те, кто не носит маски — убийцы других людей" напоминают изложение Беттельхеймом этих методов.

В сентенциях - "Носи, сука, маску не сообразно своему пониманию опасности, а сообразно чужому представлению!" — читается классический принцип "коллективной ответственности".

Беттельхейм рассказывает, как однажды надзиратель приказал группе заключенных мыть ботинки снаружи и внутри водой с мылом. Приказ больше никогда не повторялся. Ботинки становились очень жесткими и натирали ноги.

Тем не менее, многие заключенные продолжали каждый день мыть изнутри свои ботинки и ругали всех, кто этого не делал, за нерадивость. Принцип групповой ответственности - принцип фашистский. При групповой ответственности отдельного человека видят только, как представителя стереотипной группы, а не как выразителя собственного мнения (в теме вакцинации, кстати, это тоже расхожий прием).

Напомню еще несколько формулировок Беттельхейма из этого ряда:

1. Вводи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны. «Твой бизнес мы закрываем, но денег на жизнь не дадим". «Карантина нет, но выходить из дома нельзя" — примеры таких правил.

2. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит.
   
   Для этого нужно:
   
   а) Создать непредсказуемую обстановку, в которой невозможно что-либо планировать;
   б) Заставить людей жить по инструкции, пресекая любую инициативу.
   в) Заставить человека заниматься бессмысленной работой.

Легко найти массу бессмысленного в действиях, к которым нас принудили на псевдо-карантине. К примеру, протирки поверхностей, хотя ещё в апреле германские учёные убедительно доказали,что через поверхности вирус не передаётся.

У Беттельгейма описано ещё несколько методов.

Вирус существует, как и миллион других.... И будет существовать и дальше.

Но ломать психику людей - преступление.

© Андрей Алейнков

В тему:

Принуждение надеть/купить маску является уголовным преступлением:

• Ст. 42 УК РФ. «Исполнение незаконного приказа» (ответственность несёт как лицо отдавшее приказ, так и исполнитель).

• Ст. 111, 115 УК РФ. «Умышленное причинение вреда здоровью» (до 8 лет лишения свободы).

• Ст. 136 УК РФ. «Дискриминация» (до 5 лет лишения свободы).

• Ст.163 УК РФ. «Вымогательство» (до 4 лет лишения свободы).

• Ст. 286 УК РФ. «Превышение полномочий» (штраф до 80 т.р., до 4 лет лишения свободы).

• Ст. 330 УК РФ. «Самоуправство» (штраф до 80 т.р., до 4 лет лишения свободы).

Роспотребнадзор не штрафует за маски! Письмо от 22.07.2020 N 09-11169-2020-40 «О штрафах Роспотребнадзора» — в нем говорится, что все предлагаемые меры носят рекомендательный характер и штрафы за них не предусмотрены. Отказ в продаже/услуге из-за отсутствия маски также противозаконен. Нарушается:

• Ст. 497 ГК РФ. «О купле-продажи».

• Ст. 426 ГК РФ. «Публичный Договор».

• Ст. 16 Закона «О защите прав потребителей».

Взял здесь: https://www.facebook.com/MAITRIBUDDHA/

30.09.2017