Обруч Мировинга.

Когда у меня в последний раз болела голова не помню - в последний раз, наверное еще во времена когда я лопал мясо... А тут этой зимой "подфартило" - поскользнулся на льду и весьма ощутимо упал... Сильно повредил большой палец левой руки и, главное, - начала болеть голова. Нет - я ей не ударялся :о) - скорее всего, как обычно бывает у жирных людей, толстый слой жира поверх основной тушки резко надавил на крупные кровеносные сосуды что вызвало резкое кратковременное повышение давления - естественно голове тоже досталось...

Сижу, как дурак, дома - боль в голове ну совершенно не дает заниматься никакой интеллектуальной деятельностью, а совсем ничего не делать - еще противнее. Вот и решил поэкспериментировать с головной болью. Всякие НЛП-шные методы хоть и эффективны, но уже давно мной опробованы и поэтому не интересны - вот и решил попробовать что то экзотическое.

Совсем давно мне на глаза попадалась статья Александра Наумкина "Волшебные дары Мировинга" - тогда я воспринял ее как часть рассказа в стиле "фэнтази" т.е. "подивился и отложил"... Вспомнив о ней сейчас, в свете моего текущего миропонимания, я усмотрел в ней много рационального и решил попробовать бороться с недугом "по Мировингу" :о)

Базовое изделие из которого изготавливаются почти все "волшебные дары" - это шнур. Делается он так:

1. Берется 7 тонких изолированных проводов, 6 проводов накручиваются по часовой стрелке вокруг седьмого.
2. Получившаяся конструкция складывается пополам и не плотно скручивается так же по часовой стрелке.
3. Концы получившегося шнура аккуратно обрезаются и пропаиваются. При пайке надо стараться сделать зону пайки как можно короче или потом обрезать все что длиннее 1-2 мм.
4. Шнур готов.

Несмотря на простоту конструкции, без нормальной остнастки аккуратно его хрен изготовишь - получится очень не аккуратно. Ради экспериментов делать что то серьезное и к тому же с больной головой не стал - просто проколол в колпачке от ручки 6 отверстий вокруг уже существующего центрального и, пропустив в эти отверстия провода (ПЭВ-2 0.12), скрутил их в шнур... Получилось не сильно эстетично т.к. пришлось бороться с перекручиванием проводников внутри колпачка, но зато быстро.

Обруч сделал просто спаяв концы шнура. Стоило бы конечно обтянуть то, что получилось термоусадочной трубкой, но трубки было жаль и поэтому просто защитил обруч изолентой - на фото я ее уже снял и видны налипшие на остатки клея пылинки...

Через сколько времени после одевания обруча прошла голова не заметил - одел и занялся своими делами... ...Но больше она не болела...

Некоторое время спустя мой старший зашел ко мне в комнату и, увидев болтающийся на люстре обруч, надел его себе на голову - просто так надел... Менее чем через минуту он задал вопрос: "Как это?" "Как это" означало "как это мутная после молодых вечерне-утренних забав голова так быстро прояснилась". После этого я, уже конкретно заинтересованный вопросом, напялил обруч себе на голову, но ничего такого особенного не заметил :о( А жена сказала, что в этой штуковине я похож на полного идиота и чтобы немедленно его снял... Обруч был немедленно снят и, т.к. просто смяв положить его в карман было жалко - свернул его в двое и надел на больную руку... ...Эффект был просто ошеломителен - боль в пальце просто "выключилась", как будто выключателем щелкнули!!! Точнее она осталась, но не острая, а какая то остаточная - больно, но не мешает...

Целый месяц я тестировал "штучку" сначала на своей спине - как и у большинства толстеньких она иногда "не разгибается", а затем, решив что тут может присутствовать эффект самовнушения, и на своих знакомых, не говоря им что это и зачем... Ни один человек не сказал, что не заметил изменений...

Например приклеивание обруча пластырем к месту на спине, которое не дает разогнуться, на сутки снимает боль практически сразу с гарантией ее не возобновления в ближайшую неделю.

Воодушевленный и озадаченный этой находкой решил создать что то более капитальное, взял провод диаметром 0.7мм и, изрядно намучившись и изничтожив в доме все пробки от бутылок с водой, сделал то, что изображено на рисунке. Получилось ну совсем не эстетично и, что самое главное, - изделие не работало :о( Точнее не "не работало", а не обезболивало и вызывало какие то странные ощущения в голове. Так - на всякий случай, повесил его на нитке на люстру...

Надеясь быстро произвести сразу много изделий и вволю с ними поэкспериментировать, попробовал просто скрутить дрелью 7 тонких проводников - получилось очень красиво, но опять же - готовое изделие не работало - только провод в пустую перевел :о( Обклеил обруч изолентой и оставил для дальнейших экспериментов, а неиспользованный остаток шнура выбросил.

Пока выходит, что для получения работоспособного изделия надо:

1. Использовать тонкий провод
2. Провода надо не скручивать а обвивать вокруг одного центрального.

Открытым остались вопросы:

1. На самом ли деле это работает или у меня просто приступ какой то загадочной болезни, которая может заинтересовать разве что психиаторов?
2. Если все работает - имеет ли смысл подготовить нормальную оснастку для бездефектного изготовления шнура или заметного эффекта это не даст?
3. Что будет если центральный провод взять потолще и обвить его большим количеством более тонких проводов?
4. Можно ли автоматизировать процесс (например заказав производство такого шнура на заводе) или его надо делать только "ручками"?
5. Если шнур "надо делать только ручками" - подходят ли для этого любые "ручки"?
6. Мне показалось, что по мере использования обруча его эффективность увеличивается. Показалось ли?
7. Есть мнение, что свежеизготовленный обруч начинает работать не сразу, а не ранее чем через сутки после изготовления - так ли это?
8. Зависит ли эффект от размещения точки спая концов шнура?

Если вопрос кому то интересен - приглашаю поучаствовать дабы объяснить что это все "у меня в голове" или подтвердить эффект.

Кстати - может кто знает откуда и что это за статья: //lib.misto.kiev.ua/URIKOVA/NAUMKIN/mirowing.txt

1. Это перевод чего то?
2. Это фантазия автора?
3. Это что то еще?

25.03.2011 Изделие №2

Для получения более или менее объективного подтверждения работоспособности найденной технологии первый работающий обруч был отдан деду с инструкцией каждый день с утра надевать его на голову. Дед 5 лет назад пережил второй инсульт и теперь у него практически полностью отсутствует память на период более недели, он умеет писать, но не умеет читать, у него нет вкуса и у него постоянно кружится голова... Сегодня, на третий день ношения обруча он прочитал на отрывном календаре слово "пятница". Пока я не склонен относить эффект на счет воздействия обруча, но очень бы хотелось чтобы это было так. Смотрим что будет дальше...

О отсутствии у меня в кармане обруча я вспомнил когда не смог разогнуться после длительного сидения на лавочке перед детской площадкой - ставшим уже привычным жестом полез в карман... ...а там пусто! :о) Срочно требовалось сделать новый обруч чем немедленно и занялся.

Первым делом чуть усовершенствовал оснастку добавив к навивочной головке "органайзер", предотвращающий спутывание провода и челноки, которые свободно болтаясь под органайзером должны прокручиваться вокруг своей оси не давая проводу скручиваться. "Рисковать" и делать что то еще более технически продвинутое не стал - не факт, что эффект от изделия не зависит от рук, которые его изготовили.

Полностью устранить спутывание не удалось, но оно было радикально уменьшено что позволило вить практически бездефектный шнур, и т.к. процесс навивки хоть и остался достаточно трудоемким, но значительно ускорился - изготовил сразу почти шесть метров базового шнура для дальнейших опытов. В общем - Мировинг, наверное меня бы похвалил :о)

В этот раз свитый из двух кусков базового шнура и аккуратно спаяный обруч был помещен в черную термоусаживаемую трубку и выглядел достаточно прилично, но не работал :о( Не работал он несмотря на то, что я, помня вычитанную где то фразу о "накоплении энергии" честно целую ночь к нему не прикасался...

Сегодня, по прошествии двух суток попробовал прижать его к ноющей спине и обнаружил, что он работает... Естественно - меня порадовало то, что мои труды были не напрасными, но остатки инженера внутри меня вопиют и говорят, что такое своенравное поведение "железке", спаянной из 14 проводков как то не пристало и что этот момент требует пристального изучения...

Т.к. "по Мировингу" обруч предназначен для головы, кистей рук и пояса, но не для "локальных болячек" - завтра попробую свить "вензель" и, дав ему "отлежаться" испытаю его на двух царапинах, сделанных на разных руках. Точнее одну царапину оставлю без внимания, а ко второй прижму "вензель". Посмотрим что получится...

05.04.2011 Трубка

"Бороться с демонами" я как бы не собирался (:о) поэтому программой максимум у меня было просто поизучать обезболивающий эффект обруча, да и исследовать странное отношение людей к информации о данной технологии. Поэтому изготовив себе обруч и браслет, а так же наделав обручей своим домашним решил изготовить трубку и на этом завязать.

Для изготовления трубки требуется 4 базовых шнура длиной в размах рук (у меня это где то 170-180 см.). Руку в навивке базового шнура я уже набил и поэтому за пару дней сделал еще около 8 метров шнура (Муторное это дело - скажу я Вам). Отмерил от него 4 куска, облудил и спаял все в один длинный шнур. На картиночке можно полюбоваться результатом.

Мировинг изготавливал свои устройства используя в качестве изоляторов природные диэлектрики и бумагу. Я в качестве рабочей гипотезы предположил, что он просто использовал то, что ему было доступнее и для изоляции решил использовать пластик. За этот момент я рискую вызвать критику приверженцев гипотезы, что устройства Мировинга генерируют или каким то образом структурируют торсионные поля и естественные диэлектрики играют в этом процессе не последнюю роль... Но в данном случае трубка изготавливалась со вполне определенной целью проверки гипотезы ее работоспособности несколько отличающейся от текущего понимания принципов ее действия, а в этой гипотезе материал диэлектрика пока не существенен.

Дабы не мудрить с вытачиванием оправки, решил просто взять пластиковую трубку подходящего диаметра и сплющить ее в тисках. Что и было сделано. Получилась трубка с профилем близким к элипсу с соотношением диаметров 13мм Х 26мм. Длину посчитал заранее по длине витка и толщине шнура и взял с запасом - получилось 90мм.

Надо сказать, что базовый шнур получился у меня достаточно упругий, и полагаться на клей я не стал поэтому первый виток шнура был закреплен изолентой, все остальные намотаны по часовой стрелке. Изолировать пайки (видны на картинке) не стал т.к. перед этим убедился в достаточной прочности лакового покрытия провода. Последний виток был так же закреплен изолентой.

Далее вся катушка была покрыта изолентой, закрепившей витки и защитившей ее от внешних воздействий. Концы шнура были проложены вдоль широкой стороны трубки, немного подрезаны под требуемую длину и спаяны "в стык".

В дальнейшем можно было обмотать готовое изделие изолентой, но, как показала практика, такое изделие много не поносишь - изолента быстро треплется и внешний вид устройства катастрофически ухудшается. Кроме того - переставшая приклеиваться изолента прекрасно размазывает свой клеящий слой на окружающие предметы... Долго думать не стал - просто осадил на то что получилось термоусадочную трубку. Что получилось видно на картинке.

Надо отметить, что это второй экземпляр трубки - первый получился более эстетичным, но т.к. не понятно было как оценить его работоспособность - он был просто отложен в сторону и иногда использовался как "прикольная цацка". Мне показалось, что изготовленная трубка периодически нагревается, но т.к. с точки зрения электроники она представляла коротко замкнутую катушку то это обстоятельство хоть и несколько напрягало, но не казалось чем то необычным - мало ли в какие переменные электромагнитные поля можно "вляпаться" в современном городе.

Через некоторое время обладания первым вариантом трубки я заметил, что первоначальная форма эллипса стала почти не эллиптической - поленился нагреть трубку - вот она и стала принимать первоначальную форму. Мировинг устами Наумкина специально заострил внимание на том, что трубка должна быть сплюснута в соотношении чуть более 1:2. Трубку решено было переделать. Разобрал, сплюснул трубку разогрев ее феном и все заново собрал. Фотки выложил на всеобщее обозрение.

Репликаторы изделий Мировинга отмечали неприятные ощущения, которые появляются сразу после спаивания концов катушки. Я отметил неприятную ломоту в костях руки, на которой был одет браслет Мировинга.

Готовое изделие пока отложено на дальний подоконник на пару дней, потом посмотрим что изменилось по сравнением с первоначальным вариантом..

06.04.2011 Параллели

Кстати - легендарное оружие древних "Ваджра" по своему внешнему виду представляет из себя комбинацию из двух (иногда из одного или четырех) спаянных на концах одновитковых шнуров Мировинга, присоединенных одним концом к какому то пока непонятному устройству...

У всех купленных мной макетов ваджр соотношение длины боковых резонаторов к длине центрального примерно 1.15. Такое же соотношение получается при изготовлении базового тросика мировинга. Возможно "обвитие" - это самый простой способ получить требуемое соотношение длин резонаторов в отсутствии измерительной техники. Непонятно только почему именно 1.15 (Точно не мерил так что приблизительно 1.15)

То, что в ваджре тоненькие проводники превращены в "здоровенные железки" не должно нас особо вводить в заблуждение. Ваджра - это серьезное оружие и в ней должны циркулировать серьезные мощности.

Кстати Наумкин про некоторые свои изделия (Например про то, что изображено на картинке справа. Как нибудь сбацаю его на досуге, а пока вот его схема.) так и говорит, что не стоит перебарщивать с толщиной провода дабы не лишиться жизни...

Изделия Мировинга вроде бы как "сосут" энергию боковыми сторонами, заставляя ее работать внутри изделия или "выплевывая" ее по оси шнура. В ваджре, по видимому, энергия подается на 1/4 боковой поверхности шнура (конус, в который заходит шнур) и "выплевывается" по его оси...

Разница только в том, что работающий шнур Мировинга я уже вроде бы как чувствую через бумажку а настоящей, не макет, ваджры я даже не видел :о)

С точки зрения любителя "Мировингостей"
фараон Менкаура держит в правой руке
"трубку Мировинга", а в левой - один из
кадуцеев. Стоящая слева богиня Хатор
сжимает в правой руке "кадуцей"

Вспомнил про такую штуку как "цилиндры фараона", которые вот уже много лет через Интернет активно продает Ковтун В.П. В принципе - это такие металлические коробочки, изготовленные из цинковой и медной труб, набитые магнитами, углем и еще чем то, а затем герметично запечатанные. В далеком тысяча девятьсот девяносто последнем году, приобрел я эти цилиндры ()... Сам держал, мама держала - ни фига не почувствовали - только руки перепачкали т.к. цилиндры весьма активно растворяются в руках... Признаю, что апликации меди и цинка могут в некоторых случаях иметь заметный лечебный эффект и даже не пытаюсь отрицать, что цилиндры действительно работают и лечат, но не меня и моих близких...

Так вот - зашел я на сайт www.ari.ru, который традиционно, в порядке приработка, продвигает в массы оные цилиндры, и обратил внимние на странные подозрительно знакомые дырочки в предметах, которые держат фараоны и их приближенные...

На изделиях Ковтуна В.П. на месте этих дырочек стоят металлические заглушки, препятствующие высыпанию содержимого и то, что он производит совсем не похоже на то, что держат фараоны (даже по размеру), но зато эти отверстия в торцах изделия очень характерны для трубкок и кадуцеев Мировинга... Кроме того логичнее предположить, что высокопоставленное лицо древности является на публику держа в руках не оздоровительные приспособления, а оружие, защищающее его от злых сил... Ну и носить "Мировингости" в той одежке, в которой изображают фараонов и его "теток", удобнее именно в сжатых руках :о) Так что держат в руках фараоны выходя к народу "таблетки" или оружие? :о)

А еще - проекция среза базового шнура Мировинга представляет основу "Цветка жизни" т.е. базовый шнур - это бесконечное число "деталек" цветка жизни. Ну, наверное, это уж совсем случайно :о)

А вот тут великий Леонардо да Винчи, размышляя о цветке жизни, фактически изобразил "супершнур" т.е. шнур, свитый из семи базовых шнуров. И пусть нас не вводит в заблуждение то, что окружности в плане пересекаются - на цветке жизни изображены энергии, а не их физические носители - именно так будут выглядеть энергетические оболочки наших проводов на срезе супершнура...

Но пока это все так - бредовые фантазии. Как все это работает на самом деле я пока не знаю... :о)

P.S. Про ваджры можно почитать здесь, здесь и здесь, а посмотреть на них здесь. Про отношение наших правителей к данному вопросу можно почитать здесь :о)

09.04.2011

Успев за последнее время "подсесть" на обручи и немного поизучав их поведение я понял, что обруч - это расходный материал и его придется периодически выбрасывать и делать новый. Перспектива регулярно тратить по несколько часов на скручивание проволочек и борьбу с их запутыванием особо не радовала поэтому было решено сделать какое - нибудь более совершенное приспособление для свивания.

Задача стояла так:

1. Максимально простыми средствами за минимальное время изготавливать базовый шнур кусками не короче 6 метров.
2. Во время навивки центральная жила базового шнура не должна меняться с боковыми проводами как это происходит при скручивании.

Посмотрев на то, что было для этого сделано другими ( ) и подивившись их трудолюбию решил что "оно того не стоит" и максимально упростил конструкцию, за красотой не гнался, решив что главное - функциональность и простота изготовления. Что получилось можно посмотреть на фото слева.

Для изготовления этого приспособления я использовал:

1. Медная трубка диаметром 6мм и длиной 180мм.
2. Кусочек мягкого медного листа толщиной 0.5мм размером 72мм Х 76мм
3. Болт М6 Х 40, две шайбы, гайка.
4. Две маленькие катушки от швейной машинки.
5. 7 трубочек, снятых с жил витой пары длиной на пару сантиметров больше длины трубки.
6. Изолента

В общем сильно не парился и просто использовал то что нашел...

Из медного листа вырезал "держатель" для катушек, просверлил в нем дырки под болт, выгнул его в виде готового изделия и припаял к трубке. Изогнутая задняя стенка держателя - это своеобразная пружина, слегка поджимающая катушки чтобы они не разматывались.

Пластиковые трубочки сложил, как в базовом шнуре, скрепил конец изолентой и обвил по часовой стрелке центральную пластиковую трубку - как показали предварительные эксперименты в этом случае отформированный в навивочной головке провод сам ложится на центральную жилу под постоянным углом, равномерно вытягивая при этом очередную порцию провода - отформованный в форму спирали провод просто выкручивается из навивки трубки.

То, что получилось закрепил кольцами изоленты, намазал клеем "Момент" и вставил в медную трубку так чтобы концы торчали. Когда клей высох - лезвием ровно обрезал выступающие концы со стороны "навивочной головки". Для удобства зарядки трубочки со стороны катушек обрезал так чтобы концы немного торчали, причем трубочку под центральный провод сделал чуть длиннее.

На одну катушку намотал шесть проводов сразу до заполнения, на вторую - один провод. Провода аккуратно затолкал в трубочки, причем в центральную запустил провод от катушки с одном проводом. Катушки установил в держатель и закрепил болтом. "Неправильное" расположение шайб получилось случайно после экспериментов с вытаскиванием резиновых колечек :о)

Технология навивки проста:

Левой рукой равномерно вытягиваешь провод из навивочной головки, а указательным и большим пальцами правой вращаешь ее в нужную сторону. Остальные пальцы правой руки придерживают трубку...

В начале, для создания натяжения, катушки были подпружинены резиновыми колечками, но потом было замечено, что при свободно вращающихся катушках провод при навивке сам равномерно выкручивается из головки, а необходимое натяжение обеспечивается большой длиной трубочек и сопротивлением, которое оказывает провод при закручивании в спираль...

В общем - первое испытание дало идеально ровный шнур и показало скорость навивки чуть больше 50см в минуту. Единственной неприятностью было то, что, наматывая 6 проводов на катушку я сразу не позаботился чтобы отдельные провода ложились "кучнее" и в результате по мере скрутки длина отдельных проводов стала отличаться и возникли "ослабленные петли". Пришлось добавить разграничитель дабы не давать этим петлям соскакивать с катушки. В следующий заход или это явление будет учтено или наращу держатель, по длине и поставлю там еще 5 катушек... Но чувствую, что это будет не скоро т.к. пока сидел и смотрел какой то боевик, навил ну очень много базового шнура - его теперь надолго хватит :о)

P.S. Кстати - белый обруч (фото справа), сделанный одновременно с красным из одного куска базового шнура за две недели так и не заработал - странно все это :о(

P.P.S Обращаю внимание тех, кто повторит данное приспособление:

1. При намотке на катушку шести проводов сразу делайте это вращением катушки, а не круговыми движениями руки вокруг нее иначе провод на катушке скрутится и во время навивки не будет разделяться.
2. Пучок из 6 проводов надо укладывать на катушку как можно кучнее иначе в процессе навивки некоторые проводники будут удлинняться и образовывать петли.

Значительно более простое и технологичное приспособление недавно предложил один из активных участников обсуждения этого материала Игорь К. Фотографии его остнастки для навивки базового шнура можно посмотреть посмотреть здесь. (добавлено 21.04.2011)

16.04.2011

"Мировингости мировингостями" но надо и другими делами заниматься. Тем более что эта тема уже успела всем порядком надоесть...

Поэтому решил тему закрыть и в дальнейшем просто пользоваться найденными "ништяками" в личных целях, расчитывая, что в дальнейшем, возможно, всплывут какие то подтверждения или опровержения работоспособности технологии.

Предположив, что при изготовлении обруча два базовых шнура используются из за необходимости ограничения мощности дабы добиться тепапевтического эффекта, а не навредить, решил проверить что будет если использовать 7 базовых шнуров обвив один из них шестью другими...

На фото можно посмотреть на получившуюся заготовку обруча, свитую из семи базовых шнуров. Ну и намучался я с этой фотографией - как я только не колдовал: и включал ручной фокус и менял свет и пробовал использовать вспышку - шнурок, как заколдованный, категорически не получался резким - завтра попробую переснять с дневным светом :о( Из пары десятков фоток оставил ту, что получена со вспышкой - она вроде получилась более или менее, а утром все переснял...

Кстати - изображенная на фото "бухточка" весьма нехило сосет энергию - меня прямо к полу прижало - лицо горит, голову "крутит", ощущение такое как будто безумно высокое давление. Как я уже писал - с маятником я работать не умею, но попробовал. Со стороны, которая на фото обращена к нам маятник очень активно вращается против часовой стрелки, если бухту перевернуть - вращается менее активно по часовой. Маятник останавливал несколько раз - вращение возобновлялось. Если бухту перевернуть во время вращения - маятник останавливается, некоторое время стоит и затем начинает вращаться в противоположную сторону. Непонятно почему вращение против часовой значительно более интенсивное чем по - может потому, что шнур сосет энергию в себя и когда "зарядится" что то поменяется?

Отложил бухточку подальше - вроде бы как "пусть полежит денек", но не утерпел и подвесил ее на нитке на свой универсальный измерительный прибор - люстру... ...И вот уже час жду когда она успокоится - бухточка отчетливо немного (около 0.5⁰ - 1⁰) раскачивается примерно в направлении север - юг, ее плоскость соориентировалась "сосущей" стороной практически точно на магнитный северный полюс. Перевернул точку подвеса нитки на 180⁰ - бухточка секунд за 40 опять переориентировалась на магнитный север "сосущей" плоскостью, а качаться стала еще отчетливее... Поднес к ней очень мощный неодимовый магнит - ноль внимания, но зато вроде бы как горсть кварцевых кристаллов () ее немного "заинтересовала", но может показалось - раскачивание так и не остановилось. На трубку и другие обручи бухточка никак не отреагировала.

Дабы исключить воздушные потоки как причину раскачивания - поднес к бухточке свечку - ветра не заметил, а вот пламя свечи вроде бы как удлиннилось...

Теперь стало жалко переводить столь интересный шнур на какой то обруч :о( Точно подожду до завтра - возможно у меня просто глюки, вызванные высоким давлением :о) Если это не глюки то в следующие выходные сделаю "супер - супер" шнур, сделанный из семи таких как на рисунке - главное при этом не сдохнуть :о)

P.S. Сейчас, спустя два часа после вывешивания, бухточка мирно смотрит на запад, а после того как я в очередной раз развернул его подвес, разворачиваться снова на восток не стала, да и раскачивания прекратились :о(

И вообще - я категорически не понимаю как простой пучок проволочек, никак кроме как емкостными связями друг с другом не связанных может так нагло себя вести :о)

19.04.2011

Немного полежав тросик превратился в обыкновенный пучок проволоки и из него был спаян комплект обруч-браслет (Еще кусок для сердцевины кадуцея остался :о). Браслет был почти сразу одет и никаких неприятностей не доставил, а с обручем пришлось немного поволноваться - слишком уж неприятным было его одевание... Но в конце концов выяснилось, что чем в изделии больше проволочек тем дольше оно должно лежать подальше от людей...

Странно все это - если какие то "наглые" проволочки несколько дней запасают в себя нечто то как это запасенное нечто можно увидеть - измерить и вобще куда оно там может "запасаться" и почему потом себя никак не проявляет.

Из новых находок.

Заметил, что "шапочка" от надевания обруча, как и ее фантом, ощущается на голове лишь некоторое время (наверное только пока обруч что то делает) и это ощущение может пропадать на непредсказуемый интервал времени.

Бредовая рабочая гипотеза - "шапочка" чувствуется только до тех пор пока в зоне ее воздействия есть что то "полезное" для обруча. Когда это "полезное" заканчивается - пропадает и эффект. "Полезное" для обруча восполняется из внешней среды в которой оно находится неравномерными сгустками т.к. иначе скорость повторного появления "шапочки" была бы постоянной.

Когда находишься в состоянии "шапочка не возникает" мироощущение однозначно значительно более комфортное. Не факт, что это хорошо - возможно "комфорт" это компенсация за вредное воздействие...

И еще раз повторюсь. На настоящий момент подтверждений от других людей какого то иного, кроме обезболивания, воздействия обруча и прочих изделий Наумкина на организм я не имею и поэтому пока считаю эти воздействия "моим личным глюком". Значительное, видимое со стороны всеми близкими, улучшение памяти деда, который три недели с утра до ночи носил обруч пока отношу к психотерапевтическому воздействию.

20.04.2011

Напоследок решил выложить фотки не особо имеющего отношение к делу "короткозамкнутого конденсатора Наумкина". Сделал его больше месяца назад из боковых крышек компьютерных корпусов - они как раз нужной толщины, из них легко можно вырезать круг диаметром 300мм и, к тому же, они, согласно рекомендациям Наумкина, стальные.

Стремиться к особой точности и красоте не стал - важно было проверить принцип - поэтому кое где видна выступающая за края кругов бумага...

Круги диаметром 300мм. Материал - сталь. Материал диэлектрика - бумага. Замыкающий виток - медная проволока 1.2 мм диаметром. Ножки из какого то вспененого материала, который использовался для фиксации какой то железки в упаковочной коробке. Во избежание выгорания бумажного изолятора, пятнышки под пайку были облужены заранее, а перед припаиванием замыкающего провода вся конструкция была проверена на отсутствие замыканий в неположенных местах.

Сделал - поставил в углу и забыл т.к. никаких особых эффектов не заметил, а сразу выбрасывать было жалко. Правда по началу показалось, что действительно "воздух как то очистился", но потом или попривык или действительно показалось.

Через месяц отвезу эту хреновину на дачу и размещу на палке в центре луга - вот и посмотрим...

А пока она все так же собирает пыль в углу комнаты и пугает кота, который, хоть и является любителем всяких новшеств, - откровенно ее недолюбливает... :о)

10.08.2011

Сегодня решил попробовать "надеть обруч" на осу, которую только что пленил в рамках наблюдения за ее странным поведением. Взял прозрачную бутылку из под молока, пересадил в нее осу и начал медленно передвигать обруч, сделанный из семи шнуров вдоль оси банки. с расчетом чтобы центр обруча пришелся на возбужденную осу.

Заметил, что в момент прохождения плоскости обруча через осу та мгновенно успокаивается и складывает крылья. Опыт провел раз десять с небольшой паузой и встряхиванием бутылки перед каждым испытанием.

В результате опыта оса не пострадала и даже получила в награду за сотрудничество слепня, а затем была выпущена на волю... :о)

12.08.2011

Вот такой цветочек - если дождаться когда в него залезет шмель и поднести фокус обруча ко входу в цветок то шмель из него вылезет через боковое отверстие чего он никогда не делает в обычном состоянии т.к. боковое отверстие для него слишком узкое.

Если же, фокус обруча провести по шмелю то он, заметно дольше задержавшись в цветке, пришибленно присядет на какой - нибудь лист. Выглядит это точно так же как будто по цветку со шмелем чем то щелкнули.

Завтра попробую сфотографировать как шмель вылезает через боковое отверстие, но для этой процедуры нужен помошник т.к. обруч мягкий и его трудно точно подвести к цветку глядя в фотоаппарат.

Позвонил знакомым - попросил положить обруч на муравейник и минут через 10 сфотографировать - жду результатов, но полагаю, что на фото "мыльницей" ничего видно не будет :о(

13.08.2011

Фигня какая то твортся. Вчера в опытах со шмеликами была 100% повторяемость результата - я даже позвал племяшку посмотреть на дресированных шмеликов, а сегодня они категорически не замечают обруча :о(

Разница вчера - сегодня только в трех позициях:

1. Погода - сегодня теплее, солнечнее и менее влажно.
2. Я "вымочил" обруч в ручье (он герметичен и ему это пофигу)
3. Вечером - ночью произошло странное событие.

21.08.2011

Ошалев от летнего безделия тупо собираю статистику воздействия обручей на людей и животных.

Отметил, что 100% мелких ос и шмелей на обручи никак не реагируют, зато крупные осы чувствуют обруч почти в 100% случаев. Например все три шершня, с фотографии всегда реагировали на "одевание" на них обруча и никогда на "одевание" проволочного кольца. Изменения поведения обычной осы не обнаружилось.

Аналогичное поведение было отмечено и в случае шмелей. Осы сдохли сами, а шмелей убивать не хотелось - вот и не сфоткал. Да и толку от фоток мало - лучше видео заснять. Как только выберусь домой - зацеплю видеокамеру со штативом и попробую наснимать фильмиков.

04.01.2012

У деда теперь уже практически раз в полтора месяца случаются приступы. Скорую мы уже не вызываем - приезжая они только подшучивают, что это "подарочек из прошлой жизни алкаша" и ничего не делают, говоря что это общее приобретение всех, кто пил разные алкогольные суррогаты... Приступ выглядит как эпилептический припадок - сжатые зубы, прокушенный язык, одревеневшее тело, резкий выдох сквозь сжатые зубы. После приступа сон после которого он ничего не помнит. Понимаю, что тут уже особо ничего не поделаешь - привычно отрабатываю стандартные процедуры, применяемые при эпилептических припадках...

Только что ночью произошел один из таких приступов и я попробовал одеть на деда его обруч. Одел его лишь на несколько секунд т.к. тело мгновенно расслабилось и дед начал активно что то отгонять от лица, но приступ не прекратился... Правда закончился он заметно быстрее и не как обычно сном - после окончания дед встал и пошел в туалет... Но опять ничего не помнил :о(

21.05.2012 Церковь.

Из любопытства вчера посмотрел службу в старинной церкви. Заинтересовался потому, что чуть ниже церкви в овражек вытекает ручей и по рельефу очень похоже, что церквушка стоит над подземным водоемом откуда этот ручей и истекает. Кроме того у нее очень странный самый центральный купол - он с дыркой, над которой сооружен маленький куполок...

Внутри почувствовал дискомфорт в руке, на которой одет браслет из "суперобруча" - прогулялся внутри и обнаружил, что дискомфорт чувствуется только под люстрами. Люстры старинные, переделанные со свечей на электричество. похоже, что когда люстры "работали" на свечах, свечи от падения поддерживались левозавернутыми (по Наумкину) спиральными конструкциями, которые и сейчас присутствуют в их конструкции в качестве декоративного элемента, сделанного почему то из меди (основная часть арматуры люстр - кованное железо). Размещены эти люстры по большей части над местами, где стоят молящиеся когда обращаются к конкретному образу да над центральным проходом.

Сбегал в машину за большим "суперобручем", не рискуя одевать его на голову (дабы чего не подумали) прогулялся с ним внутри церкви. Большой обруч так же показал "дискомфорт" с максимумами точно под люстрами и наиприкольнейшее чувство почти физически ощутимой упругой пленки точно под дыркой в куполе - под ней там постелен коврик, на котором во время службы стоит батюшка. Интересно - не предназначен ли коврик для изоляции батюшки от пола, выложенного массивным чугунным литьем (В Великую Отечественную войну немцы вывезли этот пол в Германию, но в 90^e годы церковь его разыскала и "выциганила" обратно.)?

Все так понравилось, что в ближайшие рабочие дни, когда в церкви будет поменьше народа, поизучаю все подробнее.

Вернувшись обнаружил, что "церковное путешествие" высосало из меня все силы и желания :о(

29.08.2012 Прошу совета.

При свивании двух базовых шнуров не допускается их сминание. Чтобы минимизировать его опасность я докручиваю готовое изделие дрелью до "пружинистого" состояния. Недавно разобрал несколько переставших работать обручей и обнаружил, что главные причины отказа сминание шнуров и появление контакта между базовыми шнурами из за потертости лакового покрытия проводников. Возникла идея попробовать пропитать базовый шнур перед свиванием чем - нибудь "крепким, но эластичным" чтобы он держал форму - вот только чем?

Скорее всего после такой пропитки свойства готового изделия любопытным образом изменятся и вполне возможно это несколько оживит вялую возню вокруг Мировингостей.

Прошу совета.

02.10.2012

В последнее время, дабы не портить глаза читая в общественном транспорте, я приспособился слушать аудиокниги. Одеваешь наушники и чувствуешь себя как в защитном коконе - и комфортно и полезно :о)

Вчера оставил медиаплеер дома и в качестве развлечения, как и раньше стал разглядывать пассажиров метро. Сразу же обратил внимание что некоторые внимательнейшим образом рассматривают правую сторону моей куртки - весь извелся пытаясь рассмотреть что они там нашли, наконец вышел, снял куртку и сев на лавочку, всю ее осмотрел - ничего примечательного кроме оставленной еще зимой в плечевом кармане недоделанной трубки Мировинга, не нашел. Переложил ее в левый плечевой карман, но больше ни одного "интересующегося" не заметил - было уже поздно и народа было маловато...

Если следующий раз замечу такую "фигню" - тупо подойду и спрошу что на мне видно такого "интересненького" - уж очень сильно подозрение, что они как то видят "Мировингости", спрятанные в кармане :о)

14.11.2012

Примерно год назад решил проверить влияет ли обруч на интеллектуальные возможности. Для этого извлек из загашников старенький PDA, чуть модернизировал когда то написанную для него программу "Lines" (вот эту) чтобы перед игрой можно было просто поставить галочку в случае если играешь в обруче, а дальше она сама уже сохраняла результат по принципу "минимальный" - "средний" - "максимальный". PDA подложил в сортире (:о) и честно отиграл на нем 1000 игр (402 без обруча и 598 в обруче) что даже стимулировало дополнительное посещение туалета :о).

Результат:

Если это не эффект "плацебо", который я попытался учесть сильно растянув эксперимент по времени (чуть больше года), превратив его в привычку, то вроде бы как можно утверждать что действительно "влияет".

20.05.2013 Кольца вокруг шеи.

100% людей, которым я дал обруч и на которых он либо не подействовал либо они его не одевали, постоянно носят на шее металлическое кольцо (цепочку), 100% людей, на которых обруч подействовал таким же образом как и на меня, никогда цепочки не носили, значительный процент (для статистики не достаточно информации :о) тех, кому обруч понравился и он с ним не расстается так же не склонен к постоянному ношению цепей (Их цепи не замкнуты или плохо замкнуты?).

Наводит на мысль, что металлическое кольцо вокруг шеи каким то образом способствует удержанию на теле того с чем обруч борется. Совсем древние вроде бы считали, что душа человека живет под кадыком - уж не для того ли люди одевают на шею металлические кольца чтобы сделать это обиталище не пригодным для души (Или чего то еще?) и изгнать или сместить ее в другое место?

13.03.2014

Активная субстанция, циркулирующая в "мировингостях", в отличии от электричества, явно проявляет свойства жидкости. К примеру два провода, спаянные в нахлест представляют для нее труднопроходимую преграду, а соединения в стык проходятся практически без потерь...

Сегодня ночью, отступив от установленных для самого себя правил, сделал два обруча под заказ, причем при спайке концов один обруч спаял в "два скрученных кольца" (шнуры встык сами с собой), а другой - "сложенной и скрученной восьмеркой" (шнуры встык друг с другом). Как и можно было ожидать, спаянный восьмеркой обруч оказался, при всех прочих равных условиях, заметно сильнее. В таком виде он вообще сильно напоминает продвинутую катушку мебиусной намотки, которая, по словам некоторых, обладает способностью вытягивать некую субстанцию (орогон?) из кристаллов. А может быть одно направление намотки создает втягивающую катушку, а другое - излучающую?

В любом случае первый обруч придется делать заново - не люблю создавать заведомо плохие изделия :о(

Из комментариев.

11664: 15.06.2016 12:01 Николай

Полностью согласен с KSV. Кто видит, слышит, ощущает только то, что могут его органы восприятия, и не принимает то, что не может увидеть, услышать, пощупать, измерить - то это убогий страус, засунувший голову в песок. Специально для таких докладываю - все изделия Мировинга работают, помогают людям, исцеляют от страшных болезней. Сам проверял на своих близких, знакомых. Свойства изделий Мировинга, описанные на сайтах, не более 5-10 процентов от их реальных возможностей.

Очень много нового может получить пытливый исследователь их свойств. Например, очень необычные свойства проявились при изготовлении Вензелей высших порядков (порядок считаю по числу витков вензеля). У Наумкина описан вензель второго порядка. Можно собирать вензели до 21 порядка, то есть до 21 витка. Очень сложно его изготовить, но кто сможет, получит удивительные свойства.

Показал бы, да нет возможности вставить фото.

12483: 29.01.2017 19:38 100

Для информации. Мною изготовлены шнур Мировинга 523мм(свитые 2) как у Сперлинга из проволоки 0,33 (6 на 1)(какой был провод). Так же изготовлены кольца Сперлинга 523и 597мм(2,0мм) вставлены одно в другое. Так вот я явно ощущаю на груди и на спине тепло как от двойного кольца Сперлинга, так и от кольца Мировинга. Если одеть на голову возникает эффект шапочки. Далее я изготовил из этого же шнура вензеля Мировинга при длине шнура 262мм и 523 мм .Один совсем маленький, второй побольше. Ради интереса прикрепил маленький вензель на икру левой ноги (я спинальник-колясочник уже 1,5 года болят ноги с ощущением сильного жжения ) Так вот утром я был так рад тому, что у меня утихла боль в этой ноге, что я сразу же изготовил еще 2 вензеля побольше (523) и закрепил их теперь на обе икры ног. Неделю ношу, спокойно сплю без лекарств. Вот это я считаю, что они работают. Четыре вензеля закрепил на пояс- идет ощущение тепла. Так, что поверишь тут и в продольный и поперечный резонанс. Планирую намотать шнур из более тонкого провода, намоточный станок уже изготовил. Конечно, как это тонкие проволочки справились за одну ночь с тем, что лечилось очень долго кучей лекарств понять трудно, но очень радостно. Для интереса у Александра Мишина намотка шнура в другую сторону, но я еще не пробовал.
https://www.youtube.com/watch?v=nvhf-CJfZhw

12486: 29.01.2017 23:37 Sergey

На № 12483: Достойный комментарий. Имею устойчивое предположение, что не так важен диаметр провода, сколько правильное сочетание размеров: шага навивки, диаметра или размера изделий, диаметра провода. И еще очень важное правило - изделия должны быть сделаны самостоятельно и без применения технических средств, ну, по минимуму. Делать необходимо с любовью и без торопливости. Время не важно, главное вдумчиво и без спешки. И, наверняка, результат хуже, если делать впрокОт "оператора" все зависит... Похоже во всех этих вопросах (мировингости, Гребенников, Келли, ваджры и пр., и пр.) очень важен оператор. Ибо везде так или иначе всегда проскальзывает: "... без самого изобретателя устройство так и не было запущенно... ... получить устойчивой работы не получилось... ... повторяемости не наблюдается..." и т.д. Это, в частности, говорит и о том, что то, с чем мы сталкиваемся, глубоко индивидуально, хотя не лишено каких-то общих черт и закономерностей. И еще, это все не поверить размерностями той физики, которой нас учили (о чем я уже пытался говорить). Самой природе бОльшая часть физических мер чужда. Они ей не нужны. Это мы (человеки) придумали эти "костыли", чтобы упростить понимание. Но только загнали и загоняем себя дальше в цифры, лишенные начисто физических смыслов, вместо того, чтобы развивать способность чувствовать вибрации мира, иначе на кой леший нам столько серого вещества в голове (которое, между прочим, чудовищно прожорливо), которое мы не используем вовсе. Пока как-то так, имно.

Кстати - мы тут в своем (Ведь могу я так сгруппировать участников обсуждения? :о) узком кругу никого не пытаемся ни в чем убедить, совершить насилие над чьим то мировозрением (:о)... Поэтому убедительная просьба - прежде чем критиковать сделайте - попробуйте, а потом можете смело писать: "Я сделал, носил, как дурак, целый день и ничего такого особенного не почувствовал"... Уверяю Вас, что такой комментарий будет для меня и, надеюсь, для тех кто любезно принял участие в обсуждении, значительно более ценным чем целая куча ссылок на чьи то чужие, и возможно значительно искаженные, мысли или собственные "догадки" в стиле: "У ей в нутре неонка...".

Обруч Мировинга.

Обруч Мировинга. Приспособления для изготовления.

Дары Мировинга II (полный бред :о)

Дары мировинга III (направление намотки базового шнура - утопический эксперимент)

Дары Мировинга IV (Коротенькие бредовые соображения)

Как правильно изготавливать катушки? (из переписки Наумкина с однозначным описанием направления навивки)

Разное от Наумкина

Вот такие "птички".

Соленоиды.

"Чистилка" (Небольшое дополнение)

Изделия на заказ.

Изготовление обруча.

Что это? (Бредовая фантазия на тему практического применения технологий, основанных на "мировингостях")

Руками или "машинкой"?

Корона.

Колечко от боли.

Изделия друзей.

Александр Наумкин. Эфирные технологии.

Про пайку.