Последние комментарии.

Решил немного облегчить отслеживание чужих комментариев. Сделал второпях поэтому пока немного криво, но обещаю исправиться :о)

13.12.2018  23:13
YAROSLAV
" Мне ПРИШЛО В ГОЛОВУ, что обычное интервью с дьяволом или волшебником можно с успехом заменить искусным использованием положений науки". Г.Дж. Уэллс

Вот только мне кажется, что чтобы выразить "это дело" наукой, все равно потребуется "обычное интервью", причем на нынешнем уровне наука явно проигрывает.
Думаю что со мной согласен К.Булычев, так как у него наука тоже проигрывает "обычному интервью".
Приведу также кусочек из братьев Стругацких: " .....Но это разумеется домыслы, Беда в том, что этот закон проявляется единственным образом - через невыносимое давление. Через давление, опасное для психики и даже для самой жизни.......... в конце концов , это не так уж уникально в истории НАУКИ. Примерно тоже самое было с изучением РАДИОАКТИВНОСТИ, ГРОЗОВЫХ РАЗРЯДОВ........о сейчас ничего не поделаешь, приходится рисковать - опять же не в первй и не в последний раз в истории науки....".
Ну очень интересная завязочка, причем все перечисленные в том числе ФАНТАСТЫ...кроме всего у них есть и не фантастические книги, которые стоит прочитать, потому что они имею свойства ключей.
На № 85312:
возможно это может иметь статус "Бред или не бред ?", но это решать КСВ.
13.12.2018  22:58
YAROSLAV
Чтобы прийти к общему решению , надо обОБЩИТЬ частные.....я не прав ? Или тут сидит что -то еще малозаметное ? А то что-то екнуло......(ведь части-то свои, недоедал, недосыпал, пил только чай (Высоцкий)).