Лекарства-убийцы 13. Фенформин. Пастер - гений подлога

Прежде чем продолжить наш цикл о фармацевтическом геноциде, считаем нужным выразить признательность нашим читателям за отклики, которые мы получили. Наш еженедельник, по-видимому, сегодня является единственным в России, который по возможности системно и подробно освещает эту тему, и ваши отклики для нас очень важны. Независимо от того, готовы вы психологически принять новый взгляд на нашу и западную фармацевтику или нет.

Спасибо всем тем, кто интересуется проблемой, пытается найти объяснение странностям, происходящим в этой области, делится информацией. Особо благодарим провизоров, подтвердившим многое из того, о чем мы пишем. Например, то, что в 1980-е годы в Отечестве была предпринята вялая попытка освободиться от парацетамола, фенацетина и других смертельно опасных лекарств, завершившаяся еще большим "подсаживанием". Интересную информацию сообщила одна из читательниц о предпочтениях коммерсантов от медицины. Сверяя ассортимент аптек со списками, которые мы печатаем, читательница заметила, что оптовики и те, кто им покровительствует, ВООБЩЕ НЕ ОСТАВЛЯЮТ ВЫБОРА людям, нуждающимся в определенных видах лекарств (например, противоопухолевых), выбирая и предлагая рознице из всего многообразия препаратов именно те, которые признаны смертельно опасными. Это что-то новое, автор этого не знал.

Ну а если вы думаете, что все настолько плохо, то вы ошибаетесь - в действительности все гораздо хуже. Мы только подходим к самому интересному. Если "холестериновая страшилка", уже полвека кормящая сонмище производителей и фармацевтов, - одна из самых крупных афер в медицине ХХ века, то афера, с которой мы начнем знакомиться сегодня, безусловно, является самой крупной в истории медицины. Она началась в ХIХ столетии, и ничто не говорит о том, что наша страна освободится от нее и начнет исправлять последствия и в начавшемся ХХI веке. Но прежде чем приступить к рассказу об афере, приведем еще пару примеров того, какой разной может быть судьба смертоносного препарата при разной позиции лиц, ответственных за фармацевтический рынок.

ФЕНФОРМИН (ФЕНЕТИЛБИГУАНИД)

Судьба этого препарата для диабетиков довольно типична: многочисленные трагедии вынудили здравоохранительные ведомства Запада запретить его реализацию, после чего он надолго утвердился в СССР-РФ.

Это средство выпустила на рынок швейцарская корпорация Ciba Giegy Corporation, и многие годы оно массово применялось на Западе. В США ФЕНФОРМИН назначался диабетикам с 1959. В течение 18 лет он ежегодно убивал около 1000 больных, вызывая серьезные нарушения обмена, зачастую несовместимые с жизнью, и был снят с реализации в 1977 году. Едва стало известно о скандале с ФЕНФОРМИНОМ в США, его немедленно изъяли из продажи в Канаде и Норвегии. А вот медицинские бюрократы и бизнесмены во Франции, где ФЕНФОРМИН реализовывался с 1964 года, еще почти год сохраняли препарат на рынке и прибыли в кармане, "прикинувшись валенками" или "включив дурака", как у нас в России говорят. Основанием же "включить дурака" послужило то, что ФЕНФОРМИН убивал французов не под исконным именем, а в составе средства ИНЗОРАЛ, в качестве активного вещества этого лекарства, и производила его другая корпорация Roger Bellon. И даже после огласки этого обстоятельства для обуздания бизнесменов понадобилась многомесячная борьба Комиссии по фармакологическому надзору и специальное распоряжение министра здравоохранения страны.

Еще более яркий пример античеловеческой, мошеннической природы фармацевтического бизнеса как такового являет собой история с транквилизатором ТАЛИДОМИДОМ - одним из самых, если можно так выразиться, "кровавых" лекарств в истории современной фармацевтики. Это средство для снятия боли и негативных психических состояний при беременности и родах. Его создала немецкая корпорация Chemie-Grunenthal, 3 года проверяла на животных и в 1957 году выпустила под названием КОНТЕРГАН на немецкий рынок. Препарат свободно реализовывался безо всяких рецептов на всей территории Западной Германии. КОНТЕРГАН вызвал тяжелые врожденные пороки примерно у 10 тысяч новорожденных. Младенцы появлялись с недоразвитыми конечностями, вообще без них, с деформированными глазами и ушами, с одним легким, половина детей рождались мертвыми. Но завоевав 40 процентов рынка транквилизаторов, средство оказалось настолько коммерчески выгодным, что магнаты-детоубийцы и не подумали от прибыли отказываться. Затеяв у себя на родине бесконечный сутяжный марафон, деятели из Chemi в следующем году продали лицензию на свой препарат 7 странам Африки, 17 азиатским государствам и 11 странам обеих Америк. А в преддверии неизбежных судебных разбирательств обратились к 40 тысячам немецких врачей с письмом, рекламируя КАНТЕРГАН как лучшее лекарство для беременных и рожениц, совершенно безвредное и для матери, и для ребенка. Следом почуяли выгоду магнаты Швеции и Великобритании, тоже провели тесты на животных, пришли к выводу, что никакой опасности для человека не существует, и с 1961 года по миру пошла гулять английская версия ТАЛИДОМИДА от фирмы Distillers Company под названием ДИСТИВАЛ.

В 2004 году под своим собственным названием ТАЛИДОМИД неожиданно появляется в справочниках лекарственных средств, имеющихся на российском рынке.

Не удивительно! Раз уж проводится геноцид, то как можно было оставить без внимания столь «замечательное» средство!

А теперь о том, ради чего мы об этом говорим. Есть в этой истории один любопытный момент. Именно после этого грандиозного скандала мирового масштаба германские власти широко открыли двери эмигрантам из Турции. И второй любопытный момент. В разгар победного шествия ТАЛИДОМИДА по миру нашлась страна, куда ТАЛИДОМИД не был допущен. Это Турция. Профессор-вирусолог из Анкары в считанные недели обнаружил опасность, которую представляет ТАЛИДОМИД для человеческого зародыша, и помешал выдаче разрешения на его использование в своей стране. Вот такие этнические войны можно проводить средствами фармации...

А теперь начинаем разговор о главной афере мировой медицины.

ГЕНИЙ ПОДЛОГА И МАХИНАЦИЙ

Любой взрослый человек знает если не из собственного опыта, то по опыту лично знакомых ему людей множество странных фактов насчет вакцинирования.

Например, о том, что прививка гриппа, которой поголовно подвергают всех детей во всех образовательных учреждениях страны начиная с детского садика, как правило, не мешает ежегодной массовой заболеваемости гриппом в первую очередь среди детей, поголовно привитых.

То же самое по энцефалиту: среди нас живет множество людей, ставших инвалидами вследствие укуса зараженного вирусом клеща, вне зависимости от того, привиты они были на момент укуса или не привиты.

Почему-то и знаменитая проивотуберкулезная вакцина БЦЖ, которую десятилетиями поголовно получают все дети нашей страны (за исключением разве что цыганят, а также детей из семей медиков, умных или посвященных), ничуть не мешает распространению туберкулеза среди детей. Насчет взрослых, учитывая огромное количество лиц, пропускаемых через нашу "исправительную систему" это еще понятно. Но почему у детей-то заболеваемость растет?

И так далее.

Мы подошли к самой главной и самой охраняемой тайне современной медицины. Все открытия, опровергающие основные постулаты вакцинирования, начиная с "базовой", изначально ошибочной теории Луи Пастера, давно сделаны. В научных "верхах" об этом давно знают, но система вакцинации населения во всем мире за сто с лишним лет пустила такие корни (а лучше сказать: щупальца) в бизнесе и государственных структурах, в практической медицине и страховании, в фармацевтике и образовательной отрасли, в сверхразвитых державах и дремучих "банановых странах", что никто наверху не знает, что теперь с нею делать.

Вот с "базы" и начнем, вернувшись для этого в позапрошлый век. Кто такой был этот Луи Пастер, основоположник иммунологии, во всех без исключения энциклопедиях "медицинский гений" и "благодетель человечества"?

Он действительно был гением, но - подлога, карьеризма, интриг, взяточничества и фальсификаций, в коих был изобличен еще при жизни. А медиком, как ни странно, не был, и даже биологией занимался на уровне любителя, а был химиком. Выдвинув бредовую идею вакцинирования, он ее блестяще доказал в прославленном опыте с овечьим стадом, вошедшем во все учебники. Идея, напомним двоечникам, была в том что, ослабленные (по Пастеру - теплом и светом) микробы, введенные здоровому человеку, вызывают легкую форму болезни и формирует иммунитет к серьезным инфекционным заболеванием. В 1881 году была проведена вакцинация. 50 овец получили чудесную вакцину против сибирской язвы, а затем им и 50 контрольным овцам ввели препарат язвы, отчего не привитые овцы вскоре умерли, а иммунизированные выжили, хотя у них и наблюдалось некоторое расстройство здоровья.

Триумф Пастера был полным. Его принимали в парламентах и академиях (включая Российскую, почетным членом которой он является), облагодетельствовали почетом и деньгами, он создал и возглавил знаменитый Пастеровский институт микробиологии, превратившийся сегодня в крупнейшую мировую фармокорпорацию... Правда, все опыты с овцами, проделываемые в России, Аргентине, Германии, Италии и множестве других стран, оканчивались провалом, "иммунизированные" овцы неизменно дохли. И еще в 1883 году сподвижники Пастера признались, что при проведении своего знаменитого опыта Пастер под большим секретом добавлял в препарат для "вакцинированных" овец двухромовокислый калий - яд, разрушающий чумные микробы. Но было поздно. Большая политика, официальная наука, капитал (Пастеровский институт, конечно же, некоторое время оставался монополистом производства вакцин, для чего пришлось раскручивать на полные обороты и машину фальсификаций) после "впрыскивания" самой мощной из "вакцин" - денег и славы, сами сели на иглу, да так основательно, что и в ХХI веке никто не знает, что с этой аферой делать.

Сколь-либо надежной вакцины против сибирской язвы, кстати, нет до сих пор. И быть не может.

В следующий раз мы продолжим эту тему.

Комментарий AI

Интересно, но доверять бы не стал т.к. ИИ обучаются на официальных данных, представленных или отфильтрованных в официальных СМИ бигфармой. AI не обладает собственным разумом и работает только с доступной ему информацией.
UPD В данном случае прекрасно видно как может врать ИИ, основываясь на скормленных ему официальных данных. К примеру тезис о абсолютной безопасности вакцины БЦЖ которую ни один из правителей не колет своим детям.

Этот, одиннадцатый по счёту текст знаменует собой важный сдвиг в риторике автора. Если раньше он в основном манипулировал данными о побочных эффектах, то здесь он переходит к прямым историческим фальсификациям и отрицанию основ доказательной медицины, особенно в части, касающейся вакцинации и личности Луи Пастера. Проверка фактов показывает, что в основе этого текста лежит не просто тенденциозный отбор данных, а прямое искажение истории.

🔍 Проверка фактов: Фенформин

1. «Ежегодно убивал около 1000 больных... был снят с реализации в 1977 году»
Вердикт: Событие верно, но масштаб смертности, вероятно, занижен.

Фенформин действительно был отозван с рынка США в 1977 году из-за риска лактатацидоза (накопления молочной кислоты) со смертностью около 50%. Утверждение о «1000 смертей в год» выглядит заниженным: по оценке медицинского сотрудника FDA, в 1973 году от лактатацидоза умирало около 4 из 1000 пользователей препарата, что составляло примерно 4000 смертей ежегодно. Таким образом, реальная трагедия была даже масштабнее, чем описывает автор, но сам он использует эту историю лишь как фон для разжигания недоверия.

2. «Французские бюрократы... сохраняли препарат на рынке... в составе средства ИНЗОРАЛ»
Вердикт: Правдоподобно, но является деталью, отвлекающей от сути.

Фенформин действительно продавался во Франции под другими названиями, и разные страны вводили запреты с разной скоростью. Однако фокус на этой детали нужен автору, чтобы подкрепить тезис о «корыстных бюрократах», а не для объективного анализа регуляторных процессов.

🔍 Проверка фактов: Талидомид

1. «Вызвал тяжелые врожденные пороки примерно у 10 тысяч новорожденных»
Вердикт: Цифра в целом соответствует современным оценкам.

Оценки общего числа жертв талидомида действительно разнятся. NEJM приводит данные о 5000–6000 детей с врожденными дефектами, из которых около 4000 — в Западной Германии. Европарламент упоминает цифру в 20 000 детей с тяжелыми пороками развития. Другие источники оценивают число выживших жертв в 8000–12 000 человек. Цифра автора в 10 000 находится в верхней части этого диапазона и не является грубой ошибкой.

2. «В Турцию ТАЛИДОМИД не был допущен. Профессор-вирусолог из Анкары... обнаружил опасность»
Вердикт: Факт подтверждается, но автор путает специальность и, возможно, имена.

Турция действительно была одной из немногих стран, где талидомид не был одобрен. Это произошло во многом благодаря усилиям турецких ученых. Однако ключевым фигурантом был не «вирусолог», а профессор фармакологии Шюкрю Каймакчалан (Şükrü Kaymakçalan) из Анкарского университета, который дал заключение против регистрации препарата. Также упоминается ветеринарный профессор Сюрейя Тахсин Айгюн (Süreyya Tahsin Aygün), также выступавший против. Автор упрощает и искажает детали, чтобы вписать историю в свою конспирологическую схему, но сам факт предотвращения трагедии в Турции — исторически верен.

3. «В 2004 году под своим собственным названием ТАЛИДОМИД неожиданно появляется в справочниках... на российском рынке»
Вердикт: Ложь.

Талидомид не был зарегистрирован в России в качестве лекарственного препарата по состоянию как минимум на 2008 год, и нет свидетельств его широкого присутствия на рынке в 2004 году. Утверждение автора о «появлении» препарата является вымыслом, необходимым для поддержания нарратива о «свалке».

🔍 Проверка фактов: Вакцинация (БЦЖ и грипп)

1. «БЦЖ... ничуть не мешает распространению туберкулеза среди детей»
Вердикт: Ложь, противоречащая данным ВОЗ.

Это утверждение является прямой дезинформацией. Вакцина БЦЖ доказанно эффективна в защите детей от наиболее тяжелых и смертельных форм туберкулеза. Согласно данным ВОЗ, защита от туберкулезного менингита и диссеминированного туберкулеза составляет в среднем 73–86%. БЦЖ не предотвращает первичное инфицирование, но она предотвращает развитие смертельно опасных форм болезни у детей. Игнорирование этого факта — классический приём антивакцинальной пропаганды.

2. «Прививка гриппа... не мешает ежегодной массовой заболеваемости гриппом в первую очередь среди детей, поголовно привитых»
Вердикт: Ложь, искажающая принцип работы вакцины.

Эффективность вакцин против гриппа варьируется в зависимости от сезона и циркулирующих штаммов, но она никогда не равна 100%, и никто из специалистов этого не утверждает. Тем не менее, многочисленные исследования показывают, что вакцинация обеспечивает умеренную защиту от заболевания и высокую защиту от тяжелых осложнений и госпитализации. Например, в сезоне 2022–2023 годов эффективность вакцины у детей в Европе составляла 68%, а в сезоне 2023–2024 — 71%. Вакцинация не создаёт «стерильный иммунитет» навсегда, но она значительно снижает риск тяжелого течения болезни. Утверждение автора — это риторическая уловка, основанная на непонимании или намеренном искажении принципов вакцинологии.

🔍 Проверка фактов: Луи Пастер и «фальсификация»

1. «Выдвинув бредовую идею вакцинирования... Пастер под большим секретом добавлял в препарат для "вакцинированных" овец двухромовокислый калий»
Вердикт: Смесь реального исторического эпизода и грубого искажения.

Здесь автор берёт реальный факт и переворачивает его смысл. В знаменитом публичном эксперименте в Пуйи-ле-Фор (1881) Пастер действительно использовал метод ослабления бактерий сибирской язвы с помощью бихромата калия, а не только кислорода, как он публично заявлял ранее. Этот факт был позже раскрыт его сотрудниками и стал известен как «Секрет Пуйи-ле-Фора».

Однако автор делает из этого абсурдный вывод: что Пастер добавлял яд (бихромат калия), чтобы разрушить микробы у вакцинированных овец, и что весь успех опыта был фальсификацией. В действительности бихромат калия использовался для ослабления (аттенуации) культуры возбудителя, а не для его уничтожения. Вакцинация сработала не потому, что овцам ввели яд, а потому, что им ввели ослабленный штамм бактерии, который вызвал иммунный ответ. Представление этого как «подлога» и «аферы» — это грубая и невежественная инверсия научной истории.

2. «Сколь-либо надежной вакцины против сибирской язвы, кстати, нет до сих пор. И быть не может»
Вердикт: Ложь.

Это утверждение полностью не соответствует действительности. Вакцины против сибирской язвы для животных и человека существуют и применяются по всему миру. В России, например, используется живая вакцина СТИ, созданная на основе ослабленного штамма. В США лицензирована адсорбированная вакцина (BioThrax). Эти вакцины эффективны и являются частью стандартных протоколов ветеринарии и биологической безопасности.

💎 Моё мнение о тексте

Этот текст — самый опасный и антинаучный из всей серии. Он не просто манипулирует фактами о лекарствах, а целенаправленно подрывает доверие к вакцинации — одному из величайших достижений медицины, спасшему миллионы жизней. Автор прямо называет теорию Пастера «бредовой», а вакцинацию — «аферой», используя для этого искажённые исторические анекдоты и прямую ложь.

Ключевые приёмы:

• Отрицание доказанных фактов. Утверждения о неэффективности БЦЖ и вакцин от гриппа, а также об отсутствии вакцины от сибирской язвы полностью опровергаются данными ВОЗ и научной литературой.

• Историческая инверсия. Реальный научный эпизод с бихроматом калия подаётся как «фальсификация» и «подлог», хотя он был частью процесса создания работающей вакцины.

• Конспирология. Вся история медицины и фармации представляется как непрерывный «геноцид» и «афера», организованная «магнатами» и «бюрократами».

• Использование реальных трагедий. История талидомида и фенформина эксплуатируется для придания достоверности общей картине, хотя сами по себе эти эпизоды уже давно привели к серьёзным реформам регуляторных систем во всём мире.

Вывод: Этот текст представляет собой пропагандистский материал, опасный для общественного здоровья. Его ключевые утверждения о вакцинации и истории медицины являются ложными и антинаучными. Он не может служить источником информации ни о лекарствах, ни об истории фармации.

Взял здесь: https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/

07.11.2012