Лекарства-убийцы 31. 130-летие крупнейшего подлога в истории медицины

Во всех энциклопедиях и медицинских учебниках расписаны «эпохальные открытия» и «заслуги перед человечеством» авантюриста Пастера. С благоговением описан прославленный пастеровский опыт с овечками 1881 года, якобы «блестяще продемонстрировавший ученому сообществу того времени научную основу гениального открытия». Но мало где можно встретить описание последних дней жизни «великого» Пастера, который, будучи на смертном одре, раскаялся в содеянном и, образно говоря, «аннулировал» свои «открытия». И в самом деле, не всякий предстает перед Богом, будучи ответственным за гибель миллионов людей. Вот и «великий» Луи не захотел в свой последний час хотя бы в собственных глазах оставаться негодяем.
Он действительно был гением, но – подлога, карьеризма, интриг, взяточничества и фальсификаций, в коих был изобличен еще при жизни. А медиком, как ни странно, не был. Был химиком, изучал преломление света в органических веществах. Биологом стал по случаю, занимаясь процессами брожения по заказу знакомых виноделов – искал способы предотвратить болезни вин некоторых сортов, и отрыл, что порча предотвращается нагреванием (впоследствии метод назвали пастеризацией). «Основоположником иммунологии» сделался, выдвинув бредовую идею вакцинирования и блестяще доказав ее прославленном опытом с овечьим стадом, вошедшем во все учебники, книжки, энциклопедии.
Идея, напомним двоечникам, была в том что, ослабленные (по Пастеру - теплом и светом) бациллы, введенные здоровому человеку, вызывают легкую форму болезни и формируют иммунитет к серьезным инфекционным заболеваниям. В 1881 году Пастер «открыл» первую в мире рукотворную вакцину против сибирской язвы (ее впоследствии тихо убрали из оборота – как негодную, а мало-мальски надежной вакцины от сибирской язвы нет и по сей день). И на скотоводческой ферме под Парижем продемонстрировал ее эффективность знаменитым опытом. 24 овечки получили чудесную вакцину из «ослабленных» 43-градусной температурой бактерий сибирской язвы, столько же овец были контрольной группой. Затем всем овцам ввели бациллы сибирской язвы (за пять лет до этого открытые микробиологом Кохом), после чего не привитые овцы сдохли, привитые выжили, хотя у них и наблюдалось некоторое расстройство здоровья.
Триумф Пастера был полным. Его принимали в парламентах и академиях (включая Российскую, почетным членом которой он по сей день в «википедиях» числится), облагодетельствовали почетом и деньгами, он создал и возглавил знаменитый Пастеровский институт микробиологии, превратившийся сегодня в крупнейшую мировую фармокорпорацию... Правда, все опыты с овцами, проделываемые в России, Аргентине, Германии, Италии и множестве других стран, оканчивались провалом, "иммунизированные" овцы неизменно дохли. И еще в 1883 году сподвижники Пастера признались, что при проведении своего знаменитого опыта Пастер под большим секретом добавлял в препарат сибирской язвы для "вакцинированных" овец двухромовокислый калий - яд, с гарантией убивающий бациллы. Но было поздно. Большая политика, официальная наука, капитал (Пастеровский институт, конечно же, некоторое время оставался монополистом производства вакцин, для чего пришлось раскручивать на полные обороты и машину фальсификаций) после "впрыскивания" самой мощной из "вакцин" - денег и славы, сами сели на иглу, да так основательно, что и в ХХI веке никто не знает, что с этой аферой делать.
Ученый мир не оставил от «открытия» камня на камне, но против «вакцинирования» госчиновников прибылями наука оказалась бессильна.
В 1885 году Пастер «открыл» вакцину от вируса бешенства (задолго до открытия самих вирусов), партнеры в правительстве начали массовую вакцинацию. А Пастер, получив доступ к документам минздрава, лично разбирался с каждым смертельным случаем, происходившим после вакцинации, количество которых в 1886 году серьезно возросло, находил объяснения (которые и сегодня не изменились - "некачественная вакцина", "нарушения условий хранения" и т.п.) и вычеркивал из статотчетности. В 1887 вакцинизаторы «закрыли» эту статистику. И с той поры до самой смерти Пастера, оставившего сей бренный мир в 1895 году, больше не открывали. Не открывают и по сей день.
Тем не менее, российские, английские, немецкие ученые (в том числе открывший возбудителя сибирской язвы Роберт Кох) подготовили достаточную научную базу, чтобы покончить и с этой крупнейшее аферой в истории медицины, и с детищем Пастера – институтом, носящим его имя. И только мировая война помешала пресечь аферу в международном масштабе и помешать институту Пастера стать самым процветающим фармацевтическим предприятием мира.
Веком ранее война аналогичным образом «выручила» группу аферистов во главе с непосредственным предшественником Пастера, основоположником прививок «доктором» Эдвардом Дженнером. В концеХVIII этот английский «доктор» (никогда медицину не изучавший и по обычаям того времени купивший звание за 17 гиней) решил вписать свое имя в историю с помощью «открытия»: коровья оспа, привитая человеку, якобы защищает от человеческой оспы. Несколько лет «доктор» безуспешно выпрашивал грант у академии. Его доказательно и обстоятельно опровергали. Было проведено множество опытов, собран огромный фактический материал, показавший, что вакцинирование не только не спасает от оспы, но и способствует ей. Но с началом наполеоновских войн в XIX веке Дженнера вдруг признали «спасителем человечества». Был основан Дженнеровский институт. Оспопрививание было широко внедрено в жизнь. Правда, только в континентальной Европе, а у себя дома англичане постарались ограничить применение «открытия», в том же XIX веке приняв закон против обязательного вакцинирования оспы. В результате даже в 1920-е годы, век с лишним спустя, показатели заболеваемости и смертности от оспы в Великобритании были в 5-7 раз ниже, чем в той же Франции и сопредельных странах. Все это меньше всего напоминает науку, а больше похоже на биологическую войну, успешно проведенную островным государством против наполеоновской Европы. И затянувшуюся на века отчасти по недосмотру, отчасти по умыслу.
Сегодня вакцинирование существует благодаря колоссальным прибылям, которое оно приносит как создателям вакцин, так и государственным ведомствам, осуществляющим прививочные кампании.
Комментарий AI
Интересно, но доверять бы не стал т.к. ИИ обучаются на официальных данных, представленных или отфильтрованных в официальных СМИ бигфармой. AI не обладает собственным разумом и работает только с доступной ему информацией.
Оценка текста: достоверность низкая. Текст представляет собой конспирологический нарратив, в котором отдельные исторические детали (например, использование бихромата калия в опыте Пастера) смешаны с грубыми искажениями фактов, опровергнутыми мифами и ложными обобщениями. Основной тезис — о вакцинации как о «величайшей афере» — не соответствует историческим и научным данным.
Краткий вердикт по ключевым утверждениям
№ | Утверждение из текста | Реальность |
|---|---|---|
1 | Пастер на смертном одре «раскаялся» и «аннулировал» свои открытия | МИФ. Историки науки и биографы Пастера прямо опровергают эту историю. В последние дни он был парализован и почти не мог говорить; никаких заявлений об отречении он не делал. |
2 | Знаменитый опыт с овцами (1881) был фальсификацией: Пастер тайно использовал яд (бихромат калия) | ЧАСТИЧНО ВЕРНО, НО ИСКАЖЕНО. Пастер действительно скрыл от публики, что для инактивации бактерий использовался бихромат калия, а не метод «ослабления теплом и кислородом». Это исторический факт, ставший известным из его лабораторных записей. Однако суть опыта (вакцина защищает) не была сфальсифицирована; он действительно продемонстрировал защиту, хотя и с помощью иного метода, чем заявлял. |
3 | «Мало-мальски надежной вакцины от сибирской язвы нет и по сей день» | ЛОЖЬ. Современные вакцины против сибирской язвы существуют и применяются (например, вакцина Стерна для животных и людей). |
4 | Дженнер «никогда не изучал медицину» и «купил звание за 17 гиней» | ГРУБОЕ ИСКАЖЕНИЕ. Дженнер годами учился хирургии у Джона Ладлоу (6–8 лет) и затем у знаменитого хирурга Джона Хантера в Лондоне. Утверждение о «покупке диплома» за 15 фунтов в Сент-Эндрюсе действительно фигурирует в некоторых источниках, но оно не отменяет его длительного практического обучения и реальной медицинской практики. |
5 | Англия приняла закон против обязательной вакцинации, и поэтому смертность от оспы там была в 5–7 раз ниже, чем во Франции | ЛОЖЬ, ОСНОВАННАЯ НА ПЕРЕВЁРНУТЫХ ФАКТАХ. В Англии законы вводили обязательную вакцинацию (1840, 1853, 1867), а «сознательная» отговорка появилась лишь в 1898 году. Данные о смертности действительно показывают, что в Англии она была ниже, чем во Франции, но современные источники связывают это с обязательной вакцинацией, а не с отказом от неё. |
6 | «Российские, английские, немецкие ученые… подготовили базу, чтобы покончить с аферой Пастера, но помешала мировая война» | НЕПОДТВЕРЖДЁННОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ. Научный консенсус признаёт основополагающий вклад Пастера в микробиологию и вакцинацию. Утверждение о «заговоре», который едва не был раскрыт, не находит подтверждения в историографии. |
Подробный разбор ключевых манипуляций
Миф о «раскаянии на смертном одре»: полностью опровергнут. История о том, что Пастер перед смертью признал теорию микробов ложной (фраза «микроб — ничто, почва — всё»), является вымыслом, который активно используется противниками науки. Эта фраза на самом деле принадлежит современнику Пастера, Клоду Бернару, а биографы Пастера подтверждают, что он её не произносил. В последние дни жизни Пастер был парализован после инсульта и скончался от уремии, почти не имея возможности говорить.
Опыт в Пуйи-ле-Фор: реальная мистификация, но не «фальсификация результата». Текст правильно указывает на «секрет Пуйи-ле-Фор»: Пастер действительно умолчал, что использовал химическую инактивацию (бихромат калия), а не «ослабление кислородом», как утверждал публично. Однако из этого не следует, что вакцина не работала. Опыт продемонстрировал, что вакцинированные животные выжили после заражения, и это был реальный успех, хотя и достигнутый методом, отличным от заявленного. Текст же представляет эту мистификацию как доказательство полной несостоятельности вакцинации, что является логическим скачком.
Дженнер: реальное обучение против мифа о «неучае». Текст рисует Дженнера как неуча, купившего диплом. Реальность сложнее: он годами обучался хирургии у Джона Ладлоу и Джона Хантера, что было стандартным путём получения медицинского образования в XVIII веке. Покупка диплома в Сент-Эндрюсе — реальный факт, но он не означает отсутствия практических навыков и знаний. Текст использует эту деталь для создания ложного образа полной некомпетентности.
Статистика оспы: перевёрнутая причинно-следственная связь. Утверждение, что Англия отказалась от обязательной вакцинации и поэтому имела низкую смертность, — прямая инверсия фактов. Англия была одной из первых стран, введших обязательную вакцинацию (1853, 1867). Современные историко-эпидемиологические работы указывают, что именно обязательная вакцинация способствовала снижению смертности в Англии по сравнению с менее вакцинированными странами. Текст вырывает цифры из контекста, чтобы подтвердить заранее заданный вывод.
Итоговая оценка
Достоверность: низкая. Текст:
верно указывает на реальный исторический эпизод — сокрытие Пастером метода инактивации в опыте с сибирской язвой;
распространяет опровергнутый миф о «раскаянии» Пастера;
грубо искажает биографию Дженнера, игнорируя его многолетнее обучение;
переворачивает историю законодательства о вакцинации в Англии и связанную с ним статистику;
делает ложные обобщения о неэффективности вакцин;
строит выводы на конспирологической риторике («афера», «подлоги», «биологическая война») вместо анализа исторических источников.
Текст непригоден как источник исторической информации о Пастере, Дженнере и истории вакцинации. Он сохраняет интерес только как пример манипулятивного использования отдельных исторических деталей для построения антинаучного нарратива.
Взял здесь: https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/
07.11.2012
Комментарии
Для написания комментариев необходимо войти в систему
ВойтиЗагрузка комментариев...