Тестатика. Обсуждение.

В последнее денег в карманах у меня заметно поубавилось (наверное недостаточно шустрю в их поисках:о) и часто выделение даже смешной суммы для опытов заметно напрягает моих домашних... Поэтому во многих моментах тупо жду лета когда можно будет "полазить по чердакам и помойкам" (:о) в поисках необходимого. Но если кто то готов пожертвовать своим удовольствием, не выпить банку пива, а потратить эти деньги на ускорение процесса может поддержать проект нажав на ссылочку.

Сам себе удивляюсь к чему привела демонстрация простого опыта с магнитиками - медленно, но верно моя кладовка стала превращаться в лабораторию, забитую всяким хламом. Хорошо бы теперь превратить этот хлам во что то более полезное чем десяток долларов за несколько килограммов сданного цветного металла 🙃

На этой странице будут сплошным потоком выкладываться мои и чужие идеи на тему принципов работы Тестатики (пока только ее). Все комментарии к этой страничке будут жестко фильтроваться на предмет отсеивания спама и сообщений на тему "я великий гуру - теоретик, а вы все ничего не знаете" или "я сделал электрофорку и знаю как ее сделать правильно...". Все отсеянные сообщения попадут сюда, а спам будет удален.

К сожалению я никак не мог предположить, что в наспех сбацанной мной "болталке" может потребоваться функция вставки изображений:о(Времени заниматься доработкой пока нет поэтому можно или вставить в сообщение ссылку на изображение или просто прислать его мне.

В обсуждении исходим из далеко не однозначного предположения что Тестатика реально работает. Если даже она не работает то все равно обсуждение может выдать весьма полезные идеи, которые можно применить в дальнейших опытах.

Первую идею, для затравки, выкладываю сам. Интересные чужие идеи буду переформулировать своими словами и выкладывать в конец страницы со ссылкой на автора.

Изначальный материал, послуживший отправной точкой к этому обсуждению лежит здесь.

1. Ищем модуль, в котором проявляется сверхединичный эффект.

На мой взгляд, создатели Тестатики хорошо постарались над тем чтобы скрыть принцип ее действия от любопытных. Поэтому пытаться повторять данное устройство "сразу и целиком" смысла нет - это будет напоминать попытку изготовить телевизор не зная его устройства, но имея его фотографии и наблюдения за его работой...

Изначально к задаче репликации сего девайса я решил подойти как программист и решить ее методом разбиения большого на части, частей еще на части и так до тех пор пока не останутся легко изготавливаемые изделия и "черные ящики". Т.к. отдельные части имеют меньше "степеней свободы" чем цельное изделие то и изучать их свойства должно быть несколько легче. В качестве одной из таких частей была использована электрофорка - на ней я экспресс - методом поискал заметные (а они должны быть заметными) сверхединичные эффекты......Но пока не нашел.

В настояший момент я считаю Тестатику устройством, состоящим из следующих частей:

• Модуль, в котором проявляется сверхединичный эффект

• Модуль, обеспечивающий условия для проявления сверхединичности

• Модуль, приводящий электричество на выходе к приемлемому для потребления виду

• Модули "прикрытия" - набор устройств, предназначенных для отвлечения внимания специалистов на несущественные подробности и набор "масок", прикрывающих "секретные" части устройства.

На сегодня задача копирования Тестатики пока не ставится - ищем устройство, в котором проявляется сверхединичность. Если мы его находим - задача репликации Тестатики отпадает сама собой - на основе нашей находки, возможно, можно будет сбацать столько всякого разного и значительно более высокотехнологичного чем какая то "устаревшая тестатика":о)

На сейчас (05.02.2011) моя текущая рабочая гипотеза заключается в следующем:

• Тестатика в качестве модуля, обладающего сверхединичными свойствами, использует отрицательную индуктивность.

• Т.е. оба выхода электрофорки с индукционным съемом энергии подключены к сердечникам двух катушек отрицательной индуктивности для создания опорного высокого напряжения.

• Эти катушки вместе с конденсаторами (возможно конденсаторы являются частью конструкции сердечников или катушки "вывернуты на изнанку") образуют два колебательных контура.

• Энергия с колебательных контуров снимается по принципу емкостного или индукционного трансформатора.

• Далее она, возможно, выпрямляется (не факт) и подается на ту часть электрофорки, которая представляет из себя электростатический двигатель (тоже не факт - можно брать энергию с выхода устройства и питать от нее внешний двигатель), излишняя энергия преобразуется ламповым преобразователем в переменное напряжение 50 герц, понижается трансформатором и идет на выход (тоже не факт).

• Две катушки отрицательной индуктивности использованы т.к. при запуске электрофорки полярность на выходах случайна, и чтобы не "париться" с этим вопросом, создатели Тестатики просто использовали две катушки, расчитывая, что одна из двух будет работать. Кстати - вторая настроена в резонанс с первой так что вполне может использоваться для съема энергии.

Вот такое "облако одной идеи" выношу на обсуждение. В процессе обсуждения "облако" будет правиться "по живому" Ну и, естественно, жду еще идей по поводу где еще можно поискать сверхединичные эффекты.

20.03.2017 Re. Всем, кто хочет продолжения.

Надо отметить, что любые эксперименты в этой области стали довольно накладными для моего скудного бюджета и покупка, к примеру крупных магнитов коих для "серьезного" устройства надо аж 7 штук или полтора десятка крупных ферритовых колец похоже стали несбыточной мечтой.... Оно как бы вроде и можно напрячься и накопить, но осознание того, что это всего лишь для нескольких экспериментов, которые могут ничем ни окончиться и деньги будут потрачены впустую, явно не способствует совершению таких глупостей.:о)

Те же магниты. Для экспериментов с генератором Ганса Колера их надо не менее 6 штук. 6 круглых магнитных прутков длиной около 150 мм. Самое доступное и не совсем подходящее, что сейчас можно купить это пруток 100 мм длиной по цене чуть больше 2000 рублей за штуку, т.е. 12000 за комплект. Если в результате экспериментов выяснится, что нужны прутки не продольной, а поперечной намагниченности, то это еще хрен знает сколько рублей за оборудование для перемагничивания. Ну и всяко - разное по мелочам, многое из которого никогда больше не пригодится... Дороговато как то эксперименты обходятся, особенно когда результат не гарантирован...

Поэтому в последнее время я действую по принципу: "предоставилась возможность - делаю, не предоставилась - пусть делают другие".... Вот только "другие" почему-то практически всегда при репликации совершают одну или несколько ма-а-лю-сеньких ошибки, которые делают изделие изначально не работоспособным, и это напрягает...

Вот поэтому, отвечая всем, кто "хочет продолжения" я пишу: "У меня сейчас тупо нет на это денег, но нажав на эту ссылку, Вы можете помочь мне возобновить эксперименты в этом направлении".

05.02.2011